قامت Google مؤخرًا بنشر الإجابات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في الجزء العلوي من عمليات البحث على الويب في خطوة مثيرة للجدل لقد تم انتقاده على نطاق واسع. في الواقع، تمتلئ وسائل التواصل الاجتماعي بأمثلة للإجابات الغبية تمامًا والتي أصبحت الآن بارزة في نتائج الذكاء الاصطناعي لجوجل. وبعضهم مضحك جدا.
يتضمن أحد عمليات البحث الغريبة المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي اكتشاف طريقة للحفاظ على الجبن الخاص بك الانزلاق من البيتزا الخاصة بك. معظم الاقتراحات الواردة في ردود الذكاء الاصطناعي طبيعية، مثل إخبار المستخدم بترك البيتزا تبرد قبل تناولها. ولكن النصيحة العليا غريبة جدًا، كما ترون أدناه.
الجزء المضحك هو أنه إذا فكرت في الأمر ولو لثانية واحدة، فمن المؤكد أن إضافة الغراء لن يساعد الجبن على البقاء على البيتزا. ولكن ربما تم سحب هذه الإجابة من Reddit فيما يُفترض أنه ملف تعليق نكتة تم صنعه بواسطة المستخدم “fucksmith” منذ 11 عامًا. يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينتحل بالتأكيد، وسنمنحه ذلك.
بحث آخر حظي بالاهتمام مؤخرًا على وسائل التواصل الاجتماعي يتضمن بعضًا التوافه الرئاسية سيكون هذا بالتأكيد خبرًا لأي مؤرخ. إذا سألت محرك البحث جوجل المدعوم بالذكاء الاصطناعي عن رئيس الولايات المتحدة الذي ذهب إلى جامعة ويسكونسن ماديسون، فستجد أن 13 رئيسًا فعلوا ذلك على وجه التحديد.
ستزعم الإجابة من الذكاء الاصطناعي لجوجل أن هؤلاء الرؤساء الثلاثة عشر حصلوا على 59 درجة مختلفة خلال دراستهم. وإذا ألقيت نظرة على السنوات التي من المفترض أنهم التحقوا فيها بالجامعة، فإن الغالبية العظمى منها كانت بعد فترة طويلة من وفاة هؤلاء الرؤساء. هل حصل الرئيس السابع عشر للبلاد، أندرو جونسون، على 14 درجة بين عامي 1947 و2012، على الرغم من وفاته عام 1875؟ ما لم يكن هناك نوع خاص من تكنولوجيا الزومبي التي لسنا على علم بها، فإن هذا يبدو مستبعدًا جدًا.
لكي نكون واضحين، لم تنتخب الولايات المتحدة قط رئيسًا من ولاية ويسكونسن، ولا أي شخص حضر جامعة ويسكونسن ماديسون على الإطلاق. يبدو أن Google AI يستخرج إجابته من شخص فاتر تدوينة 2016 كتبته رابطة الخريجين عن العديد من الأشخاص الذين تخرجوا من ماديسون ويشتركون في اسم الرئيس.
النمط الآخر الذي لاحظه العديد من المستخدمين هو أن الذكاء الاصطناعي من Google يعتقد أن الكلاب قادرة على تحقيق إنجازات غير عادية، مثل ممارسة الألعاب الرياضية الاحترافية. عندما سُئل عما إذا كان كلب قد لعب في NHL من قبل، استشهد الملخص بمقطع فيديو على YouTube، وقدم الإجابة التالية:
وفي حالة أخرى، تفرعنا من الرياضة وسألنا محرك البحث عما إذا كان كلب يمتلك فندقًا في أي وقت مضى. وكان رد المنصة:
لكي نكون واضحين، عندما سئل عما إذا كان الكلب قد سبق له ذلك مملوكة فندق، أجاب جوجل بالإيجاب. ثم استشهدت بمثالين لأصحاب الفنادق الذين يمتلكون كلابًا وأشارت إلى تمثال بيغل يبلغ طوله 30 قدمًا كدليل.
تشمل الأشياء الأخرى التي “تعلمناها” أثناء التفاعل مع ملخصات الذكاء الاصطناعي من Google أن الكلاب يمكنها رقص البريك دانس (لا يمكنها ذلك)، وأنها غالبًا ما ترمي الرمية الاحتفالية الأولى في مباريات البيسبول، بما في ذلك الكلب الذي رمي الكرة في مباراة فلوريدا مارلينز (في الواقع ، جلب الكلب الكرة بعد رميها).
لماذا تحدث هذه الردود؟ ببساطة، تم طرح جميع أدوات الذكاء الاصطناعي هذه قبل وقت طويل من ظهورها، وكل شركة تقنية كبرى في سباق تسلح لجذب انتباه الجمهور.
أدوات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI's ChatGPT, جوجل الجوزاءوالآن يمكن أن يبدو بحث Google الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي مثيرًا للإعجاب لأنه يحاكي اللغة البشرية العادية. لكن الآلات تعمل كنماذج نصية تنبؤية، وتعمل بشكل أساسي كميزة الإكمال التلقائي الرائعة. لقد جمعوا جميعًا كميات هائلة من البيانات، ويمكنهم بسرعة تجميع الكلمات التي تبدو مقنعة، وربما عميقة في بعض الأحيان. لكن الآلة لا تعرف ما تقوله. ليس لديه القدرة على التفكير أو تطبيق المنطق مثل الإنسان، وهو أحد الأسباب العديدة التي تجعل معززات الذكاء الاصطناعي متحمسة للغاية بشأن احتمالية الذكاء العام الاصطناعي (أجي). ولهذا السبب قد يطلب منك Google وضع الغراء على البيتزا الخاصة بك. إنه ليس غبيًا حتى. ليست كذلك قادر من كونه غبيا.
الأشخاص الذين يصممون هذه الأنظمة يسمون هذه الهلوسة لأن هذا يبدو أكثر روعة مما يحدث بالفعل. عندما يفقد البشر الاتصال بالواقع، يصابون بالهلوسة. لكن برنامج الدردشة الآلي المفضل لديك لا يسبب الهلوسة لأنه لم يكن قادرًا على التفكير أو المنطق في المقام الأول. إنها مجرد لفظة قيء أقل إقناعًا من اللغة التي أثارت إعجابنا جميعًا عندما جربنا لأول مرة أدوات مثل ChatGPT أثناء طرحها في نوفمبر 2022. وكل شركة تكنولوجيا على هذا الكوكب تطارد هذا الارتفاع الأولي بمنتجاتها غير المخبوزة. .
ولكن لم يكن لدى أحد الوقت الكافي لتقييم هذه الأدوات بدقة بعد العرض المبهر الأولي لـ ChatGPT والضجيج الذي لا هوادة فيه. المشكلة، بالطبع، هي أنك إذا سألت الذكاء الاصطناعي سؤالاً لا تعرف إجابته، فلن يكون لديك أي وسيلة للوثوق في الإجابة دون إجراء مجموعة إضافية من التحقق من الحقائق. وهذا يتعارض مع الغرض من سؤالك عن هذه الآلات التي يُفترض أنها ذكية في المقام الأول. أردت الحصول على إجابة موثوقة.
ومع ذلك، في سعينا لاختبار ذكاء نظام الذكاء الاصطناعي، تعلمنا بعض الأشياء الجديدة بشكل أصيل. على سبيل المثال، في وقت ما، سألنا جوجل عما إذا كان كلب قد طار بطائرة من قبل، متوقعين أن الإجابة ستكون “لا”. وها هو ملخص الذكاء الاصطناعي من Google يقدم إجابة جيدة المصدر. نعم، في الواقع، قامت الكلاب بقيادة الطائرات من قبل، ولا، هذه ليست هلوسة خوارزمية:
ما هي تجربتك مع طرح Google للذكاء الاصطناعي في البحث؟ هل لاحظت أي شيء غريب أو خطير تمامًا في الردود التي تتلقاها؟ أخبرنا بذلك في التعليقات، وتأكد من تضمين أي لقطات شاشة إذا كانت لديك. تبدو هذه الأدوات وكأنها موجودة لتبقى، سواء أحببنا ذلك أم لا.