منذ اللحظة التي ظهر فيها تلفزيون Samsung S95D OLED لأول مرة في معرض CES 2024، وصفت تقنيته المضادة للوهج والانعكاس بأنها ستغير قواعد اللعبة بالنسبة لأجهزة تلفزيون OLED. ولكن في اللحظة التي خرجت فيها هذه الكلمات من فمي، بدأ القلق من أن هذه التكنولوجيا قد تؤدي إلى انخفاض جودة الصورة بطريقة أو بأخرى.
منذ ذلك الحين، رأيت جهاز S95D في عدة إعدادات أخرى، لكنني قلت دائمًا إنني سأحتفظ برأيي النهائي حتى أقوم بمراجعة التلفزيون بشكل صحيح. وأنا مستعد لإثبات خطأي.
حسنا، لقد حان ذلك الوقت. إذًا… هل كنت مخطئًا؟ هل تعتبر تقنية تقليل الإضاءة المحيطة الفريدة لجهاز S95D إيجابية أم سلبية؟ هيا نكتشف. لكن أولاً، هناك بعض الأشياء التي أريدك أن تعرفها.
بالنسبة لأولئك منكم الذين يشاهدون مقطع الفيديو الخاص بنا على هذا التلفزيون، ربما يكون هذا هو الشيء الأكثر تحديًا الذي قمنا بتصويره على الإطلاق في Digital Trends – على الأقل من منظور محاولة إظهارك، من خلال الكاميرا وضغط YouTube، وأيًا كان ما أنت عليه مشاهدة هذا الفيديو، ما نراه هنا. من الصعب للغاية بالفعل التقاط شيء يمثل على الأقل ما نراه بأعيننا بالكاميرا. لكن إظهار الانعكاس – أو بشكل أكثر دقة، إظهار عدم الانعكاس وعدم الوهج؟ إنه تحدي المستوى التالي. بصراحة، ربما لن تتمكن من رؤية ما نراه هنا. لكي تتمكن من رؤية ما يفعله هذا التلفزيون، عليك أن تراه شخصيًا.
الشيء الآخر الذي أريدك أن تعرفه هو أن كل هذا يأتي قبل مراجعتنا الكاملة لهذا التلفزيون لأن (وهذا مفسد قليلاً) المناقشة حول مقاومة التوهج لهذا التلفزيون هي إلهاء عن تقييم الأداء العام للتلفزيون. ولذا فإننا ننظر إلى هذه الأشياء بشكل منفصل.
لذلك، مع أخذ كل ذلك في الاعتبار، دعونا نتعمق.
لماذا هذا شيء حتى؟
لنبدأ مع القليل من السياق. لماذا يوجد هذا التلفاز؟ طوال فترة وجود أجهزة تلفزيون OLED، كانت هناك شكويان ثابتتان تمنعانها من أن تكون مرشحًا رائعًا لأي مستهلك تقريبًا لديه الوسائل اللازمة لشرائها. الأول هو أنهم كافحوا للحصول على سطوع كافٍ للتنافس مع أجهزة تلفزيون LCD ذات الإضاءة الخلفية LED. والسبب الثاني هو أنهم كافحوا للحفاظ على تباينهم الأصلي في الغرف المشرقة بسبب مجموعة من قيود السطوع – وانعكاسات عناصر الإضاءة المحيطة، والتي نتجت جزئيًا عن الزجاج المستخدم في الألواح.
كل ما تبقى هو التعامل مع قضايا الانعكاس.
شهدت السنوات القليلة الماضية أجهزة تلفزيون OLED رائدة تتنافس مع جميع أجهزة تلفزيون LCD باستثناء الأكثر سطوعًا. إذن، هذه هي المشكلة التي تم تناولها. كل ما تبقى هو التعامل مع قضايا الانعكاس.
الآن، لكي نكون واضحين، شهدت أجهزة تلفزيون OLED عدة أنواع مختلفة من الجهود المضادة للوهج والانعكاسات على مدى السنوات القليلة الماضية. ولكن على الرغم من أن هذه الجهود كانت مفيدة في منع أجهزة التلفزيون من العمل بشكل أساسي مثل المرآة المظلمة في غرفة المعيشة الخاصة بك، إلا أن أياً منها لم يتمكن من التحكم في الانعكاسات والوهج بشكل جيد بما يكفي ليشار إلى أجهزة تلفزيون OLED بأمان باسم ما يسمى بـ “أجهزة تلفزيون الغرفة الساطعة” “.
وهذا يعني أنه إذا كان لديك تلفزيون OLED في غرفة المعيشة الخاصة بك، وكانت غرفة المعيشة هذه تحصل على كميات كبيرة من الضوء – الضوء الطبيعي من النوافذ أو الضوء الاصطناعي من المصابيح – فقد تم تقليص جودة الصورة الرائعة لتلفزيون OLED بشكل كبير.
ولهذا السبب كان S95D مثيرًا للغاية عندما تم الإعلان عنه. قامت شركة Samsung بوضع جهاز S95D في مساحة عرض مقنعة للغاية في معرض CES، بجوار جهاز S95C الخاص بشركة Samsung منذ العام السابق، مما يوضح للناس كيف أن الضوء القادم من خلال نافذة مجاورة لم يكن مشكلة في الأساس. يبدو أن S95D سيكون أول تلفزيون OLED يمكنه الحفاظ على تباينه ولونه في البيئات القاسية.
ولكن بعد ذلك بدأت المخاوف تتدفق. بدأ الناس يتحدثون عن “الشاشات غير اللامعة” وفقدان اللمعان، وتعريض مستويات اللون الأسود الأساسية للخطر. وإلى حد ما، قد أكون مسؤولاً على الأقل عن بعض هذه المخاوف، حيث أثرت أسئلة كهذه في تغطيتي الأولية. ولكن منذ ذلك الحين، رأيت S95D في عدد من البيئات وتمسكت بموقفي بأن أداء S95D كان رائعًا في كل مكان رأيته فيه.
كيف يختفي الوهج
يتعامل جهاز S95D مع الضوء الوارد عن طريق تشتيته. إنه ليس ثقبًا أسود، فهو لا يستطيع امتصاص الضوء وجعله يختفي، مهما كان الأمر رائعًا. لكن تأثيرها على الضوء قريب من ذلك الذي رأيناه من قبل. ومع ذلك، في النهاية، الضوء مبعثر. لذلك بدلاً من رؤية انعكاس الأضواء الشبيه بالمرآة – حتى لو تم تقليله قليلاً – لا يزال بإمكانك رؤية صورة واضحة لمصباح كهربائي أو بعض الأشياء الأخرى في غرفتك. يقوم جهاز S95D بتشتيت هذا الضوء بحيث تحصل في أسوأ الأحوال على نوع لطيف من التوهج، أو ربما نوع من الضباب. الكلمات تقوم بعمل سيء في وصفها، في الواقع.
إذا كنت تعرف أي شيء عن إضاءة الاستوديو (فكر في التصوير الفوتوغرافي أو تصوير الفيديو)، فهذا يشبه إلى حد ما كيفية تخفيف الإضاءة القاسية. نحن لا نخفض السطوع فحسب، بل ننشر الضوء من خلال شيء ما.
هذا ما يفعله S95D مع الإضاءة المحيطة. إنه ينثرها وينشرها بشكل كبير بحيث يتم تقليل الشدة إلى مستوى يسهل فيه تجاهله. ومن ثم يمكنك أن تسمح لنفسك بالانغماس في المحتوى، لأن الإضاءة المحيطة لم تعد مصدر إلهاء.
لم يكن هناك سيناريو واحد لم تكن فيه مشاهدة جهاز S95D أكثر متعة من مشاهدة التلفزيون المجاور له.
وأعتقد أن هذه نقطة أساسية لم يتحدث عنها عدد كافٍ من المراجعين. إن الدرجة التي تستطيع بها عقولنا تصفية شيء ما تتأثر بشكل مباشر بمدى حدة ذلك الشيء أو حدته. يمكنك أن تنسى أنك تعاني من صداع بسيط إذا كنت مشغولًا، لكن الألم الحاد والطعن سيشتت انتباهك دائمًا. يمكن لعقلك أن يقوم بتصفية صوتنا المنخفض أو الباهت للهواء، أو الصوت منخفض التردد، لكن الصوت الحاد الثاقب ليس شيئًا يمكنك تجاهله – مثل الفرق بين الضوضاء داخل الطائرة وصفارة الشرطة.
لذا فإن جهاز S95D يأخذ الضوء ويقلله بحيث يمكن لعقلك أن يتجاهله.
إذا كنت تبحث بنشاط عن انعكاس في هذا التلفزيون، فسوف تراه دائمًا. لكن معظم الناس لا يبحثون بنشاط عن مشكلة عندما يشاهدون التلفزيون. إنهم يدخلون في المحتوى. ما يشتت الانتباه هو عندما يخترق شيء ما تلك القشرة. لا يسمح S95D بحدوث هذا الثقب.
لقد سمعت بعض الأشخاص يتحدثون عن كيفية اعتماد أداء تخفيف الضوء لجهاز S95D حقًا على نوع الضوء أو موقع الضوء. أنا لا أتفق مع ذلك. لقد وضعت مجموعة واسعة من شدة الأضواء المتفاوتة، في درجات حرارة ألوان مختلفة، قادمة من كل زاوية يمكن تصورها تقريبًا في مساحة المراجعة الخاصة بنا. حتى أنني فتحت باب المرآب الضخم وأغرقت الاستوديو بأشعة الشمس. لم يكن هناك سيناريو واحد لم تكن فيه مشاهدة جهاز S95D أكثر متعة من مشاهدة التلفزيون المجاور له.
الضوء من التلفزيون نفسه
فماذا عن ما يحدث للضوء القادم من Samsung S95D؟
أراهن أن 99.6% من المشاهدين لن يتمكنوا أبدًا من وصف الفرق بين شدة الضوء الساطع أو اللمعان أو البلل أو لمعان الصورة القادمة من S95D مقابل LG G4 إلا إذا كانوا يقارنونهما جنبًا إلى جنب. الفارق ضئيل، من مسافة بعيدة. هناك عتبة، نعم، والاختلافات بين هذين التلفزيونين فيما يتعلق بالعوامل التي تم أخذها في الاعتبار بالنسبة إلى ما يسمى بتقنية “الخالية من الوهج” الخاصة بجهاز S95D لا تتجاوز هذه العتبة. إذا جلست ألف شخص أمام هذا التلفزيون، 999 منهم سيكونون مثل، “هذا تلفزيون رائع المظهر.”
لقد سمعت أشخاصًا يتحدثون عن وجود هالة أو هالة حول الأجسام الساطعة على خلفيات داكنة، وهذا مجرد خدعة عيناك عليك. إنه نفس الأمر عندما تقود سيارتك ليلاً. المصابيح الأمامية من المركبات القادمة لا تبدو مثل نقاط الضوء، بل تبدو مغمورة، والطريقة التي تلتقط بها شبكية العين هذا الضوء تسبب توهجًا حول مصدر الضوء المكثف. عدسات الكاميرا تفعل نفس الشيء. إنه مثل توهج العدسة، لكنه عينيك.
لكنها ليست للجميع
أنا لا أقول أن S95D مناسب للجميع. بعض الناس يحبون الشاشات اللامعة. بعض الأشخاص لن يشاهدوا تلفزيونهم أبدًا في أي مكان آخر غير غرفة مظلمة، ولا يحتاجون إلى تقنية مضادة للتوهج على الإطلاق. إذا كنت أنت، فلن تحتاج إلى شراء S95D.
ولكن بالنسبة لأولئك الذين كان السبب الوحيد لعدم شراء OLED في الماضي هو الإحباط الذي يأتي من وجود مرآة داكنة على الحائط؟ وS95D هو لهم. وهذه شريحة كبيرة محتملة من العملاء. يصل إلى سوق جديدة. ولهذا السبب، لا أعتقد أنك تستطيع أن تجادل بنجاح بأن إنشاء S95D كان خطوة تجارية سيئة من جانب سامسونج.
لأولئك منكم الذين يريدون ألمع OLED من إنتاج سامسونج لأنك تريد Samsung، وتريد نظام التشغيل Tizen – هل تريد QD-OLED الأكثر سطوعًا والمدعوم بـ Tizen من سامسونج؟ حسنًا، بالنسبة لكم يا رفاق في هذا النادي الصغير نسبيًا، أنا آسف. لم تضعك سامسونج في الاعتبار عند صنع S95D، وأخشى أنهم لن يصنعوا أبدًا نسخة لامعة منفصلة من هذا التلفزيون، لأن ذلك سيكون قرارًا تجاريًا سيئًا.
وفي النهاية، سيكون للمال التصويت النهائي على ما إذا كانت سامسونج ستفعل ذلك مرة أخرى. إذا اشترى الكثير من الأشخاص جهاز S95D لأنهم يحبون ما يفعله، فسوف تستمر سامسونج في صنع أجهزة تلفزيون مضادة للتوهج مثل هذا. إذا انتهى الأمر بهذا التلفزيون إلى الفشل، فأعتقد أن سامسونج لن تفعل ذلك خلال عام أو عامين، وستعود شاشات QD-OLED الرائدة اللامعة إلى الواجهة مرة أخرى.
وفي هذه الأثناء، أعتقد أن هذه كانت فكرة جيدة. إنه ليس تلفزيونًا مثاليًا. ولكن أي شيء يجعل جودة صورة OLED في متناول الأشخاص هو خطوة ذكية في كتابي.