لقد قمت بمراجعة جهازين كمبيوتر شخصيين رائعين من نوع Copilot+، لكن أحدهما كان أفضل بشكل واضح

لقد بدأ عصر جديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows للتو. تحدد فئة Copilot+ PC من Microsoft الأجهزة ذات وحدات المعالجة العصبية السريعة (NPUs) التي تعمل على تسريع ميزات الذكاء الاصطناعي الموجودة على الجهاز، والتعيين حصري حاليًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows على Arm والتي تعمل على مجموعة شرائح Qualcomm Snapdragon X.

أول جهازين محمولين من سلسلة Copilot+ قمنا بمراجعتهما هما HP OmniBook X وLenovo Yoga Slim 7x. وهما متشابهان من حيث استخدامهما نفس معالج Snapdragon X Elite، لكنهما يختلفان أيضًا في تصميميهما. أيهما مناسب لك؟

المواصفات والتكوينات

يأتي OmniBook X بطرازين، كلاهما مبني على شريحة Snapdragon X Elite X1E-78-100 وشاشة IPS مقاس 14 بوصة بدقة 2.2K. مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 512 جيجابايت، يبلغ سعره 1150 دولارًا. مقابل 100 دولار إضافية، يمكنك الترقية إلى محرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت.

كما يتوفر Yoga Slim 7x بإصدارين فقط، باستخدام نفس شريحة Qualcomm وشاشة OLED بدقة 3K مقاس 14.5 بوصة. مقابل 1199 دولارًا، تحصل على 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وقرص SSD بسعة 1 تيرابايت، ومقابل 1313 دولارًا تحصل على 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وقرص SSD بسعة 2 تيرابايت.

كلا هذين الكمبيوترين المحمولين أقرب إلى الفئة المتوسطة من الفئة الفاخرة اليوم وسعرهما معقول بالنظر إلى الأداء وعمر البطارية وجودة التصنيع. ومع ذلك، فإن جهاز لينوفو أكثر جاذبية بكثير، حيث تمنحه شاشته OLED ميزة كبيرة.

تصميم

في حين أن أبرز ما يميز كل كمبيوتر محمول هو Copilot+ وWindows on Arm وشريحة Snapdragon X Elite، إلا أنه يتعين تقييم كل منها ككمبيوتر محمول أيضًا. هنا، يتم مطابقتها عن كثب،

كلاهما مبنيان بشكل جيد، بهيكل وأغطية من الألومنيوم بالكامل. قد يكون OmniBook X أكثر صلابة قليلاً، خاصة عند تطبيق بعض الضغط القوي على الغطاء، لكن هذه مشكلة. بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى التي تكلف أكثر تكون أكثر صلابة بشكل عام، لكن هذه لا تزال من الأجهزة ذات المستوى المتميز.

يعتبر Yoga Slim 7x أنحف وأخف وزنًا من OmniBook X، كما أنه أعرض قليلاً. ومع ذلك، فهو يحتوي أيضًا على شاشة أكبر مع حواف أرق. بشكل عام، شعرت أن Lenovo أقرب إلى الكمبيوتر المحمول الذي يطارده كلا الجهازين: MacBook Air 13، وهو أنحف كمبيوتر محمول على الإطلاق. هذا صحيح من حيث الجماليات أيضًا، حيث يبدو Yoga Slim 7x أكثر حداثة وفخامة بالنسبة لي. ومع ذلك، فإن OmniBook X هو أداة كمبيوتر محمولة جذابة. لن أختار بينهما بناءً على المظهر وحده.

يتمتع كلا الكمبيوترين المحمولين بلوحات مفاتيح رائعة، حيث يتميز جهاز HP بمفاتيح أعمق وأكثر ثباتًا وأغطية مفاتيح أكبر مع مسافات أكبر قليلاً. تتميز لوحة مفاتيح Lenovo بأغطية مفاتيح منحوتة ومفاتيح أخف وزناً. الأمر متروك للتفضيل فيما يتعلق بأيهما أفضل. يتمتع كلاهما بلوحات لمس ميكانيكية جيدة. لا يتنافس أي منهما بقوة مع لوحة اللمس Force Touch الأكبر حجمًا في MacBook Air.

تُعد إمكانية الاتصال في Yoga Slim 7x أفضل إذا كنت تفضل المنافذ الأكثر حداثة وفي OmniBook X إذا كنت تفضل اتصالاً قديمًا أو اثنين. احتفظت HP بمقبس الصوت مقاس 3.5 ملم بينما تخلت عنه Lenovo، وهو ما قد يكون مصدر قلق لبعض الأشخاص. لا يحتوي أي من الكمبيوترين المحمولين على قارئ بطاقات SD. الاتصال اللاسلكي حديث بنفس القدر، على الرغم من أن Wi-Fi 7 هو الافتراضي في Yoga واختياري في OmniBook X.

أخيرًا، يحتوي OmniBook X على كاميرا ويب بدقة 5 ميجا بكسل أعلى مقارنة بإصدار 1080 بكسل لجهاز Yoga Slim 7x. يدعم كلاهما برنامج تأثيرات Microsoft Studio المعزز بواسطة Copilot+ ويمكنه الاستفادة من وحدة المعالجة العصبية السريعة لشريحة Qualcomm. وكلاهما يدعم جميع ميزات Copilot+ AI الأخرى المتاحة. هذا هو التعادل.

أداء

يستخدم كلا الكمبيوترين المحمولين معالج Qualcomm Snapdragon X Elite الجديد، وهو شريحة Arm تحتوي على 12 نواة (ثمانية للأداء وأربعة للكفاءة). وبشكل أكثر تحديدًا، فإن متغير X1E-78-100 يعمل بسرعة تصل إلى 3.4 جيجاهرتز (مقارنة بأسرعها عند 3.8 جيجاهرتز) ولا يحتوي على تعزيز ثنائي النواة. تعمل الرسومات المتكاملة Adreno بسرعة تصل إلى 3.8 TFLOPS (مقارنة بـ 4.6 TFLOPS). كما يحتوي كلاهما على مراوح، والتي تدور أثناء الاختبار، لكنها كانت هادئة بشكل معقول.

كان Yoga Slim 7x أسرع قليلاً من OmniBook X في اختباراتنا المرجعية. هذه النتائج أسرع قليلاً من شريحة Meteor Lake من Intel في المهام التي تتطلب وحدة معالجة مركزية مكثفة وتساوي تقريبًا رسومات Intel Arc المتكاملة من Intel في المهام التي تتطلب وحدة معالجة رسومية مكثفة. إنها أسرع من نوى وحدة المعالجة المركزية لشريحة Apple M3، لكنها ليست بنفس سرعة نوى وحدة معالجة الرسوميات الخاصة بها.

بشكل عام، هذا يجعل كل من Yoga Slim 7x وOmniBook X أجهزة كمبيوتر محمولة سريعة الإنتاجية للغاية، ولكنها ليست رائعة للألعاب أو المهام الإبداعية التي تتطلب وحدة معالجة رسومية سريعة.

قابلية التنقل

يحتوي OmniBook X على بطارية بقوة 54 واط في الساعة وشاشة IPS بدقة 2.2K، بينما يحتوي Yoga Slim 7x على بطارية أكبر بقوة 70 واط في الساعة، ولكن أيضًا شاشة OLED بدقة 3K أكثر استهلاكًا للطاقة. لذا، فليس من المستغرب أن يرى HP عمر بطارية أفضل في اختبارات البطارية على الويب والفيديو. استمر كلاهما لفترة أطول من أجهزة الكمبيوتر المحمولة Intel Meteor Lake، ولكن ليس طويلاً مثل MacBook Air M3.

لقد قمنا أيضًا باختبار أجهزة الكمبيوتر المحمولة في مهام متواصلة عالية المتطلبات من خلال تشغيل معيار Cinebench 2024 أثناء تشغيل البطارية. وقد حقق كلاهما ما يقرب من 100% من الأداء عند توصيله بالتيار الكهربائي. فقد عمل جهاز Dell XPS 13 OLED لمدة 1.5 ساعة في نفس الاختبار في وضع الأداء (وبنسبة أداء تقترب من 100%) بينما حافظ جهاز Yoga Slim 7x على أدائه الكامل على البطارية واستمر لمدة 3.5 ساعة.

خلاصة القول هي أنه عند المقارنة بالأجيال السابقة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows، فإن كل من OmniBook X وYoga Slim 7x ينتميان إلى فئة مختلفة من الكفاءة. ومع ذلك، عند المقارنة بجهاز MacBook Air M3، لا يدوم أي منهما طويلاً. وإذا كنت تريد أطول عمر بطارية على الإطلاق، فإن OmniBook X يستفيد من شاشته ذات الطاقة المنخفضة.

العرض والصوت

إذا كانت عمر البطارية هو شاغلك الأساسي، فإن OmniBook X هو الخيار الأفضل. ولكن إذا كنت تريد شاشة مذهلة بألوان زاهية وأسود داكن، فإن Yoga Slim 7x يتمتع بميزة واضحة. كما أنه أكثر سطوعًا ووضوحًا ولديه معدل تحديث أسرع يبلغ 90 هرتز مقارنة بـ 60 هرتز.

وفقًا لمقياس الألوان الخاص بي، يتمتع OmniBook X بشاشة IPS جيدة. ولكن شاشة OLED لجهاز Yoga Slim 7x متفوقة في كل مقياس. سيحبها الجميع كثيرًا، سواء كانوا من مستخدمي الإنتاجية أو المبدعين أو مستهلكي الوسائط.

كما أن الصوت الذي يوفره جهاز Yoga Slim 7x بأربعة مكبرات صوت، مع مكبرين صوتيين عاليي التردد ومكبرين صوتيين جانبيين، أفضل بكثير من مكبري الصوت الموجهين للأسفل في جهاز OmniBook X. فهناك المزيد من الصوت، والمزيد من الجهير، وكل شيء أكثر وضوحًا للحصول على تجربة صوتية أفضل بشكل عام. ومن المرجح أن تلجأ إلى استخدام زوج من سماعات الرأس مع جهاز HP.

يعد Yoga Slim 7x الأفضل بين هذين الكمبيوترين المحمولين من الجيل التالي بنظام Windows

يعد OmniBook X جهاز كمبيوتر محمولًا جيدًا بالنسبة لسعره. فهو سريع، ويتمتع بعمر بطارية رائع، كما أن جودة تصنيعه جيدة. لكن Yoga Slim 7x أسرع قليلاً، ومصنوع بشكل جيد بنفس القدر، وشاشته OLED تنتمي إلى فئة مختلفة تمامًا.

ستحصل على عمر بطارية أفضل مع HP، لكن التجربة الإجمالية ستكون أفضل كثيرًا مع Lenovo. بشكل عام، يعد Yoga Slim 7x كمبيوتر محمولًا أفضل وقيمة أفضل.