تقييم الخبراء
الايجابيات
- أفضل استقرار في فئته
- بث ممتاز
- الصاعقة المنبعية و اتصال العرض
- فتحات SD/microSD
- منفذ Thunderbolt العلوي يوفر شحنًا سريعًا للهواتف
سلبيات
- زر الطاقة لا يتذكر إذا كان قيد التشغيل
- أداء تخزين ضعيف
حكمنا
يقدم لك حامل Orico الذي لا يحمل اسمًا مجموعة متنوعة من المزايا القوية وبعض العيوب المؤسفة. أعتقد أنك ستسعد بشرائه، ولكنك ستحك رأسك أيضًا بسبب بعض عيوبه.
السعر عند المراجعة
339.99 دولار
أفضل الأسعار اليوم: محطة إرساء ORICO Thunderbolt 4 12 في 1
245.99 دولار
269.99 دولار
تُعد محطة إرساء Orico Thunderbolt 4 12 في 1 واحدة من أكثر محطات إرساء Thunderbolt 4 استقرارًا التي جربتها، وهذا أمر مهم. لكن أداء التخزين الضعيف وزر الطاقة البطيء يجعلانها أقل من منافسيها.
Orico هي علامة تجارية صينية، وهي واحدة من مجموعة من الشركات الناشئة التي تنحدر من مدينة الابتكار في الصين، شنتشن. وهذا ليس أمراً سلبياً في حد ذاته، ولكن الدليل الإرشادي السريع نصفه باللغة الإنجليزية ونصفه الآخر باللغة الصينية. إذا كنت من النوع الذي يريد أن يمسكه أحد أثناء إعداد جهاز مثل هذا، فستحتاج إلى علامة تجارية تتمتع بحضور أقوى لدى المستهلكين، مثل Plugable.
لقد قمت باختبار العشرات من محطات إرساء أجهزة الكمبيوتر المحمولة كجزء من توصيات PCWorld لأفضل محطات إرساء Thunderbolt. وأعتبر هذا الجهاز منافسًا لـ Kensington SD5780T، من بين محطات إرساء أخرى، والتي تتميز بمنفذ عرض مخصص بالإضافة إلى اتصال Thunderbolt علوي.
منفذ Orico Thunderbolt 4 12 في 1 والتصميم
إن محطة إرساء Thunderbolt 4 12 في 1 من Orico عبارة عن لوح من الألومنيوم يبلغ طوله حوالي 7 بوصات وعرضه 3.5 بوصات وارتفاعه حوالي بوصة واحدة. وهي مثبتة على وسادات مطاطية متواضعة إلى حد ما في جميع الزوايا الأربع. وعلى عكس بعض منافسيها، لا يمكنك وضعها رأسيًا لتوفير المساحة. ومع ذلك، فهي ليست كبيرة بشكل خاص، لذا فإن وضع المحطة أمام شاشة سطح المكتب أمر معقول تمامًا. لقد ارتفعت درجة حرارة المحطة بشكل كبير تحت الحمل، ولكن ليس بشكل مثير للقلق.
يشير الدليل إلى أنه بمجرد تثبيت الجهاز، سيقوم بتنزيل برامج التشغيل الإضافية فقط إذا كنت تستخدم نظام التشغيل Windows 10. ولم تتطلب أجهزة الاختبار التي تعمل بنظام التشغيل Windows 11 أي تكوين إضافي.
تُعد محطة إرساء Thunderbolt 4 12-in-1 من Orico واحدة من أكثر محطات إرساء Thunderbolt 4 استقرارًا التي جربتها، وهو أمر مريح للغاية في صناعة تتميز، للأسف، بأعطال عرضية ولكن مزعجة.
لا يوفر رصيف Orico نفس القدر من مرونة العرض مثل بعض الأجهزة المنافسة. إذا كنت ترغب في توصيل شاشتين، فيمكنك: يوفر الرصيف اتصال فيديو DisplayPort 1.4 بالإضافة إلى منفذ فيديو HDMI 2.0. كلاهما قادر على الاتصال إما بدقة 4K أو 60 هرتز أو اتصال بدقة 8K30 بشاشة خارجية. يضيف هذا الرصيف منفذ Thunderbolt علوي بالإضافة إلى خيار نزول إلى الكمبيوتر المحمول. إذا كنت تمتلك شاشة Thunderbolt أو شاشة USB-C ذات صلة، فيمكنك تشغيل كابل شاشة خارجي علوي والاتصال بهذه الطريقة أيضًا.
يوجد في مقدمة القاعدة مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم، ومنفذا USB بسرعة 10 جيجابت: منفذ USB-A ومنفذ USB-C، وكل منهما يحمل رمزًا صغيرًا “10”. إحدى المبادرات التي تدفعها Intel بقوة هي ضمان وضع علامات مناسبة على جميع منافذ USB-C/Thunderbolt على أجهزة الكمبيوتر المحمولة (وبالتالي، على قواعد الإرساء). إنها فكرة رائعة، وهي فكرة متأخرة.
في الجزء الخلفي، يشتمل Orico على منفذي العرض ومنفذ الطاقة ومنفذ RJ45 لشبكة جيجابت إيثرنت ومنفذي USB-A بسرعة 480 ميجابت/ثانية، مع وضع علامة مفيدة عليها برمز “لوحة المفاتيح” للمساعدة في الإشارة إلى أنها تدعم المعيار الأقدم والأبطأ. هناك أيضًا فتحة بطاقة SD وmicroSD، مصنفة بسرعات U3 أو 30 ميجابايت/ثانية.
يوجد في الجزء الخلفي من الرصيف منفذ الطاقة، الذي يزود الكمبيوتر المحمول بقوة 85 وات. وهذا ليس بقدر ما توفره بعض الشركات المنافسة، ولكن من المفترض أن يكون كافيًا لجميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الإنتاجية تقريبًا. قد تكون أجهزة الكمبيوتر المحمولة من فئة Creator المزودة بوحدة معالجة رسومية منفصلة استثناءً، حيث قد تتطلب حوالي 100 وات أو أكثر. تحقق من دليل المستخدم أو مصدر الطاقة الخاص بالكمبيوتر المحمول إذا لم تكن متأكدًا.
يبلغ طول كابل القاعدة متراً واحداً، أو ما يزيد قليلاً عن ثلاثة أقدام، وهو طول جيد. ومن الغريب أنه غير مُصنَّف على أنه متوافق مع Thunderbolt 4، ولكن يبدو أنه يوفر الأداء المقدر.
في الواقع، يبدو أن الطاقة تشكل مصدر قلق في هذا الرصيف. أولاً، كتلة الطاقة ضخمة للغاية. أشك في أن هذا سيشكل مشكلة كبيرة، حيث ستطفو عند قدميك معظم الوقت. كما تظل كتلة الطاقة باردة.
مشكلتي مع هذا الرصيف هي أن زر الطاقة لا يتذكر حالته. خذ مفتاح الإضاءة على سبيل المثال: إذا انقطع التيار الكهربائي عن منزلك ثم عاد بعد ساعة، فسوف تضاء الأضواء تلقائيًا، وخاصة في المنزل الذي يحتوي على مفتاح الإضاءة الافتراضي. تم تكوين مكتبي بحيث يمكنني إيقاف تشغيل أحد منافذي باستخدام مفتاح الحائط، مما يساعد في التخلص من الطاقة الخاملة أو “المصاصة للدماء” من فاتورة الطاقة الخاصة بي. يؤدي تشغيل المفتاح في الصباح إلى تشغيل شاشاتي ورصيفي. حسنًا، بشكل طبيعي. مع رصيف Orico، يتعين عليك النقر فوق زر الطاقة، وهو أمر مزعج عندما تكون خاملًا وتريد فقط أن تبدأ يومك.
ومع ذلك، ضع في اعتبارك أن منفذ Thunderbolt الموجود في مقدمة القاعدة يمكن استخدامه كمنفذ شحن للهواتف الذكية. فهو يوفر طاقة مقدرة بـ 15 وات، وهو طريقة رائعة ومجربة لشحن هاتف ذكي يستخدم كابل شحن USB-C.
ضع جانباً اختيار منفذ العرض المحدود إلى حد ما للحظة – وإلا فإن اختيار المنفذ وترتيبه على هذا الرصيف ربما يتطابقان مع ما ستحتاج إليه.
أداء Orico Thunderbolt 4 12 في 1
كانت المشكلة المادية الوحيدة التي لاحظتها في هذا الجهاز هي مقبس سماعة الرأس. فمنفذ المقبس صلب، وقد انزلق مقبس سماعة الرأس إلى المنتصف ثم توقف. وفي تلك اللحظة، لم أسمع أي شيء من سماعات الرأس، حيث كان الكمبيوتر المحمول يوجه الصوت عبر توصيل مكبر الصوت الافتراضي. وقد أدى “إجبار” سماعات الرأس على الدخول إلى النهاية إلى حل المشكلة.
لم أواجه أي مشكلات تتعلق بالاستقرار مع قاعدة Orico، حيث استخدمتها لمدة يومين تقريبًا كقاعدة عمل وكذلك كجزء من عطلة نهاية الأسبوع أثناء اللعب. وبصرف النظر عن المشكلات المتعلقة بزر الطاقة، كانت القاعدة مستقرة تمامًا. ومن المثير للدهشة أن بعض القواعد التي اختبرتها تتفاعل أحيانًا بشكل سيئ مع البيئات الدافئة و/أو التغييرات المفاجئة فيما أفعله، ولكن لم تحدث أي مشاكل هنا خلال صيف عام 2024. لا تحدث الأعطال كثيرًا، حتى في القواعد دون المستوى التي اختبرتها. ولكن حتى الانقطاع غير المتوقع مرة أو مرتين أو ثلاث مرات في اليوم أمر مزعج.
لقد قامت القاعدة بتوصيل 12.5 وات من الطاقة عبر منفذ Thunderbolt للشحن، كما قامت بتمرير 80 وات من الطاقة عبر منفذ Thunderbolt 4 إلى الكمبيوتر المحمول الخاص بي. وهذا ممتاز من الناحيتين. (لدينا صفحة منفصلة تشرح بالتفصيل كيفية اختباري لقواعد Thunderbolt.)
استمر الأداء المثالي في اختبار البث الخاص بي، حيث انخفض الرصيف بمقدار إطار واحد فقط لكل 10000 أو نحو ذلك – وهو أمر قوي للغاية.
كان المجال الوحيد الذي تعثر فيه هو أداء التخزين. في اختبار التخزين الذي أجرته PCMark، متصلاً بجهاز SSD الذي أجريت عليه الاختبار، نقل الجهاز حوالي 107 ميجابايت/ثانية، ليحقق نتيجة 698. اعتدت أن أرى ما بين 125 إلى 130 ميجابايت/ثانية بدلاً من ذلك. ظل هذا الأداء ثابتًا سواء استخدمت منفذ USB-C بسرعة 10 جيجابت في الثانية أو منفذ Thunderbolt العلوي أم لا.
انخفض الأداء قليلاً إلى 100.29 ميجابايت/ثانية أثناء إجراء اختبار التخزين والبث المباشر في نفس الوقت، وهو أمر طبيعي. وبينما نقلت المحطة مجلدًا من ملفات الوسائط المتعددة الكبيرة في دقيقة و8 ثوانٍ (دقيقة و3 ثوانٍ هي أفضل مدة رأيتها)، كان بطيئًا نسبيًا أثناء نسخ الملفات والبث المباشر: دقيقة و30 ثانية.
في الاختبار الأخير، قمت بتوصيل القاعدة بشبكة إيثرنت للبث المباشر أثناء استخدام اتصالات USB الخاصة بالقاعدة لنقل الملفات ذهابًا وإيابًا من الكمبيوتر المحمول. وهذا يضغط على الناقل. لقد رأيت أداءً أسرع من دقيقة بقليل في هذا الاختبار من القواعد المنافسة، لذا فهو بطيء نسبيًا.
هل يجب عليك شراء محطة إرساء Orico Thunderbolt 4 12 في 1؟
إن مقارنة SD5780T من Kensington بهذا الرصيف ليست جيدة بعض الشيء، حيث يحتوي Kensington على منفذ HDMI واحد فقط بالإضافة إلى منفذ Thunderbolt العلوي. ولكن سعر Kensington (حوالي 220 دولارًا أمريكيًا وقت كتابة هذه السطور) أفضل قليلاً، وبعض الغرابة المرتبطة برصيف Orico تعيقه.
في الواقع، لدي رأي أفضل في محطة إرساء Orico Thunderbolt 4 12 في 1 مما تشير إليه الأرقام. يمكن القول إن زر الطاقة مزعج. لكنني أقدر الاستقرار، وفي تجربتي، كان أداء هذه المحطة ممتازًا في هذا الصدد. عادةً ما تتم أي عمليات نقل بيانات أقوم بها خلف الكواليس، حيث لا تهم بضع ثوانٍ. ولكن في النهاية، تتراكم كل الانتقادات. لا أعتقد أنه يمكنني منح هذه المحطة جائزة اختيار المحررين، لكن أربع نجوم من أصل خمس تبدو مناسبة.