لقد اكتشفت ما هو الخطأ في كاميرا Galaxy Z Fold 6. يدعي المشككون أنها ليست شيئًا مميزًا، وبينما أتفق وأختلف (كما سأشرح)، فقد استغرق الأمر صورة واحدة فقط من مقارنة بهاتف قابل للطي آخر حتى أفهم حقًا أين يكمن جذر المشكلة.
تم التقاط الصورة المذكورة بهاتف Vivo X Fold 3 Pro في لقاء سيارات مسائي، وعند النظر إلى صورة Z Fold 6 المكافئة، فمن الواضح سبب عدم نجاح كاميرات Samsung كما نعتقد جميعًا أنها يجب أن تكون.
الحياة فوق كل شيء
أحب هاتف Galaxy Z Fold 6 كثيرًا، ولا أعتقد أن الكاميرا سيئة على الإطلاق – بشرط أن تفحصها في سياقها. لم يتم تصميمه للتنافس مع Galaxy S24 Ultra، بل أكثر مع هواتف مثل Galaxy S24 Plus. أتفهم السلبية التي تحيط به، واستخدامه إلى جانب Vivo X Fold 3 Pro أظهر لي بالضبط ما يحتاجه.
كما ترى، تلتقط الكاميرا الرائعة لهاتف X Fold 3 Pro صورًا عاطفية ومثيرة وحيوية مفعم بالحيوية، ولا يمكن لـ Z Fold 6 الاقتراب منها. الصورة أعلاه هي التي جعلتني أفهم حقًا. قضيت الكثير من الوقت في النظر إلى وتصوير سيارة بورش 911 (964) ذات الهيكل العريض المعدلة بقاعدة عجلات خلفية، راغبًا في التقاط كل ما يجعلها فريدة من نوعها.
لقد جعلتني هذه الصورة أقول “واو” عندما نظرت إليها لأول مرة وما زلت مندهشًا من مدى جودة ظهورها. لقد التقطتها باستخدام وضع Portrait في Vivo Fold 3 Pro، مع النقر للتركيز على المصباح الأمامي. عمق المجال، والتركيز الحاد، والألوان الجميلة والتباين، وتأثير HDR، والطريقة التي التقطت بها غروب الشمس كلها مذهلة.
لا يعني هذا أن صورة Z Fold 6، التي يمكنك رؤيتها هنا أيضًا، سيئة للغاية. إنها جيدة، وقد يحب البعض مظهرها الأقل معالجة، ولكن عندما تضعها بجوار صورة X Fold 3 Pro، لا بد أن تبدو مسطحة وباهتة وبلا حياة.
لا توجد دقة في تأثير الصورة الشخصية ولا يبدو أنها تفهم الموضوع بنفس الطريقة التي يفهمها هاتف Vivo. لا تؤكد الانعكاسات على جنون شكل السيارة، ويتم تقليل غروب الشمس إلى تلميح في الخلفية. سأعلق صورة هاتف Vivo على الحائط وأرسل صورة Samsung إلى أعماق حساب Google Photos الخاص بي. ما يفتقر إليه كاميرا Z Fold 6 هو الحياة، والتي توجد بكثرة في X Fold 3 Pro.
ليس مرة واحدة فقط
مع تقدم المساء، كلما التقطت المزيد من الصور، كلما تمكنت من رؤية ما كان مفقودًا في كاميرا Z Fold 6. لقد أعجبني أنه كان بإمكاني فتح كلا الهاتفين ورؤية الصور التي التقطتها للتو على شاشة كبيرة، وعلى الرغم من الاختلافات في العرض، يمكنني تقييمها ومقارنتها أثناء التنقل. إنها ميزة كبيرة لهاتف قابل للطي وهي ميزة لم تتمكن سوى كاميرا X Fold 3 Pro من استغلالها حقًا.
يعد هاتف Vivo X Fold 3 Pro نجمًا خارقًا في وضع البورتريه مع عمق مجال طبيعي يتجنب الظهور بشكل مزيف مع الاحتفاظ بكميات كبيرة من اللون والوضوح. لقد استمتعت بتجربته لأنني وثقت بالنتائج، وكنت على يقين من أنه سيكرر ما كان في مخيلتي. لقد افتقرت إلى نفس الثقة في Z Fold 6، وبينما كان يؤدي وظيفته بشكل جيد من الناحية الفنية في كثير من الأحيان، فإن الصور لا تتمتع بنفس الحيوية – وسأقولها مرة أخرى – حياة لهم.
انظر إلى لقطة سيارة بورش بوكستر الوردية والسوداء على جانب الناقلة. بدلاً من تعزيز الألوان فقط لجعل الصورة بارزة، تحصل كاميرا X Fold 3 Pro على توازن اللون الأبيض والتعرض الدقيق، مما يعيد إنشاء المشهد بشكل طبيعي، ولكنه يمنحه أيضًا حياة وإثارة خاصة به. صورة Z Fold 6 مملة بالمقارنة. لا يوجد شيء عن أي من بين المواضيع التي كانت مملة أو عادية في تلك الليلة، إلا أن Z Fold 6 بدا وكأنه لا يرى إلا السيارات في موقف السيارات.
هل كل هذا بسبب المواصفات؟
بحلول نهاية المساء، شعرت أنني اكتشفت كل ما يجب معرفته عن كاميرا Galaxy Z Fold 6، لكنني بدأت للتو في استكشاف ما يمكن أن تخلقها كاميرا X Fold 3 Pro. قد تتساءل عما إذا كان الأمر كله يرجع إلى اختلاف كبير في المواصفات، ومن المسلم به أن Vivo لديها الأفضلية.
يستخدم الثنائي كاميرا رئيسية بدقة 50 ميجابكسل مع تثبيت بصري للصورة (OIS)، لكن هاتف Vivo يحتوي على كاميرا مقربة بدقة 64 ميجابكسل لتكبير بصري 3x بدلاً من كاميرا Z Fold 6 بدقة 10 ميجابكسل التي تقود تكبيرها البصري 3x. تعد كاميرا X Fold 3 Pro فائقة الاتساع بدقة 50 ميجابكسل خطوة للأمام من مستشعر Z Fold 6 فائق الاتساع بدقة 12 ميجابكسل أيضًا. ومع ذلك، لا أعتقد أن نجاح X Fold 3 Pro يرجع إلى الأرقام.
لدى Vivo شراكة مع خبراء العدسات Zeiss، وتحتوي كاميرات X Fold 3 Pro على بصريات Zeiss، بالإضافة إلى مجموعة من تحسينات كاميرا Zeiss في البرنامج، ولا سيما في أوضاع البورتريه. تعمل Zeiss على الكاميرات وعدسات الكاميرا منذ أكثر من 100 عام، وتتألق خبرتها وفهمها للتصوير الفوتوغرافي هنا. يبدو أن شراكة Zeiss مع Vivo تتطابق مع شراكة Xiaomi و Leica من حيث إنشاء صور بهاتف محمول تمثل تراث العلامة التجارية وأسلوبها ونغماتها الفريدة.
أعجوبة هندسية (ولكنها ليست كاميرا)
عندما تنظر إلى صور Galaxy Z Fold 6 بمعزل عن السعر المرتفع للهاتف، ستجد أنها جيدة. من المحتمل أن تكون سعيدًا بالصور الملتقطة، وأعلم أنني كنت سعيدًا خلال فترة المراجعة الخاصة بي. ولكن عندما ترى ما تفعله العلامات التجارية الأخرى لجعل كاميراتها نقاط البيع الحقيقية، يصبح عجز سامسونج في هذا المجال واضحًا.
إنه يعمل بشكل جيد على المستوى الفني، لكن هذا الأداء شبه السطحي يحرمه من المشاعر، وهو ما يقدمه Vivo X Fold 3 Pro في كل صورة تقريبًا يلتقطها. آخر مرة شعرت فيها بقوة تجاه الصور الملتقطة بالهاتف، كنت أستخدم Xiaomi 14 Ultra ومجموعة التصوير الخاصة به. يمنحني هاتف Vivo القابل للطي نفس المشاعر، وأريد استكشاف إمكاناته في كل مرة أستخدمه فيها، بينما أنا بخير مع مجرد التقاط الصور باستخدام Galaxy Z Fold 6.
تعتبر مجموعة هواتف سامسونج الرائدة بسيطة إلى حد ما، ولكل طراز مساحته الخاصة داخله، لكن الكاميرات لا تستطيع منافسة تلك الموجودة على أجهزة مثل X Fold 3 Pro أو Xiaomi 14 Ultra. أظهرت لي مجموعة الصور الملتقطة في لقاء السيارات أحد الأسباب الرئيسية وراء ذلك، ولا علاقة له بالتكنولوجيا أو المواصفات.
إن هندسة سامسونج في Z Fold 6 رائعة، وقد تسرب هذا النهج الدقيق للغاية، ولكن البارد بالضرورة، إلى الكاميرا والصور التي تلتقطها. ولكن كما يثبت X Fold 3 Pro، فإن الهندسة ليست ما يجعل الكاميرا مميزة على الإطلاق. حتى تقرر سامسونج تغيير ذلك، ستستمر في المعاناة ضد المنافسة.