AMD تجعلني أشعر وكأنني سأصاب بالجنون

تقول AMD أن أداء الألعاب على Ryzen 9000 أفضل بالفعل مما قرأته. وكما يمكنك أن تقرأ في مراجعتنا لـ Ryzen 9 9950X وRyzen 9 9900X، فإن وحدات المعالجة المركزية Zen 5 الجديدة من AMD هي أفضل المعالجات التي يمكنك شراؤها عندما يتعلق الأمر بالإنتاجية. من ناحية أخرى، فإن أداء الألعاب مخيب للآمال.

وفقًا لمنشور مدونة جديد من AMD، هناك بعض الأسباب التي جعلت المراجعين يرون أداءً أقل من المتوقع في الألعاب. ومن أهمها حقيقة أن AMD استخدمت إصدارًا غير منشور من Windows 11 – تحديث 24H2، والذي يتوفر لمستخدمي Windows Insiders – وأنها استخدمت حساب مسؤول لـ “منهجية الاختبار الآلية”. في ضوء ذلك، قمت بتنزيل تحديث Windows، وقمت بإنشاء حساب مسؤول، وأعدت اختبار Ryzen 9 9950X. ولا أرى ما تدعيه AMD على الإطلاق.

الفرق الحقيقي الوحيد الذي رأيته كان في فاينل فانتسي 14: داونتريل. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنني لم أر أي فرق في الأساس فار كراي 6، وتزعم AMD أنها شهدت زيادة بنسبة 13% مع هذه التحديثات. لقد مرت أسابيع الآن وأنا أراجع نتائجي وأعيد تثبيت Windows مرات لا حصر لها، والآن أقوم بإعداد تكوين الاختبار المثالي لشركة AMD لإنتاج نتيجة تتوافق مع ما تدعيه. لكنني لا أرى ذلك.

إن هذا يتجاهل المشكلة الواضحة في ادعاءات AMD هنا. فهي تستخدم إصدار Windows 11 غير المتوفر على نطاق واسع الآن، وحساب مسؤول منفصل. ضع في اعتبارك أن هذا الحساب ليس مجرد حساب Windows الخاص بك بامتيازات المسؤول – إنه حساب منفصل تمامًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه التغييرات على Windows لا تفيد Zen 5 فقط. بل إنها تفيد أيضًا وحدات المعالجة المركزية Zen 4 وZen 3، مما يجعل تحسين الأداء بلا معنى.

إذن، من أين حصلت AMD على مزاعمها بشأن الريادة في أداء الألعاب مقارنة بوحدات المعالجة المركزية من الجيل الأخير والمنافسة من Intel؟ مقابل خيارات الجيل الأخير، يوفر دليل المراجعة من AMD الكثير من التلميحات. هناك، تُظهر AMD أن Ryzen 9 9950X يتفوق على Ryzen 9 7950X بنسبة 26% في دوري الأساطير، على الرغم من حقيقة أن المكاسب في الألعاب الأخرى كانت في خانة الآحاد المنخفضة. والأسوأ من ذلك، أن AMD اختبرت إصدارًا من دوري الأساطير هذا عمره ثلاث سنوات. تم اختباره بـ 11.5. الإصدار الحالي هو 14.16. نقطة بيانات مثل هذه لا تخدم إلا في تضخيم المتوسط ​​بشكل غير دقيق.

في مواجهة Intel، تقول AMD في منشورها على مدونتها إنها استخدمت “إعدادات Intel الافتراضية – ملف تعريف الطاقة الأساسي” للاختبار، وهو أمر واضح للغاية. لقد رأينا كارثة عدم الاستقرار مع أحدث وحدات المعالجة المركزية من Intel، بالإضافة إلى كيفية تأثير إعدادات الطاقة الافتراضية على أداء الألعاب بنسبة تزيد عن 9%. بالإضافة إلى ذلك، قالت Intel صراحةً لا استخدام ملف تعريف الطاقة الأساسي على اللوحات الأم القادرة على قيم أعلى. أتفهم أن AMD تريد أن تظهر منتجاتها بأفضل صورة، لكن الاختبار بإعدادات الطاقة الأساسية قد يكون مضللاً.

منذ إطلاق وحدات المعالجة المركزية Zen 5، كان هناك الكثير من البحث لكشف بعض أداء الألعاب المخفي داخل وحدات المعالجة المركزية. ربما يكون هناك أداء، لكنني لم أره بعد. مثل أي بنية جديدة، تواجه AMD بعض الصعوبات المتزايدة مع Zen 5، لكن هذا لا يغير توصيتي بوحدات المعالجة المركزية. حتى تتمكن من شراء أحد هذه المعالجات، ووضعه في اللوحة الأم، والحصول على الأداء الذي تدعيه AMD، فلن أشتريه. وحدات المعالجة المركزية ليست موجودة بعد.