ربما تكون AMD قد فازت بالفعل بهذا الجيل من معالجات سطح المكتب. لكن الشركة مقتنعة بأنه يجب عليك أيضًا اللجوء إلى معالجات Ryzen للألعاب المحمولة، حيث تظهر سلسلة من معايير AMD الخاصة أن معالج Ryzen AI 300 هو المهيمن تمامًا.
يعد Ryzen 7 9800X3D من AMD هو الفائز الواضح من حيث ألعاب سطح المكتب. لكن منشور مدونة جديد من AMD يوضح مدى اعتقاد الشركة بأنها يمكن مقارنتها بمعالج Intel Core Ultra 200 الجديد – معالج “Lunar Lake” – من حيث الألعاب المحمولة. ولم تتردد AMD أيضًا في الإشارة إلى أن تقنيات HYPR-RX وFSR الخاصة بها تمنحها ميزة على XeSS من Intel، والتي تظهر فقط في عدد قليل من الألعاب.
لكي نكون منصفين، فإن Lunar Lake من Intel تقع في مرمى كل من Qualcomm Snapdragon X Elite الذي يحتسي الطاقة – والذي حاولت محاكاته عن طريق تقليل الطاقة والأداء – و معالج Ryzen AI 9 HX 370 الخاص بشركة AMD. وقد عكس وضع ألعاب AMD بشكل أساسي استنتاجات Ryzen AI 300 الخاصة بنا: تتنافس Lunar Lake وSnapdragon وجهاً لوجه من حيث سحب الطاقة والأداء. من ناحية أخرى، تتبنى شركة AMD's Ryzen ما ينبغي أن تكون عليه: كقضيب ساخن متنقل.
قدمت AMD العديد من المعايير التي ألقتها بوضوح في أفضل صورة. ما يزال, بعض المقارنات مدمرة جدًا: في فورزا هورايزن 5على سبيل المثال، قالت AMD إنها تستطيع تحقيق 135 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل في الإعدادات المتوسطة. وقالت الشركة إن هذا ضعف معدل 68 إطارًا في الثانية الذي يمكن لـ Core Ultra 7 285V تحقيقه. (وجهاً لوجه، كانت المقارنة الفعلية ميتة حتى؛ فقد جاءت الإطارات الإضافية من تقنية HYPR-RX من AMD.) أطلقت AMD ما أسمته Hyper-RX في عام 2023، حيث قامت بتشغيل عدد من تقنيات تحسين الإطارات دفعة واحدة. وجهة نظر AMD هي أن HYPR-RX متوفر في “الآلاف” من الألعاب، في حين أن XeSS المشابه من Intel ليس كذلك.
ومع ذلك، فقد جاءت AMD أيضًا مسلحة بمعايير تُظهر أن Ryzen AI 9 HX 370 يتفوق ببساطة على Lunar Lake في مقارنات مباشرة وجهاً لوجه أيضًا. في الجديد كول اوف ديوتي: بلاك اوبس 6تقول AMD إن الكمبيوتر المحمول المجهز بـ Ryzen AI 9 HX 370 يمكن أن يصل إلى 99 إطارًا في الثانية بإعدادات متوسطة 1080 بكسل، مقابل 48 إطارًا في الثانية لـ Core Ultra 7 258V.
تم إجراء جميع الاختبارات دون الحاجة إلى وحدة معالجة الرسومات المخصصة المنفصلة التي تقدم المساعدة، على أجهزة الكمبيوتر المحمولة Asus ZenBook المماثلة. من المحتمل أن تتمتع AMD بميزة طفيفة، حيث أن تكوينها كان داخل جهاز ZenBook مقاس 16 بوصة. كانت شريحة Intel موجودة داخل إصدار مقاس 14 بوصة.
في المجمل، تطالب AMD بأداء أسرع بنسبة 75 بالمائة في المتوسط مع شريحتها مقارنة بـ Lunar Lake. إنه ادعاء مثير للاهتمام، حيث توصلت دراسة أجراها Tom's Hardware إلى نتيجة معاكسة: أن وحدة معالجة الرسومات المدمجة من Intel، وهي جزء من المعالج نفسه، هي في الواقع أسرع.
النص الفرعي لكل هذا؟ مع اقترابنا من موسم العطلات، من الواضح أن AMD ترغب في سرقة بعض حصة إنتل في السوق في مجال الأجهزة المحمولة، حتى مع إظهار رقائق سطح المكتب الخاصة بها نموًا قويًا على أساس سنوي.
لكننا نعلم أيضًا أن إنتل تخطط لإطلاق رقاقات Arrow Lake-HX وArrow Lake-H لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب في وقت مبكر من عام 2025، وعلى الأرجح في معرض CES. من الواضح أن AMD تأمل في التخلص من الريح التي تنتجها شركة Intel، إيه، مبيعات حتى قبل أن تغادر الرقائق المنفذ.