لقد كان العام الأكبر للانتخابات في تاريخ البشرية: 2024 هو عام “الدورة الفائقة” حيث أتيحت الفرصة لـ 3.7 مليار ناخب مؤهل في 72 دولة للذهاب إلى صناديق الاقتراع. وهذه أيضًا أول انتخابات للذكاء الاصطناعي، حيث يخشى الكثيرون من أن المعلومات المغلوطة العميقة والمعلومات المضللة الناتجة عن الذكاء الاصطناعي ستطغى على العمليات الديمقراطية. مع اقتراب عام 2024 من نهايته، من المفيد تقييم مدى نجاح الديمقراطية.
في استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأمريكيين في وقت سابق من هذا الخريف، توقع ما يقرب من ثمانية أضعاف عدد المشاركين في الاستطلاع أن يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض سيئة في الغالب في انتخابات عام 2024 مقارنة بأولئك الذين اعتقدوا أنه سيتم استخدامه في الغالب لأغراض جيدة. هناك مخاوف ومخاطر حقيقية في استخدام الذكاء الاصطناعي في السياسة الانتخابية، ولكن من المؤكد أن الأمر لم يكن سيئًا بالكامل.
إن “موت الحقيقة” المخيف لم يتحقق ــ على الأقل، ليس بسبب الذكاء الاصطناعي. ويتبنى المرشحون الذكاء الاصطناعي بفارغ الصبر في العديد من الأماكن حيث يمكن أن يكون بناء، إذا تم استخدامه بشكل مسؤول. ولكن لأن كل هذا يحدث داخل الحملة، وبشكل سري إلى حد كبير، فإن الجمهور في كثير من الأحيان لا يرى كل التفاصيل.
التواصل مع الناخبين
أحد أكثر الاستخدامات المثيرة للإعجاب والمفيدة للذكاء الاصطناعي هو ترجمة اللغات، وقد بدأت الحملات في استخدامه على نطاق واسع. استخدمت الحكومات المحلية في اليابان وكاليفورنيا والسياسيون البارزون، بما في ذلك رئيس الوزراء الهندي ناريندا مودي وعمدة مدينة نيويورك إريك آدامز، الذكاء الاصطناعي لترجمة الاجتماعات والخطب إلى ناخبيهم المتنوعين.
حتى عندما لا يتحدث السياسيون أنفسهم من خلال الذكاء الاصطناعي، فقد يستخدمه ناخبوهم للاستماع إليهم. طرحت شركة جوجل خدمات ترجمة مجانية لـ 110 لغة إضافية هذا الصيف، وهي متاحة لمليارات الأشخاص في الوقت الفعلي من خلال هواتفهم الذكية.
استخدم مرشحون آخرون قدرات المحادثة الخاصة بالذكاء الاصطناعي للتواصل مع الناخبين. قام السياسيون الأمريكيون آسا هاتشينسون ودين فيليبس وفرانسيس سواريز بنشر برامج الدردشة الخاصة بهم في حملاتهم التمهيدية الرئاسية. فاز المرشح الهامشي جيسون بالمر على جو بايدن في الانتخابات التمهيدية في ساموا الأمريكية، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا على الأقل إلى استخدام رسائل البريد الإلكتروني والنصوص والصوت والفيديو التي يولدها الذكاء الاصطناعي. استخدم رئيس الوزراء الباكستاني السابق، عمران خان، نسخة من صوته بتقنية الذكاء الاصطناعي لإلقاء الخطب من السجن.
ولعل الاستخدام الأكثر فعالية لهذه التكنولوجيا كان في اليابان، حيث استخدم المرشح الغامض والمستقل لمنصب حاكم طوكيو، تاكاهيرو أنو، صورة رمزية للذكاء الاصطناعي للرد على 8600 سؤال من الناخبين وتمكن من احتلال المركز الخامس بين مجال شديد التنافسية يضم 56 مرشحا.
المكسرات والمسامير
وقد تم استخدام الذكاء الاصطناعي في جمع التبرعات السياسية أيضًا. تقوم شركات مثل Quiller وTech for Campaigns بتسويق الذكاء الاصطناعي للمساعدة في صياغة رسائل البريد الإلكتروني لجمع التبرعات. تساعد أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى المرشحين على استهداف مانحين محددين برسائل مخصصة. ومن الصعب جدًا قياس تأثير هذه الأنواع من الأدوات، كما أن المستشارين السياسيين يتوخون الحذر بشأن ما ينجح حقًا، ولكن من الواضح أن هناك اهتمامًا بمواصلة استخدام هذه التقنيات في جمع التبرعات للحملات الانتخابية.
لقد كانت عملية الاقتراع تعتمد على الرياضيات إلى حد كبير لعقود من الزمن، ويقوم القائمون على استطلاعات الرأي باستمرار بدمج تقنيات جديدة في عملياتهم. تتراوح التقنيات من استخدام الذكاء الاصطناعي لاستخلاص مشاعر الناخبين من منصات الشبكات الاجتماعية – وهو ما يُعرف باسم “الاستماع الاجتماعي” – إلى إنشاء ناخبين اصطناعيين يمكنهم الإجابة على عشرات الآلاف من الأسئلة. ويبقى أن نرى ما إذا كانت تطبيقات الذكاء الاصطناعي هذه ستؤدي إلى استطلاعات رأي أكثر دقة ورؤى استراتيجية للحملات، ولكن هناك أبحاث واعدة مدفوعة بالتحدي المتزايد باستمرار المتمثل في الوصول إلى بشر حقيقيين من خلال الاستطلاعات.
على الجانب التنظيمي السياسي، يتم استخدام مساعدي الذكاء الاصطناعي لأغراض متنوعة مثل المساعدة في صياغة الرسائل والاستراتيجيات السياسية، وإنشاء الإعلانات، وصياغة الخطب، والمساعدة في تنسيق جهود جمع الأصوات والتصويت. وفي الأرجنتين عام 2023، استخدم كلا المرشحين الرئاسيين الرئيسيين الذكاء الاصطناعي لتطوير ملصقات الحملة ومقاطع الفيديو وغيرها من المواد.
وفي عام 2024، من شبه المؤكد أنه تم استخدام قدرات مماثلة في مجموعة متنوعة من الانتخابات حول العالم. في الولايات المتحدة، على سبيل المثال، استخدم أحد السياسيين في جورجيا الذكاء الاصطناعي لإنتاج منشورات على المدونات، وصور الحملات الانتخابية، والبودكاست. حتى مجموعات برامج الإنتاجية القياسية مثل تلك التي تقدمها Adobe وMicrosoft وGoogle تدمج الآن ميزات الذكاء الاصطناعي التي لا يمكن تجنبها – وربما تكون مفيدة جدًا للحملات. وتساعد أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى في تقديم المشورة للمرشحين الذين يتطلعون إلى الترشح لمناصب أعلى.
مزيفة ومقلدة
وكانت هناك معلومات مضللة ودعاية من صنع الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أنها لم تكن كارثية كما كان يُخشى. قبل أيام من الانتخابات السلوفاكية في عام 2023، انتشر تسجيل صوتي مزيف يناقش التلاعب في الانتخابات على نطاق واسع. حدث هذا النوع من الأشياء عدة مرات في عام 2024، لكن من غير الواضح ما إذا كان لأي منها أي تأثير حقيقي.
في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، كان هناك الكثير من الصحافة بعد مكالمة هاتفية من صوت مزيف لجو بايدن طلبت من ناخبي نيو هامبشاير عدم التصويت في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، لكن يبدو أن هذا لم يحدث فرقًا كبيرًا في ذلك التصويت. وبالمثل، لا يبدو أن الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من مناطق كوارث الأعاصير لها تأثير كبير، وكذلك الحال مع مجموعة من تأييدات المشاهير المزيفة بواسطة الذكاء الاصطناعي أو الصور ومقاطع الفيديو العميقة التزييفية التي تحريف تصرفات المرشحين ويبدو أنها مصممة لافتراس نقاط ضعفهم السياسية.
ولعب الذكاء الاصطناعي أيضًا دورًا في حماية النظام البيئي للمعلومات. استخدمت شركة OpenAI نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لتعطيل عملية النفوذ الأجنبي الإيراني التي تهدف إلى زرع الفرقة قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية. في حين أنه يمكن لأي شخص استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي اليوم لإنشاء مقاطع صوتية وصور ونصوص مزيفة ومقنعة، وهذه القدرة موجودة لتبقى، تستخدم منصات التكنولوجيا أيضًا الذكاء الاصطناعي للإشراف تلقائيًا على المحتوى مثل خطاب الكراهية والتطرف. هذه حالة استخدام إيجابية، مما يجعل الإشراف على المحتوى أكثر كفاءة ويجنب البشر الاضطرار إلى مراجعة أسوأ المخالفات، ولكن هناك مجال ليصبح أكثر فعالية وأكثر شفافية وأكثر إنصافًا.
هناك إمكانية لأن تكون نماذج الذكاء الاصطناعي أكثر قابلية للتطوير والتكيف مع عدد أكبر من اللغات والبلدان مقارنة بالمنظمات التي يديرها المشرفون البشريون. لكن التطبيقات التي تمت حتى الآن على منصات مثل ميتا توضح أنه لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لجعل هذه الأنظمة عادلة وفعالة.
الشيء الوحيد الذي لم يكن مهمًا كثيرًا في عام 2024 هو الحظر الذي فرضه مطورو الذكاء الاصطناعي في الشركات على استخدام أدواتهم في السياسة. على الرغم من تركيز شركة OpenAI الرائدة في السوق على حظر الاستخدامات السياسية واستخدامها للذكاء الاصطناعي لرفض ربع مليون طلب تلقائيًا لإنشاء صور للمرشحين السياسيين، إلا أن تطبيق الشركة كان غير فعال وكان الاستخدام الفعلي واسع النطاق.
الجني طليق
ومن المرجح أن تستمر كل هذه الاتجاهات ــ سواء كانت جيدة أو سيئة ــ. ومع ازدياد قوة الذكاء الاصطناعي وقدراته، فمن المرجح أن يتسلل إلى كل جانب من جوانب السياسة. سيحدث هذا سواء كان أداء الذكاء الاصطناعي خارقًا أو دون المستوى الأمثل، وسواء ارتكب أخطاء أم لا، وسواء كان ميزان استخدامه إيجابيًا أم سلبيًا. كل ما يتطلبه الأمر هو أن يرى حزب واحد، أو حملة واحدة، أو مجموعة خارجية واحدة، أو حتى فردًا ميزة في الأتمتة.
بروس شناير، محاضر مساعد في السياسة العامة، مدرسة هارفارد كينيدي وناثان ساندرز، منتسب، مركز بيركمان كلاين للإنترنت والمجتمع، جامعة هارفارد
تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ المقال الأصلي.