أيسر سويفت جو 14 ايه اي
مشروع تجديد نظم الإدارة 1,000.00 دولار
“يأخذ جهاز Acer Swift Go 14 AI عمر البطارية على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows إلى مستوى جديد تمامًا.”
الايجابيات
-
جودة البناء الصلبة
-
شاشة IPS جيدة جدًا
-
أداء إنتاجي سريع
-
عمر بطارية ممتاز
-
سعر جذاب
سلبيات
-
لوحة المفاتيح على ما يرام
-
الجمالية عدوانية بعض الشيء
-
عدد قليل جدًا من خيارات التكوين
جدول المحتويات
المواصفات والتكوين
تصميم
لوحة المفاتيح ولوحة اللمس
كاميرا الويب والاتصال
أداء
عمر البطارية
العرض والصوت
تقدم شركة أيسر جهازًا آخر طويل الأمد مقاس 14 بوصة
لقد قمت مؤخرًا بمراجعة جهاز Acer Swift 14 AI، وهو جهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة يهدف إلى توفير عمر بطارية أفضل بكثير من معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows. لقد نجح الأمر، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى أحدث شرائح Lunar Lake من Intel. الآن، تريد شركة Acer تحقيق نفس الشيء في جهاز كمبيوتر محمول مماثل، ولكن ليس متطابقًا، يستخدم Snapdragon X من Qualcomm – مقابل أموال أقل.
يستخدم Swift Go 14 AI شاشة أكبر ذات دقة أعلى وجمالية أكثر عدوانية، كما أنه يوفر أيضًا عمرًا جيدًا للبطارية مما يجعل Windows أقرب كثيرًا إلى جهاز MacBook Air M3 عالي الكفاءة من Apple. إنها ليست واحدة من أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة، ولكنها خيار جيد جدًا لأي شخص يريد عمرًا رائعًا للبطارية وأداءً جيدًا في حزمة بأسعار معقولة.
المواصفات والتكوين
أيسر سويفت جو 14 ايه اي | |
أبعاد | 12.30 × 8.80 × 0.67-0.74 بوصة |
وزن | 3.05 جنيه |
عرض | 14.5 بوصة 16:10 QHD+ (2560 × 1600) IPS، 120 هرتز |
وحدة المعالجة المركزية | كوالكوم سنابدراجون اكس بلس X1P-42-100 |
GPU | كوالكوم الكظر |
ذاكرة | 16 جيجابايت |
تخزين | 1 تيرابايت M.2 NVMe SSD |
الموانئ | 2 × يو اس بي 4 2 × USB-A 3.2 الجيل الأول 1 × 3.5 ملم مقبس سماعة الرأس |
آلة تصوير | 1440 بكسل مع كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء لنظام التشغيل Windows 11 Hello |
واي فاي | واي فاي 7 وبلوتوث 5.4 |
بطارية | 75 وات/ساعة |
نظام التشغيل | ويندوز 11 على الذراع |
سعر | 1000 دولار |
يوجد تكوين واحد فقط لجهاز Swift Go 14 AI، وهو متاح فقط في متجر Acer الإلكتروني. يبلغ سعره 1000 دولار ولكنه معروض للبيع حاليًا مقابل 800 دولار، مع مجموعة شرائح Qualcomm Snapdragon X Plus، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت، وشاشة QHD + IPS مقاس 14.5 بوصة.
للبيع، يعد هذا سعرًا جذابًا لجهاز كمبيوتر محمول جيد التكوين. يمكنك أن تتخيل أن طراز 512 جيجابايت سيأتي بسعر أقل إذا تم عرضه. يأتي عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Qualcomm بنفس السعر تقريبًا، مثل Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 الذي يبلغ سعره 895 دولارًا مع شاشة FHD + OLED أصغر حجمًا وأقل دقة. يعد جهاز Acer Swift 14 AI الذي يستخدم مجموعة شرائح Intel Lunar Lake أغلى بكثير حيث يبدأ من 1200 دولار مع شاشة FHD + IPS. لقد رأينا المزيد من الخيارات المتميزة مثل Surface Laptop 7th Edition حول هذا السعر عند البيعولكن مع مساحة تخزين أقل.
تصميم
يعد Swift Go 14 AI في الأساس نسخة أكثر ضخامة من Swift 14 AI. إنه بنفس العرض والعمق تقريبًا على الرغم من وجود شاشة أكبر بحجم 14.5 بوصة مقابل 14.0 بوصة. لكنها أكثر سمكًا وأثقل قليلاً. إنه أيضًا تصميم أكثر عدوانية، مع فتحات كبيرة أسفل الغطاء تشير إلى كمبيوتر محمول عالي الأداء. قامت شركة Acer بدمج نفس النوع من الشق العكسي الذي تستخدمه Lenovo للحفاظ على الإطار العلوي نحيفًا مع تجنب درجة عرض Apple.
إنها في الحقيقة ليست جذابة، ويتضاعف ذلك بالنسبة لبعض الأجهزة الحديثة الأخرى مقاس 14 بوصة مثل HP OmniBook Ultra Flip 14 الذي يتميز بجماليته الأكثر أناقة. يتميز Swift Go 14 AI بمنحنى شامل على طول الجانب، لكنه يتعارض مع الخطوط المنحوتة في الجزء الخلفي من الهيكل. بطريقة ما، لا يتدفق بشكل جيد مثل الخطوط الموجودة في Swift 14 AI.
يعتبر الهيكل المصنوع بالكامل من الألومنيوم جيدًا، مع عدم وجود ثني أو ثني أو التواء في الغطاء أو سطح لوحة المفاتيح أو الهيكل السفلي. وهذا أمر شائع في الآونة الأخيرة، حتى في أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يقل سعرها عن 1000 دولار. لا أستطيع حقًا التفكير في آخر كمبيوتر محمول قمت بمراجعته ولم يكن مصممًا بشكل جيد، ويتضمن ذلك جهاز IdeaPad 5x 2-in-1 الذي يأتي أحيانًا بسعر أقل من 700 دولار للبيع.
لوحة المفاتيح ولوحة اللمس
لوحة المفاتيح على ما يرام. إن أغطية المفاتيح أصغر قليلاً مما أحب، في حين أن التباعد بين المفاتيح والتخطيط مريح. المفاتيح إسفنجية قليلاً، في حين أن Swift 14 AI يحتوي على مفاتيح snapper ويحتوي OmniBook Ultra Flip 14 على لوحة مفاتيح أفضل بكثير.
لوحة اللمس كبيرة بما يكفي وتصميمها الميكانيكي يعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية. أنا أفضّل لوحات اللمس اللمسية مثل أفضل إصدار على أجهزة Apple MacBooks، لكننا لم نصل تمامًا إلى النقطة التي يتم فيها تجهيز أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يقل سعرها عن 1000 دولار بها. على عكس Swift 14 AI، لا يحتوي Swift Go 14 AI على شاشة تعمل باللمس. قد لا يهم ذلك الكثير من الناس. تحتوي لوحة اللمس Swift Go 14 AI على مؤشر LED يضيء عند استخدام ميزات الذكاء الاصطناعي، لكنني لم أرها تعمل أثناء الاختبار.
كاميرا الويب والاتصال
الاتصال على ما يرام. يوجد منفذا USB4 يوفران اتصالاً سريعًا ومنفذين قديمين. لا يوجد قارئ بطاقة SD، وهو ما أراه على عدد أقل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة. الاتصال اللاسلكي محدث بالكامل.
كاميرا الويب هي إصدار 144op، لذا فهي ذات دقة أعلى من المعيار الجديد وهو 1080p. تحتوي مجموعة شرائح Qualcomm على وحدة معالجة عصبية سريعة (NPU) بمعدل 45 تيرا عملية في الثانية (TOPS)، وهو ما يتجاوز متطلبات Microsoft Copilot+ البالغة 40 عملية في الثانية. وهذا يعني أن Swift Go 14 AI سيدعم جميع ميزات Copilot+ AI الموجودة على الجهاز بكفاءة وأداء جيدين.
أداء
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 عبارة عن مجموعة شرائح قائمة على ARM ذات 8 نواة تعمل بسرعة 3.2 جيجا هرتز مع تعزيز أحادي النواة يصل إلى 3.4 جيجا هرتز، مقارنة بمجموعة الشرائح الشائعة الأخرى، Snapdragon X Elite المكونة من 12 نواة والتي تعمل بسرعة 3.4 جيجا هرتز مع تعزيز ثنائي النواة إلى 4.0 جيجا هرتز. وهذا يجعله أبطأ، ولكن كما سنرى لا يزال سريعًا جدًا، وفي الواقع، أسرع من Intel Core Ultra 7 258V الذي يعد جزءًا من تشكيلة Lunar Lake. يحتوي Snapdragon X Plus على وحدة معالجة الرسومات Adreno التي تعمل بسرعة 1.7 TFLOPS، وهي أبطأ بكثير من Elite Adreno التي تبلغ 3.8 TFLOPS أو أسرع.
في معاييرنا، يعمل Swift Go 14 AI بشكل جيد في المهام كثيفة الاستخدام لوحدة المعالجة المركزية. إنه أسرع من جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة Lunar Lake ولكنه أبطأ من HP OmniBook X المزود بـ Snapdragon X Elite. إنه الأبطأ في أداء وحدة معالجة الرسومات، ويتخلف كثيرًا عن القادة هنا. يعد جهاز MacBook Air M3 أسرع في جميع المجالات في النواة الواحدة ويتخلف قليلاً في اختبار Cinebench R24 متعدد النواة.
سينبينش R24 (مفرد/متعدد) |
جيك بنش 6 (مفرد/متعدد) |
برنامج 3DMark الحياة البرية المتطرفة |
|
أيسر سويفت جو 14 ايه اي (سناب دراجون إكس بلس / أدرينو) |
107 / 716 | 2413 / 11388 | 3231 |
أيسر سويفت 14 AI (كور الترا 7 258 فولت / إنتل آرك 140 فولت) |
121 / 525 | 2755 / 11138 | 5294 |
اتش بي اومنيبوك الترا فليب 14 (كور الترا 7 258 فولت / إنتل آرك 140 فولت) |
116 / 598 | 2483 / 10725 | 7573 |
اتش بي سبيكتر x360 14 (كور الترا 7 155H / إنتل آرك) |
102 / 485 | 2176 / 11980 | لا يوجد |
لينوفو يوجا سليم 7i إصدار أورا (كور الترا 7 258 فولت / إنتل آرك 140 فولت) |
109 / 630 | 2485 / 10569 | 5217 |
أسوس زينبوك إس 14 (كور الترا 7 258 فولت / إنتل آرك 140 فولت) |
112 / 452 | 2738 / 10734 | 7514 |
اتش بي اومني بوك اكس (سناب دراجون اكس إيليت / أدرينو) |
101 / 749 | 2377 / 13490 | 6165 |
ماك بوك اير (م3) |
141 / 601 | 3102 / 12078 | 8098 |
عمر البطارية
كان تركيز كل من Qualcomm وIntel مؤخرًا على الكفاءة. لقد تراجعت أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows بشكل كبير عن أجهزة Apple MacBooks Silicon MacBooks من حيث عمر البطارية، وهذا الوضع يتغير.
يعمل Swift Go 14 AI بشكل جيد جدًا في كل من معايير تصفح الويب وتكرار الفيديو، مما يعد بعمر بطارية متعدد الأيام إلا إذا كنت تعمل على مجموعة الشرائح بشكل خاص. وهذا هو الفوز الثاني لشركة Acer، حيث برز أيضًا Swift 14 AI مع Intel Lunar Lake.
لا يزال جهاز MacBook Air M3 يبدو جيدًا جدًا، ولكن لم يعد صحيحًا أنه لا يمكنك الحصول على Windows وعمر بطارية جيد في نفس الوقت.
تصفح الويب | فيديو | سينبينش R24 | |
أيسر سويفت جو 14 ايه اي (سناب دراجون اكس بلس) |
15 ساعة و 29 دقيقة | 21 ساعة و38 دقيقة | 1 ساعة و 42 دقيقة |
أيسر سويفت 14 AI (كور الترا 7 258 فولت) |
17 ساعة و22 دقيقة | 24 ساعة و10 دقائق | ساعتان و 7 دقائق |
اتش بي اومنيبوك الترا فليب 14 (كور الترا 7 258 فولت) |
11 ساعة و5 دقائق | 15 ساعة و46 دقيقة | ساعتان و14 دقيقة |
اتش بي سبيكتر x360 14 (كور الترا 7 155H) |
7 ساعات و 9 دقائق | 14 ساعة و22 دقيقة | لا يوجد |
لينوفو يوجا سليم 7i إصدار أورا (كور الترا 7 258 فولت) |
14 ساعة و16 دقيقة | 17 ساعة و31 دقيقة | ساعتان و 15 دقيقة |
أسوس زينبوك إس 14 (كور الترا 7 258 فولت) |
16 ساعة و47 دقيقة | 18 ساعة و35 دقيقة | 3 ساعات و33 دقيقة |
مايكروسوفت سيرفس لاب توب 7 (سناب دراجون اكس إيليت X1E-80-100) |
14 ساعة و21 دقيقة | 22 ساعة و39 دقيقة | لا يوجد |
اتش بي اومنيبوك اكس (سناب دراجون اكس إيليت X1E-78-100) |
13 ساعة و37 دقيقة | 22 ساعة و4 دقائق | 1 ساعة و52 دقيقة |
أبل ماك بوك اير (أبل ام 3) |
19 ساعة و38 دقيقة | 19 ساعة و39 دقيقة | 3 ساعات و27 دقيقة |
العرض والصوت
يحتوي Swift Go 14 AI على خيار عرض واحد، وهو شاشة IPS مقاس 14.5 بوصة QHD + (2560 × 1440) تعمل بسرعة تصل إلى 120 هرتز. يعد هذا تحسينًا على شاشة IPS مقاس 14.0 بوصة FHD + (1920 × 1200) في Swift 14 AI والتي يبلغ الحد الأقصى لها 60 هرتز. على المستوى الشخصي، استمتعت بالوضوح الإضافي في Swift Go 14 AI، وكانت الألوان والسطوع جيدة.
لقد علقت مؤخرًا بأن شاشات العرض في جميع المجالات قد تحسنت كثيرًا في السنوات القليلة الماضية. لا يقتصر الأمر على توفر المزيد من شاشات OLED بأسعار أقل فحسب، بل أصبحت شاشات IPS أكثر سطوعًا مع تباين أفضل وألوان أوسع وأكثر دقة. تتماشى لوحة Swift Go 14 AI مع هذا الاتجاه. إنه ساطع عند 407 شمعة، وهو أعلى بكثير من معيارنا البالغ 300 شمعة والذي نحتاج حقًا إلى تعديله. يعد التباين جيدًا أيضًا عند 1,270:1، وهو ما يتجاوز عتبة 1,000:1 — كل شاشة عرض قمت بمراجعتها في العامين الماضيين أعلى من ذلك، لذا فهي تحتاج إلى التعديل أيضًا. كانت الألوان واسعة بشكل معقول عند 100% من sRGB، و80% من AdobeRGB، و82% من DCI-P3، وكانت الدقة جيدة عند DeltaE بقيمة 1.61 (أقل من 2.0 يعد أمرًا رائعًا للإنتاجية ولكنه ليس مثاليًا للتطبيقات الإبداعية).
هذه شاشة جيدة ذات وضوح لائق وأداء جيد جدًا وربما تمثل مقايضة جيدة بين عمر البطارية والجودة.
الصوت ليس رائعًا على الرغم من ذلك. يستخدم مكبري صوت موجهين نحو الأسفل لتوفير صوت جيد بما يكفي لإجراء مكالمات فيديو أو مكالمات فيديو على YouTube من حين لآخر، ولكن بالنسبة لأي شيء آخر، يوصى باستخدام زوج من سماعات الرأس.
تقدم شركة أيسر جهازًا آخر طويل الأمد مقاس 14 بوصة
لا يعد Swift Go 14 AI أفضل كمبيوتر محمول من حيث المظهر. لكن سعرها جذاب، خاصة إذا كان بإمكانك الحصول عليها للبيع. بسعر 800 دولار فقط، يمكنك الحصول على كمبيوتر محمول جيد التصميم ومجهز بالكامل مع شاشة IPS جيدة جدًا.
ولكن ربما الأهم من ذلك هو أنه سريع أيضًا بالنسبة لمستخدمي الإنتاجية ويتمتع بعمر بطارية ممتاز. ستحتاج إلى التأكد من دعم تطبيقاتك على Windows on Arm، ولكن هذه مشكلة أقل مما كانت عليه في الماضي. إذا كان بإمكانك تجاوز التصميم الباهت، فمن السهل التوصية بـ Swift Go 14 AI.