قد تعتقد أن شركة Arm، التي يمكن القول إنها كانت الطليعة في صناعة الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر التي تسعى إلى تحسين كفاءة الطاقة، سوف تضاعف هذه الإستراتيجية في خططها لعام 2025. في الواقع، إنه عكس ذلك نوعًا ما.
جلس PCWorld في معرض CES 2025 مع كريس بيرجي، نائب الرئيس الأول والمدير العام لخط أعمال عملاء Arm. بيرجي هو المسؤول عن كل من الهواتف الذكية وكذلك أعمال الكمبيوتر المحمول والأجهزة اللوحية، حيث يتم ترخيص تصميمات Arm من قبل شركات مثل Qualcomm وApple، التي تقوم بتعديلها وتصنيعها في النهاية كسلع تامة الصنع.
توفر Arm أنواعًا متعددة من التراخيص، ولكن النوعين الأكثر شيوعًا هما الترخيص الأساسي، حيث يشتري العميل نواة تم التحقق منها تتضمن وحدة المعالجة المركزية Arm Cortex أو Mali GPU أو أي ملكية فكرية أخرى. تبيع شركة Arm أيضًا تراخيص معمارية لشركات مثل Apple، مما يمنحها الحرية في تصميم النوى الخاصة بها من الصفر، على الرغم من أنها يجب أن تكون متوافقة تمامًا مع بنية Arm.
تعتبر بنية Arm's RISC بشكل عام أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من بنية X86 التي تستخدمها AMD وIntel، على الرغم من أنها تتطلب إما أن تكون التطبيقات مشفرة أصلاً لها أو لمحاكي مثل Microsoft Prism للتدخل وتفسير الكود الخاص بـ X86. رقاقة لفهم. على الرغم من أن شرائح Arm غالبًا ما تكون أكثر كفاءة – من حيث العمل المنجز لكل دورة على مدار الساعة (التعليمات لكل ساعة، أو IPC) أو لكل واط – إلا أنها لا تزال قد تتأخر في الأداء العام. كان الاستثناء الوحيد هو شريحة M4 المخصصة من Apple، حيث يُنظر إلى أدائها أحادي الخيط على أنه تنافسي بشكل خاص.
وقال بيرجي إن الخطة في عام 2025 تهدف إلى تحسين نوى آرم الخاصة. والهدف الأول هو ببساطة تشغيلها بشكل أسرع.
وقال بيرجي: “نعتقد أننا وصلنا، لقد وصلنا إلى نوع من قيادة IPC، والآن أصبح الناس عدوانيين للغاية على التكرار، لذلك سنواصل الدفع هناك حقًا”.
وقال بيرجي: “نحن نتصدر مجال التصنيف الدولي للبراءات (IPC) في بعض المنتجات الموجودة في السوق”. “لكننا نسجل ترددًا أقل من بعض هذه المنتجات. ولذا فإن ما أقترحه للتو هو – كما تعلمون، تردد مرات IPC، صحيح، يوصلك إلى أداء (أعلى). نريد الاستمرار في تقديم نوى الذراع ذات الأداء الأعلى، لذلك سنستمر في القيام بهذه الاستثمارات.
قال بيرجي إن الأولوية الثانية لشركة Arm هي تسريع أعباء عمل الذكاء الاصطناعي على تصميماتها الخاصة، وتحديدًا على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. على وحدة المعالجة المركزية، يستلزم ذلك إمكانات تعليمات محددة تضيفها Arm إلى وحدات المعالجة المركزية، وتتقدم بعد النيون، وامتدادات المتجهات القابلة للتطوير (SVE)، وSVE2 لعام 2021. وقال بيرجي إن هذه الامتدادات الإضافية ستعتمد على SVE2 لتسريع بعض أعباء عمل الذكاء الاصطناعي.
وتخطط شركة Arm أيضًا للقيام باستثمارات إضافية في أعمالها الخاصة بوحدة معالجة الرسومات، ومثل منافسيها الأكثر رسوخًا في مجال أجهزة الكمبيوتر، لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتحسين الرسومات. “في الهاتف المحمول، يمكنك العرض بدقة 1080 بكسل و60 هرتز، أليس كذلك؟ ولكن يمكنك أيضًا العرض بدقة 540 بكسل و30 هرتز واستخدام الذكاء الاصطناعي للاستكمال.
يجب أن يكون هذا النوع من النهج مألوفًا جدًا لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر الذين اشتروا بطاقات الرسومات من AMD أو Nvidia، والذين سينتهي بهم الأمر باستخدام تقنيات مثل العرض العصبي لـ DLSS 4 لتخفيف العبء على وحدة معالجة الرسومات المنفصلة. وقال بيرجي إنه في حالة آرم، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي لاستكمال الصورة أو عرضها هو ببساطة أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من عرض الصورة مباشرة.
وقال بيرجي: “سنكون رائدين في محاولة تقديم المعالجة الكاملة لوحدات معالجة الرسومات في بيئة متنقلة”.
نتوقع أن نرى ذلك كجزء مما تسميه شركة Arm بـ Arm CSS for Client، منصة حساب Arm من الجيل التالي.
وقال بيرجي: “في الأساس، نحن نسهل على الأشخاص تجميع التكنولوجيا معًا، والقيام بذلك لتحقيق أقصى قدر من الأداء”. “لذا، إذا كنت بحاجة إلى زيادة هذا التردد إلى الحد الأقصى والوصول إلى تصميم بأربعة جيجاهيرتز، فسنكون قادرين على تزويدك بهذه الوصفة لبعض من أحدث العقد (التصنيعية).”
دعوى الذراع: لم تنته حتى تنتهي
تتمتع شركة Arm عادةً بعلاقات قوية مع شركائها في الترخيص، باستثناء شركة Qualcomm، والدعوى القضائية المستمرة التي تشتعل منذ عام 2022. وفي أكتوبر الماضي، تفاقمت تلك الدعوى بعد أن ألغت شركة Arm اتفاقية الترخيص المعماري لشركة Qualcomm. ولكن عندما وصلت الدعوى إلى المحكمة، حكم قاضي المقاطعة لصالح كوالكوم في اثنتين من القضايا الثلاث، بما في ذلك أن كوالكوم أثبتت أن وحدات المعالجة المركزية التي تم الحصول عليها عبر Nuvia مشمولة بترخيصها المعماري، وأن كوالكوم لم تنتهك شروط Nuvia الترخيص الذي حصلت عليه.
ومع ذلك، لم تتمكن هيئة المحلفين من التوصل إلى نتيجة حول ما إذا كانت نوفيا نفسها قد انتهكت شروط رخصتها المعمارية. ووفقا لبيرجي، فإن هذا يترك القضية بين الشركتين “دون حل”. وأضاف: “إنها لا تزال قضية مفتوحة تحتاج إلى حل بين الطرفين”. ورفض التعليق أكثر.
شركة كوالكوم، من جانبها، لم تردعها. “لقد أصدرنا بيانًا عامًا بأننا سعداء بنتيجة القضية، وأيدت (المحكمة) أن لدينا الحق في الابتكار والتكنولوجيا التي نجلبها، والاضطراب الذي نحدثه في السوق”. قال نيتين كومار، المدير الأول لإدارة المنتجات، في معرض CES الأسبوع الماضي.