تصنيف الخبير
إيجابيات
- 40 جيجابت في الثانية قراءة الأداء
- بأسعار معقولة جدا
- مضغوط وحسن المظهر
سلبيات
- أبطأ من معظم SSDS USB4
- انخفاض تصنيف TBW
حكمنا
على الرغم من أن EX400U من Corsair على الجانب البطيء للحصول على SSD USB4 ، إلا أنه أقل تكلفة أيضًا. إنه أسرع وأكثر توافقًا عبر المنصات من SSDs USB3.2 × 2 20 جيجابت في الثانية ، أيضًا. نود تصنيف TBW أعلى رغم ذلك.
السعر عند المراجعة
ستظهر هذه القيمة نص التسعير الجغرافي للمنتج غير المحدد
أفضل تسعير اليوم
أفضل الأسعار اليوم: Corsair EX400U USB4 SSD
يعد Corsair EX400U بسهولة أصغر USB4 SSD الذي اختبرته بعد. إنه أيضًا ذو مظهر جيد وقارئ سريع ، على الرغم من أن أداء الكتابة يشبه ما تراه من 20 جيجابت في الثانية SSD. ومع ذلك ، بالنظر إلى انخفاض التسعير ، فهو جهاز تخزين خارجي مرغوب فيه للغاية.
تابع القراءة لمعرفة المزيد ، ثم انظر إلى أفضل محركات الأقراص الخارجية للمقارنة.
ما هي ميزات EX400U؟
EX400U عبارة عن SSD خارجي USB4 يتم تقديمه في البيوتر ويبلغ قياسه حوالي 2.5 بوصة مربعة بمقدار سميك من البوصة. الوزن هو مجرد ، ولكنه واضح في 1.8 أوقية-إنه ليس خفيفًا جدًا بحيث يشعر رخيصة.
كانت المفاجأة الكبيرة بالنسبة لي هي أن الدائرة البيضاء (لا تدع الإضاءة الفنية تخدعك) في أسفل الوحدة مغناطيسية. لقد كان نوعًا من المرح في التمسك بالسيارة إلى العديد من الأسطح المعدنية (بما في ذلك الحاكم).
للأسف ، فإن معظم الأسطح التي أرغب في التمسك بها غير مغناطيسية ، مثل استوديو MAC الألمنيوم الخاص بي. أقول للأسف لأنه الشكل والحجم المثاليين للاختباء خلف الوحدة المذكورة.
مجد لـ Corsair للكشف عن ما هو داخل EX400U ، حيث لم يكن لدي أي رغبة في تشريحه ومعظم البائعين يبطئون فقط عند سؤالهم. وحدة التحكم هي Phison PS2251-21 و NAND هي TLC.
تم تصميم وحدة التحكم هذه فعليًا لـ USB4 وتزيل رقاقة جسر ضخمة للحفاظ على السعر والوزن. للأسف ، لا يبدو أن أداء ASMEDIA ASM2464PD الموجود في العديد من المنافسين الأنيق.
يضم Corsair EX400U لمدة ثلاث سنوات ، أو 250 TBW (terabytes التي يمكن كتابتها قبل أن تصبح لعبة الهوكي للقراءة فقط) لكل 1 تيرابايت من السعة. هذا أقل من نصف تصنيف TBW الذي نراه عادة مع TLC NAND ، وأكثر تمشيا مع ما تم تصنيف QLC SSDs من أجله. (أنا أمزح حول عفريت الهوكي!)
إن حلقة مغناطيسية في الجزء السفلي من EX400U تجعل من المرح أن تلتصق محرك الأقراص المدمجة بالأسطح المعدنية.
كم هو ex400u؟
يتوفر Corsair EX400U في سعة 1 تيرابايت و 2 تيرابايت و 4 تيرابايت مقابل 130 دولارًا و 190 دولارًا و 350 دولارًا على التوالي. هذا بالكاد رخيصة الأوساخ ، ولكنه أكثر تكلفة بكثير من مسابقة ADATA SE920 و OWC 1M2.
حتى أنه يعمل أرخص قليلاً من عبوات Ugreen CM850 أو CM642 – اعتمادًا على سعة وجودة SSD التي تقوم بتعبئة منتجات USB4 الفارغة.
لكن هذه كلها منتجات أسرع …
ما مدى سرعة Corsair EX400U؟
أنا نوع من ترك القط خارج الحقيبة في هذا الموضوع أعلى. على الرغم من أن EX400U تتنافس بشكل جيد مع المنافسة في القراءة متعددة القنوات ، إلا أنها كانت الكتابة والأداء المفرد مثل SSD 20 جيجابت في الثانية (USB 3.2 × 2) من SSD كامل على USB4 مثل ADATA SE920 و OWC Express 1M2 .
لاحظ أن ugreen CM850 (PCWorld استعرضت CM642 أبطأ باستمرار) عبارة عن حاوية غير مأهولة التي اختبرناها مع 8TB WD SN850X بسرعة كبيرة. كان أفضل عدد من EX400U إلى حد بعيد في القراءة المتسلسلة الثمانية. لاحظ أن Windows يستخدم قائمة انتظار واحدة فقط لإدخال/س.
كان Corsair EX400U أكثر تنافسية في الاختبارات العشوائية لـ CrystalDiskmark 8 ، مما يثبت في الواقع الأسرع في الكتابة المفردة المفردة من 4 ميغابت في الثانية.
أدت نتائج نقل 48 جيجابايت إلى تأكيد أرقام CrystalDiskmark. على الرغم من سريع ، كان EX400U بعيدًا عن الوتيرة التي حددتها SSDs USB4 الأخرى التي اختبرناها.
ينعكس معدل الكتابة الأبطأ في EX400U أيضًا في نقل 450 جيجابايت ، على الرغم من أنه لا يزال هو أسرع وقت رأيناه من أي SSD خارجي.
على الرغم من أن مناقشة الأداء أعلاه قد تنفجر سلبية بعض الشيء ، إلا أن هذا لا يقارن فقط بـ USB4 SSDs – وكلها سريعة جدًا. لا يزال EX400U يحتل المرتبة السابعة بشكل عام – أسرع من كل 20 جيجابت في الثانية SSD لقد ركلنا الإطارات بالإضافة إلى عدد من SSDs Thunderbolt 3/4.
هل يجب عليك شراء Corsair EX400U؟
أنا أقول ، نعم. على الرغم من أنها ليست أسرع 40 جيجابت في الثانية SSD هناك ، إلا أنها بأسعار معقولة للغاية وأكثر توافقًا عبر أجهزة الكمبيوتر الشخصية و MACs من 20 جيجابت في الثانية USB 3.2 × 2. كما أنه خفيف ومضغوط بشكل جيد.
كيف نختبر
تستخدم اختبارات محرك الأقراص حاليًا Windows 11 ، 64 بت تعمل على X790 (PCIe 4.0/5.0) كومبو Motherboard/I5-12400 مع وحدات Kingston Fury 32GB DDR5 4800MHz (64 جيجابايت من إجمالي الذاكرة). يتم دمج كلا 20 جيجابت في الثانية USB و Thunderbolt 4 في اللوحة الخلفية ورسومات وحدة المعالجة المركزية/وحدة المعالجة المركزية Intel. تستخدم اختبارات نقل 48 جيجابايت قرص RAM IMDISK يتناول 58 جيجابايت من إجمالي الذاكرة 64 جيجابايت. يتم نقل ملف 450GB من Samsung 990 Pro بسعة 2 تيرابايت والذي يدير أيضًا نظام التشغيل.
يتم إجراء كل اختبار على محرك NTFS الذي تم تنظيمه حديثًا ، بحيث تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه في الاستخدام العادي ، مع ملء محرك الأقراص ، قد ينخفض الأداء بسبب أقل من التخزين المؤقت الثانوي ، بالإضافة إلى عوامل أخرى. يمكن أن يكون هذا عاملًا أقل مع المحصول الحالي من SSD مع NAND في وقت متأخر من الجيل.
تنبيه قضائي: تنطبق أرقام الأداء المعروضة فقط على محرك الأقراص الذي تم شحنه وإلى السعة التي تم اختبارها. يمكن أن يختلف أداء SSD حسب السعة بسبب عدد أو أقل من رقائق البندقية القراءات/يكتب عبر ومقدار NAND المتاح للتخزين المؤقت الثانوي. البائعين أيضا في بعض الأحيان تبادل المكونات. إذا لاحظت يومًا تباينًا كبيرًا بين الأداء الذي تواجهه وتلك ثه تقرير ، بكل الوسائل ، أخبرنا.