بالقرب من مقر وكالة المخابرات المركزية في لانغلي ، فرجينيا ، هناك تمثال يعرف باسم Kryptos. لقد كان هناك منذ عام 1990 ويحتوي على أربعة رموز سرية – تم حل ثلاثة منها. لقد ذهب الأخير 35 عامًا دون فك تشفيره. ووفقًا لتقرير من Wired ، يريد النحات المسؤول أن يعرف الجميع أنك لا تحل الشيء اللعين مع chatbot.
يقال إن جيم سانبورن ، الذي أنشأ منحوتات لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي بالإضافة إلى عمله خارج وكالة المخابرات المركزية (CIA HQ) ، قد غمرت مع أشخاص إيجابيين تمامًا لأنهم حلوا K4 ، اللوحة النهائية من الكود الذي لم يتم حله والذي كان يرمز إليه مع تقنيات Knottier. لكن مفرقعات التعليمات البرمجية هذه ليست التحليلات المشفرة الفعلية ، المهنية أو غير ذلك ، والتي كانت مهووسة بفك تشفير الرسالة منذ ظهورها لأول مرة. لا ، هؤلاء هم مجرد بعض الأشخاص الذين قاموا بتشغيل الكود من خلال chatbot وأخذوا كلمته على الإجابة.
في محادثة مع Wired ، قال Sanborn إنه رأى ارتفاعًا كبيرًا في التقديمات ، وهو أمر مزعج بالفعل إذا كنت بالفعل يبلغ من العمر 79 عامًا ، وقد حصلت على الكثير من التقديمات على مدار الثلاثة في نصف العقود الماضية لدرجة أنك اضطررت إلى البدء في فرض رسوم بقيمة 50 دولارًا لمراجعة الحلول لأنه كان لديك الكثير من الرسائل التي تمر بها على مدار السنين. ولكن الأسوأ من مجرد تواتر التقديمات ، وفقا ل Sanborn ، هو موقف مقدمي الطلبات.
وقال لـ Wired: “إن طابع رسائل البريد الإلكتروني مختلفة – الأشخاص الذين قاموا بتصدع الكود مع الذكاء الاصطناعى مقتنعون تمامًا بأنهم قاموا بتكسير الكريبتوس أثناء الإفطار”. “لذلك جميعهم مقتنعون جدًا بأنهم بحلول الوقت الذي يصلون إليه ، قاموا بتكسيره”.
فيما يلي بعض عينات من الرسائل المتعجرفة للغاية والمواصفة التي تلقاها Sanborn في السنوات الأخيرة:
“أنا مجرد طبيب بيطري … تصدعه في أيام مع Grok 3.”
“ما استغرق 35 عامًا وحتى وكالة الأمن القومي مع كل مواردها لم يستطع أن أفعل ذلك في 3 ساعات فقط قبل أن أتناول قهوة الصباح”.
“إعادة كتابة التاريخ … لا توجد أخطاء 100 ٪ متصدع.”
إذا كنت قد قضيت أي وقت على وسائل التواصل الاجتماعي ، وخاصة على X ، فقد رأيت هؤلاء الأشخاص. ربما ليس هؤلاء الرجال أنفسهم ، ولكن نفس النوع من الرجل. كما تعلمون ، أولئك الذين يقولون “فقط تجمعها” أو يردون على منشور شخص ما بـ “هنا ما يقوله Grok” ، أو يشاركون لقطة شاشة من استجابة ChatGpt كما لو كان ذلك إضافيًا بأي شكل من الأشكال للمحادثة.
البضائع ، بصراحة ، لا يمكن تفسيرها. حتى لو قاموا بتكسير رمز Sanborn بنجاح باستخدام الذكاء الاصطناعى (والذي ، بالنسبة للسجل ، يقول Sanborn إنهم لم يقتربوا حتى) ، فما الذي يطلب من الجهاز القيام بالعمل من أجلك الذي يولد مثل هذا الرضا الذاتي؟ سيكون شيئًا واحدًا إذا قاموا بتدريب نموذج بلغوي كبير على كمية لا نهاية لها من معرفة التشفير واستخدموا ذلك لتكسير رمز Sanborn. لكنهم حرفيًا يطلبون من chatbot أن ينظر إلى صورة وحلها. إنه أقل شيء ذكي يمكن تخيله. إنه يتقلب إلى الجزء الخلفي من الكتاب المدرسي لمعرفة ماهية الحل الصحيح لمعادلة الرياضيات ، باستثناء هذه الحالة ، قام الكتاب المدرسي بالهلوسة الجواب بثقة.
هذا السلوك ليس من غير المألوف ، حقا. وجدت دراسة نشرت العام الماضي في مجلة أجهزة الكمبيوتر في السلوك البشري أنه عندما يتعلم الناس أن النصيحة قد تم إنشاؤها من قبل الذكاء الاصطناعي ، فإنهم يميلون إلى الإفراط في ذلك ، حتى السماح لها بإقناعهم بعكس المعلومات السياقية المتضاربة ومصالحهم الشخصية. وجدت نفس الدراسة أنه عندما يكون شخص ما يتجاوز النصيحة من الذكاء الاصطناعي ، فإنه يؤثر سلبًا على تفاعلاته مع البشر الآخرين. ربما يكون ذلك لأنهم سعداء للغاية بأنفسهم.