مراجعة عرض Apple Studio: المباراة المثالية لأي جهاز Mac

9 شاشة Apple Studio عمرها بضع سنوات ، لكنها تظل أكثر رصد Apple الأكثر شعبية وبأسعار معقولة – وواحدة من أفضل الشاشات بشكل عام – بسعر بداية قدره 1599 دولارًا. يعد Apple Pro Display XDR أكثر قدرة على المهنيين ، ولكنه يبدأ بمبلغ 4999 دولارًا أكثر تكلفة وهو منتج متخصص أكثر بكثير.

بالطبع ، 1،599 دولار مكلف للغاية لشاشة 27 بوصة. لكن في الوقت الحالي ، من بين أفضل العروض التي تتزاوج مع جهاز Mac. من المحتمل أن تقوم Apple بإصدار ترقية إلى شاشة الاستوديو ، ومن المحتمل أن ترغب في معرفة ما إذا كان يجب عليك اختيار ذلك أو الاستيلاء على النموذج الحالي بالخصم الذي لا مفر منه.

المواصفات

هناك بعض خيارات التكوين مع عرض الاستوديو الذي يؤثر على سعره. مقابل 1،599 دولار ، ستحصل على حامل زجاجي وقابل للتعديل. يضيف الترقية إلى زجاج النانو للنص 300 دولار ، بينما يضيف حامل الإمالة والارتفاع 400 دولار وبدائل محول Mount Vesa للموقف القياسي بنفس السعر. وبالتالي فإن التكوين أغلى 2،299 دولار ، مما يجعل الاستوديو يعرض شاشة متميزة للغاية بالفعل.

تصميم رائع مريح يبدو ويشعر كثيرًا مثل Apple

عندما كنت ألتقط صورًا لمراجعة 2025 Mac Studio ، استخدمت عرض الاستوديو كواحد من المكونات المتصلة. لم يكن هذا فقط لأنه منتج آبل آخر. إنه لأنها مراقبة جميلة بشكل غير عادي ، مع عرض فطنة التصميم النموذجية لـ Apple والأناقة البسيطة بالكامل (لا يقصد التورية). يتطابق منتجان Apple بشكل مثالي ، مع نفس الألومنيوم الشظية ، ونفس الخطوط ، ونفس البساطة الرائعة. كان ، باختصار ، photogenic جدا.

في الوقت الحالي ، لديّ ثلاثة شاشات أخرى متصلة باستوديو Mac الذي يجلس على مكتبي ، وشاشات Dell 27 ″ 4K وشاشات Onvo 32 ″ 4K OLED. إنهم بخير ، من الناحية الجمالية ، لكنهم ليس لديهم نفس panache. إنهم لا يصرف انتباهي عن بيئتي الجمالية ، لكنهم لا يضيفون أي شيء أيضًا. شاشة الاستوديو تفعل ذلك تمامًا. إنه يجعل الإعداد الخاص بي يبدو أفضل ، وهو ما لم أفعله أي شاشة أخرى استخدمتها أو استعرضتها.

وشاشة الاستوديو لديها بناء التفاح الدقيق النموذجي. كل شيء من الألومنيوم ، في البداية ، وهو ما يجعلها تشعر وكأنها تستحق أكثر. إنه بناء صلب ومظهر أيضًا ، مع كثافة لا يمكن أن تتطابق فيها الإنشاءات البلاستيكية. الشاشات الأخرى التي استعرضتها ، وتلك التي استخدمتها والتي ذكرتها أعلاه ، كلها صلبة بما فيه الكفاية ولكنها لا تنضح الجودة بنفس الطريقة.

كانت وحدة المراجعة الخاصة بي تحمل موقفًا بسيطًا قابل للإمالة ، والآلية سلسة مثل الحرير. هناك أيضًا خيار حامل قابل للإمالة والارتفاع ، وأنا متأكد من أنه ناعم الزبد. محول Mount Vesa هو أيضًا خيار تكوين. يجب إجراء هذا الاختيار عند طلب عرض الاستوديو ، لأنه على حد علمي ، لا يمكن تغييره لاحقًا. في هذا الصدد ، فإن شاشة الاستوديو تشبه إلى حد كبير أجهزة MacBooks التي تحتوي على أعظم المفصلات حولها.

سأضيف نقطة أخرى. شاشات إلغاء اللاصطناع هي الألم بشكل عام. يمكن أن تكون العبوة بيزنطية ، ويتطلب وضع الأشياء معًا وضع اللوحة بعناية في مكان ما وربط الحامل. بعد ذلك ، فإن إعادة كل شيء معًا للشحن إلى الشركة المصنعة يشبه محاولة تجميع لغز ، حيث إذا لم تقم بمحاذاة الأشياء تمامًا ، فأنت تخاطر بإتلاف شيء مكلف.

عبوة Apple لا مثيل لها في اتساقها وسهولة الفتح ، والأهم من ذلك ، إعادة الأمور. يمكنك فقط سحب علامات تبويب Apple المعتادة لفتح المربع ، ثم عند ضبطه ، تتأرجح الجانبين لتوفير وصول سهل إلى شاشة الاستوديو. ويأتي بالفعل معًا ، مع وجود مساحة كبيرة لرفعها من الصندوق ووضعها ببساطة على مكتب. إنها تجربة رائعة ، ولم أشعر أبدًا أنني أتعرض لخطر كسر شيء ما.

الحد الأدنى من المنافذ ، الحد الأدنى من الميزات

تقدم بعض الشاشات مجموعة من الميزات التي يمكن أن تحولها إلى محاور قابلة للتكوين وقادرة على العمل لتكون بمثابة قطعة محور لمكتب منزلي مثل. عرض الاستوديو ليس مثل هذا المنتج. النظر في جهاز Dell Ultrasharp 32 4K USB-C HUB Monitor ، والذي يتم تضمين قدرته حرفيًا في اسمه (الطويل). يحتوي ذلك على مجموعة من موانئ USB-C والمنافذ الأخرى ومفتاح لوحة مفاتيح-مراقبة (KVM).

عرض الاستوديو مختلف تمامًا. يحتوي على أربعة منافذ USB-C فقط ، واحدة في المنبع مع Thunderbolt 3 للاتصال بجهاز كمبيوتر وثلاثة مجرى النهر يعملون بسرعة تصل إلى 10 جيجابت في الثانية لتوصيل الأجهزة الطرفية الأخرى. هذا نوع من المحور ، على ما أعتقد ، لكنه ليس وظيفيًا مثل البعض الآخر. يمكن للمنفذ المنبع توصيل MacBook Pro 14 ، وهو أمر جيد. وإذا كان لديك العديد من أجهزة Apple ، فيمكنك استخدام ميزات استمرارية Apple لمشاركة العروض ولوحات المفاتيح والفئران. ولكن إذا كنت مستخدم Windows ، فأنت محظوظ.

وإليك ما يجعل عرض الاستوديو أقل جاذبية لمستخدمي Windows PC. على عكس الغالبية العظمى من الشاشات-ربما جميعها تقريبًا-لا تحتوي شاشة الاستوديو على شاشة على الشاشة (OSD) لتكوين الإعدادات. في الواقع ، لا توجد العديد من الإعدادات لتكوينها ، وكلها يتم التحكم فيها باستخدام تطبيق إعدادات MacOS. يبدو أن هناك بعض الاختراقات التي ستتيح لك تغيير الإعدادات المختلفة على جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows ، لكنني ببساطة لا أوصي بشراء عرض استوديو لاستخدامه مع Windows. ستعمل بعض الأشياء مع Windows عبر أجهزة USB القياسية ، مثل مكبرات الصوت وكاميرا الويب ، ولكن الضوابط ضئيلة.

على MacOS ، تكون الإعدادات أكثر جدوى ولكن وراء العديد من الشاشات الأخرى. يمكنك تغيير الدقة ، وضبط السلسلة ، والتحكم في النقطة البيضاء. بالمقارنة مع الشاشات الأخرى ، فإن سيطرتك على النقاط الدقيقة لأداء عرض الاستوديو محدود للغاية. حقًا ، هذا يناسب روح Apple ، حيث يمنحك التوصيل إلى جهاز Mac أداءً شبه مثالي خارج الصندوق ولكن مع قدرة أقل على ضبط الأشياء. هناك عدد من الأوضاع المرجعية المتاحة لتناسب أغراض مختلفة (تحرير الصور ، تحرير الفيديو ، ويب) ، ولكن خارج تحديد الوضع الذي لا يمكنك البحث عنه حقًا في التفاصيل.

الشيء الجيد هو أن الميزات الموجودة ممتازة. خذ الصوت ، على سبيل المثال. هذه ليست مجرد اثنين من مكبرات الصوت التي تمت إضافتها كطريقة لاحقة. إنه نظام ذو ستة مكبرات صوت ، مع مكبرات الصوت اللطيفة للقوة ، ويدعم صوت Dolby Atmos المكاني مدعوم من شريحة Bionic A13. والصوت رائع ، أفضل بكثير مما تحصل عليه من أي شاشة أخرى استخدمتها أو اختبارها. لدي زوج منفصل من مكبرات الصوت Logitech لائقة إلى حد ما ، لكنني أضع تلك الموجودة في الخزانة طالما أنني أستخدم شاشة الاستوديو. الصوت جيد ، وأنا أحب حفظ مساحة المكتب.

تعد كاميرا الويب التي تبلغ مساحتها 12 ميغابايت رائعة أيضًا ، مع جودة فيديو جميلة وأداء منخفض الإضاءة منخفضة. إنه يدعم ميزة مرحلة مركز Apple التي تبقيك مؤطرًا جيدًا أثناء التحرك. سأضع أيضًا كاميرا الويب المستقلة الخاصة بي ، لأن إصدار الاستوديو يعرض أفضل بكثير.

في النهاية ، إلى حد ما ، فإن عرض الاستوديو هو عاري من حيث الميزات والوظائف. ولكن مثل العديد من منتجات Apple ، ما الذي يعمل بشكل جيد للغاية. تتبع الشاشة تعويذة Apple من “إنه يعمل فقط” تمامًا ، وإذا كان لديك جهاز Mac وكل المتطلبات الأكثر تطلبًا ، فمن المحتمل أن تكون سعيدًا جدًا.

جودة صورة ممتازة أفضل مع جهاز Mac

تم تصميم شاشة الاستوديو حول لوحة IPS بحجم 27 بوصة تعمل بدقة 5K (5120 × 2880) ودعم تقنية Apple الحقيقية التي تعدل الشاشة للإضاءة المحيطة. وهو يدعم 1 مليار لون ، بلون عريض P3 ، ويعد ما يصل إلى 600 شمل من السطوع ، وهو كثير للعرض الخارجي. لا تسرد Apple نسبة تباين في موادها ، ولكن يبدو أن الحفر حولها تم تصنيفها على 1200: 1. الأهم من ذلك ، أن الدقة 5K تتطابق تمامًا مع تطبيق Apple HidPI ، مما يوفر أكثر صورة ممكنة وأفضل جودة نصية – وهو أمر لا يمكن للقرارات الأخرى القيام به.

لقد استخدمت مقياس colorimeter الخاص بي لاختبار الشاشة ، وتختلف النتيجة على نطاق واسع بناءً على ما يتم تمكين الإعداد المسبق. مع الافتراضي ، هذا عرض جيد جدا. إنه مشرق للغاية عند 584 شملًا ، حيث يتطابق مع المواصفات تقريبًا ويكون أكثر إشراقًا من أي عرض IPS خارجية آخر قمت باختباره. جاء عرض MSI Modern MD271ul الذي استعرضته في 376 شباكًا ، فوق قياسينا 300-NIT ولكن ليس مشرقًا تقريبًا مثل عرض الاستوديو. كانت الألوان متشابهة ، مع وجود لوحة Apple بنسبة 100 ٪ SRGB ، و 88 ٪ ADOBERGB ، و 99 ٪ DCI-P3 ، مقارنة مع MSI بنسبة 100 ٪ ، 89 ٪ ، و 97 ٪ على التوالي. وكانت دقة لون شاشة الاستوديو جيدة جدًا في دلتا 1.48 ، مقارنة بـ 1.84 من MSI. كان التباين أقل من عتبة 1000: 1 في 910: 1 ، لكن السود لا يزالون ممتازة دون حتى مسحة من الرمادي.

عند تحديد إعداد مسبق ، يتم قفل السطوع في مستوى أقل ويتم تحسين الألوان للمهمة. على سبيل المثال ، يسقط المسبق للتصوير الفوتوغرافي السطوع إلى 157 شملًا ودقة اللون يتحسن إلى 1.24 (1.0 أو أقل لا يمكن تمييزها للعين البشرية). يظل التباين قريبًا من نفسه عند 900: 1. السينما الرقمية (DCI-P3) الحاضرة تنخفض أيضًا السطوع وينخفض ​​التباين إلى 810: 1 ودقة اللون تصل إلى دلتا من 2.07.

لم أختبر كل مسبقًا ، لكنك تحصل على الانجراف. إن اختيار مسبقًا يحصل على قفل الشاشة في مستوى جودة متميز تعتقد Apple بوضوح أنه أفضل. لم أكن أزعج نفسي بمعايرة العرض ، لأنني أشك في أن الأمور كانت ستتحسن إذا كان لدي.

كما هو ، جودة العرض ممتازة. السطوع والألوان والتباين كلها ممتازة ، ولديك نغمة حقيقية إذا كنت تريد ذلك ، وستحصل على الصورة الأكثر حدة عند التزاوج مع جهاز Mac. ومن السهل التحسين لمهمتك. لقد راجعت الطراز الزجاجي القياسي ، ولكن هناك أيضًا خيار زجاجي نانو يبعث الضوء لزيادة الوهج. لقد جربتها مع أحدث MacBook Pro 16 ، ولن أمانع في استخدام هذا النموذج.

إحدى الملاحظات المهمة هي أن شاشة الاستوديو لا تدعم فيديو النطاق الديناميكي العالي (HDR). هذا من المهم بالنسبة للاعبين ومستهلكي الوسائط ، على الرغم من أنني وجدت كلاهما تجارب جيدة للغاية مع عرض الاستوديو. إذا كانت HDR مهمة بالنسبة لك ، فأنت محظوظ مع هذا.

أفضل عرض لمعظم مستخدمي Mac ، بسعر

ككاتب ، أحب عرض الاستوديو للحصول على حدة النص التي لا مثيل لها. شاشاتي الأخرى جيدة ، ولكن يمكن أن يكون هناك بعض الغموض الذي يتجنبه شاشة الاستوديو. أنا لست مصورًا أو محررًا للفيديو ، لذلك لا تهم الألوان كثيرًا. ولدي عرض OLED عندما يفعلون ذلك ، وللحصول على السود الحبر والأداء الرائع HDR الذي يوفره OLED فقط.

هل هي الشاشة المناسبة لك؟ حسنًا ، هذا يعتمد على مقدار تقديرك لتطابق هذه القرارات المثالية ، وجودة اللون والسطوع ، وسهولة الاستخدام (على النقيض من خيارات التكوين الدنيا). هل يستحق سعر البداية 1،599 دولار؟ أعتقد أنه كذلك ، ولكن يمكنك الحصول على شاشات جيدة جدًا لأقل بكثير. لذلك ، فإن توصيتي وتصنيري هنا تعتمد بشكل كبير على حساسية الأسعار – كما هو الحال على الأرجح مع العديد من منتجات Apple.