A24 والمخرج أليكس شارفمان على استعداد لتسليط الضوء على نور جديد على تقاليد يونيكورن مع أحدث إصدار من نوع Arthouse Distributor. في وفاة حيد القرن ، جينا أورتيغا (الأربعاء) وبول رود (المنتقمون: نهاية اللعبة) العب ابنة وأبًا يركضون بطريق الخطأ على طفل يونيكورن في طريقه إلى اجتماع مهم-واحد يمكن أن يقوم أو يكسر تعاملات أسرته مع صاحب العمل الغني بالأب. يؤدي التسلسل الغريب للأحداث إلى اكتشاف يمكن أن يغير العالم ، إذا خرج بالفعل من عالم القصر في الغابات السحرية المنعزلة.
جلس IO9 مؤخرًا مع Scharfman لمناقشة نشأة الفيلم ، وقرار إلقاء Ortega إلى جانب بعض أطرف الممثلين الذين يعملون اليوم ، ولماذا يجب أن يكون هجاء في عالم اليوم خياليًا حتى يتمكنوا من الضحك عليها.
سابينا جريفز ، IO9: لذلك ، أنا لست من محبي يونيكورن عادة ، لكنني أعتقد أنك جعلتني أخيرا جرليًا. لذا أشكرك على ذلك.
أليكس شارفمان: هذا ما قالته جينا أيضًا. لم يكن جينا في حيدات. أعني ، لم أكن في حيدات حتى بدأت في البحث عن الفيلم. لكن نعم ، أعتقد أن الناس يحصلون على طبقة من العمق التي لم نكن نعرفها كانت هناك لفترة من الوقت.
IO9: أحصل عليه الآن. يمكن أن تكون معدنية مثل الجحيم. لنبدأ في البداية. ما هي الخلفية الخلفية التي تأخذها على هذا المشروع على وجه التحديد؟ لأنها رحلة برية.
شارفمان: الفكرة فقط جاءت لي. المشهد الافتتاحي نوعًا ما في رأسي في مكان ما ولا أعرف حقًا من أين جاء ذلك. لكن في بعض الأحيان يحدث هذا النوع من الأشياء ، حيث تتخيل مشهدًا وأنت تحب ، “أين يذهب ذلك؟” بدأ هذا بشكل طبيعي جدًا في سحب خيط مثل ، “أين يؤدي ذلك؟” و “ماذا لو ضرب شخص ما وحيد القرن بسيارته؟” “ما هو يونيكورن؟” مثل ، ما الذي نجلبه إلى ذلك كشعب؟
IO9: عندما تخيلت أن يحدث هذا لابنة ووالدها ، هل تعتقد ، “أوه نعم ، بول رود سيكون ذلك أبي”؟
شارفمان: في ذلك الوقت ، لا ، كان قبل الممثلين أو الشخصيات – كان سيناريو. ولم أكن أعرف ما الذي كان يجري أو إلى أين كانوا يذهبون أو ما كان عليه ؛ (كان) مجرد شيء عالق في ذهني. استغرق الأمر مني بضع سنوات حتى البدء في استكشافها.
IO9: بالتأكيد. كما أعطاني مشاعر قصة كورت فونيجوت القصيرة التي تأخذ عناصر خيالية لرواية حكاية هجاء حقيقية للغاية.
شارفمان: هل يمكنني فقط أن أقول إنني كورت فونيغوت الضائع؟ ولديه بالفعل قصة عن الأب والابن في العصور الوسطى ، وهو أمر غريب.
IO9: أوه نعم ، قصة صيد يونيكورن.
شارفمان: فخ يونيكورن.
IO9: صحيح!
شارفمان: نعم ، حسنًا. حتى تعرف القصة.
IO9: هل فكرت بالفعل في ذلك أثناء كتابة هذا ، أم أنه حدث؟
شارفمان: كان ذلك نوعًا من الصراع لأكون صادقًا. لقد قرأت ولدي مختارات فونيغوت الكاملة. لقد قرأت كل قصة قصيرة كتبها على الإطلاق. لكن هذا لم يكن الشخص الذي كنت أفكر فيه بنشاط ، لأن الحيدات ليست في الواقع شخصية مركزية في ذلك. الأمر يتعلق بالأب والابن.
IO9: بالتأكيد مع وضع ذلك في الاعتبار ، من الواضح أنك معجب كبير بالهجاء في ذلك الوقت. هل تعتقد أن هناك أساسيات صنع فيلم هجاء مثل هذا ، خاصة خلال الوقت الذي يبدو فيه حرفيًا كل يوم في الحياة الواقعية وكأنه هجاء؟
شارفمان: إنه أمر مضحك ، عندما بدأت في كتابة هذا ، بدأت في تحديده مثل 2019. وأعتقد خريف 2019 ، السكاكين خارج لقد خرجت للتو وكنت مثل ، “أوه ، رائع ، هجاء”. من الواضح ، لقد كان لدينا الكثير من السخرية في الآونة الأخيرة في صدور التعليق. أعتقد أنه كان هناك شيء ما حول هذا الأمر كان جذابًا بالنسبة لي ، عندما بدأت في البحث عن أساطير يونيكورن وخيال يونيكورن ، والذي أعتقد أنه في مرحلة معينة أدركت أنه بطبيعته عن الطبقة والهياكل الاجتماعية والطبقات. ولكن على وجه الخصوص في المفروشات التي نواجهها في الفيلم الذي يتم الإشارة إليه طوال الوقت ، فإن هذه هي الرب الذي يرسل ملعبه وأتباعه للذهاب إلى قتل وحيد القرن وإعادته إليه حتى يتمكن من امتلاكه إلى الأبد.
يتعلق الأمر كثيرًا بالتجول في الطبيعة والتسلسل الهرمي الاجتماعي الذي يسمح لشخص واحد أن يقول ، “اذهب افعل هذا من أجلي وإعادته إلى هنا حتى أتمكن من امتلاك شيء ما ، والذي أعتقد أنه في الأساس حول الطبقة والسخرية. اعتقدت أن القصة كانت نوعًا ما تطلب ذلك بشكل طبيعي. من حيث سياق عام 2025 ، أعتقد أنه عندما تفعل هجاء الرعب ، متعة ذلك هو القدرة على القيام بكل من الرعب والسخرية. (هم) أنواع تعيش بشكل جيد مع الاستعارات وأعتقد أن هناك فرصة ممتعة لمحاذاة الاستعارات.
ومع ذلك ، أعتقد أن هناك شيء غير دامن عن عمد عن الفيلم الذي أعتقد أنه نعيش في أوقات غير مثيرة. وربما هذا ما نقوم به في هذه اللحظة ، كما تعلمون ، نحن نعيش في عصر يكون فيه أغنى رجل في العالم في البيت الأبيض ؛ إنه يشبه إلى حد كبير كل شيء على السطح. الآن أشعر أن الأشياء كانت أكثر حجبًا وكانت هناك درجات معينة من الديكور أو المعايير التي كانت منذ ذلك الحين قد صُنعت من النافذة. لقد شعرت أنني مناسب لي أن أصنع شيئًا مباشرًا وآمل أن يكون مشوهًا ، وبالتأكيد فكرت في أن أحادياتها تتمتع بشعور من العدالة التصالحية العنيفة ، والتي تبدو مناسبة للحظة التي نعيش فيها.
IO9: مثل الحيتان مقابل اليخوت! مدهش. لا ، إنه أمر متوحش لدرجة أن هذا حدث للتو على هذا الطول الموجي ، لأنني كنت أموت من أداء Will (Poulter's) Petulant Tech Bro. لأنني مثل ، واو ، مثل أن نرى شخصًا كهذا طوال الوقت الآن ، طبيعته ، لكنه سمّل هذا الدور.
شارفمان: لم أستطع الاتفاق أكثر. أنا محظوظ جدًا ويل في الفيلم ويقدم الأداء الذي فعله لأنني أعتقد أنه أمر مضحك ، وهو متوحش وعلى القمة والكبيرة ، لكنه أيضًا يرتكز على هذا النوع من علم النفس البشري الذي أعتقد أنه يتحدث إلى درجة أكبر من ، “كيف نصل إلى هنا؟” أي نوع من نوع الشخصية التي نطورها كمجتمع ونعززها في الوجود؟ هذا Millennial Man-Child Tech Bro ، هؤلاء الماجستير في الكون الذين يعتقدون أنفسهم الذين يعتقدون أن لديهم كل الإجابات من خلال درجة من الشجاعة ويعززون فقط إلى الأمام.
IO9: هو وكل من كنت تحيط به جينا هو أطرف الناس. لذلك ، من البري أن تراها ضد أعبب البونكرز من ريتشارد (E. Grant) وبول (Rudd) مع وجه مستقيم. هذا الشيء مع أنتوني (كاريجان) وساعة الجد اللعينة. لم ألتقطها على المنظر الأول حتى أشارت جينا إلى ذلك!
شارفمان: كانت تلك واحدة من النكات المفضلة لدي. إنه يقتلني حقًا. يستلهم الفيلم الكثير من ميزات المخلوق من السبعينيات إلى التسعينيات ، ولكن أيضًا سجاء بالفئة بمعنى النوع ، مثل لويس بونويل الملاك الإبادة و (روبرت التمان) حديقة جوسفورد. هذه الأفلام هي أفلام مجموعة حقيقية ، والتي أحب فيلم فرقة حيث لديك كل هذه الشخصيات تقف في النماذج الأصلية للهياكل الاجتماعية أو أشياء أكبر من نفسها. ولأنها هذه المجموعة بطريقة محتملة للغاية ، فإنها تصبح أكبر قليلاً من الحياة. في هذا النظام الإيكولوجي الموجود للغاية (لفيلم) ، يتيح للناس الفرصة ليكونوا كبيرًا من وقت لآخر ، وللتقود إلى هذا المسرحية وتلك المرح من المخيم.
كان الأمر ممتعًا لملء ذلك ، ثم كانت جينا نوعًا من بديل الجمهور. إنها عيوننا وآذاننا. إنها الشخص الذي نتفق معه قيمه. كان ذلك نوعًا من طبيعة القصة ، (كانت) دائمًا (شخصية جينا) ريدلي في وسط هذا العالم الغريب والتعامل مع هؤلاء الأشخاص المجانين ، مع عائلة ليوبولد ومخططاتهم. تعترف شخصية بول حقًا (هم) بالجنون ، لكنه يريد أشياء من الأشخاص المجانين ، لذلك فهو يتصرف كما لو أنهم لم يفعلوا وأنها ليست في اللعبة.
IO9: لمس مرة أخرى على جانب الخاص بك لجانب ميزة المخلوق من هذا ، بالتأكيد حصلت على جون كاربنتر وأمبلين المشاعر. ما هي ميكانيكا التعمق في ذلك – من خلال خلق وحيدات حيث أنها مزيج من العمليات و CG ، وكيف تريد تأطيرها في القصة؟ أنا سعيد جدًا لأنك لم تخجل من إخفاءهم.
شارفمان: أفكر في ميزة المخلوق المعاصر ، فأنت بحاجة إلى إرضاء ذلك للجمهور ، وخاصة مع فيلم يعيد اختراع المخلوق عمداً. إبقائهم في الظل ، وإبقائهم في ضباب ، وإحباطهم لفترة من الوقت ، ولكن بحلول نهاية الفيلم ، كانوا في وضح النهار فقط يسيرون على الدرج ، كما تعلمون ، ويمنحك هذا المتعة “سنحصل في الواقع على نظرة نظيفة جيدة على هذا الشيء”.
IO9: ماذا كان يتعين على الممثلين أن يتصرفوا مع كل تلك المشاهد المذهلة؟
شارفمان: لقد كان مزيجًا من الأشياء التي كان لدينا. في بعض الأحيان كان لدينا خيول حية على مجموعة ، كان لدينا دمى على مجموعة. كان لدينا دمى جميلة كبيرة حقا. أنا أحب الدمى. كانوا الكثير من المرح. وكلما أمكن ، نستخدم الدمى. كان من المهم حقًا خلال العملية برمتها أن يكون هناك الكثير من العناصر العملية الممكنة ، ليس فقط للجهات الفاعلة ولكن بالنسبة لي في تأليف لقطات ، فقط أرغب في رؤية تلك أكبر قدر ممكن.
هناك بالتأكيد VFX ، ولكن حتى عندما كان لدينا VFX ، كان لدينا رؤوس العرائس التي كانت أكثر من رأس مرجع إضاءة VFX. كنا نستمر في العرائس الذين لا يزالون يسيرون في الطلقات حتى يعرف الممثلون مكان المخلوق ، ويعرفون كيف سيبدو المخلوق في كل موقف ، وكيف سيتحرك. هناك لبس حقيقي لهم. هناك بعض اللقطات التي هي مجرد دمى ، من الواضح ، في الفيلم. من المثير دائمًا عندما يمكنك معرفة أنه جزء من لغز عملية صناعة الأفلام لفيلم مثل هذا.
وفاة حيد القرن يفتح يوم الجمعة.
تريد المزيد من أخبار IO9؟ تحقق من موعد توقع أحدث إصدارات Marvel و Star Wars و Star Trek ، ما هو التالي لكون DC على الأفلام والتلفزيون ، وكل ما تحتاج إلى معرفته عن مستقبل Doctor Who.