تقول جونسون آند جونسون ، واحدة من أكبر شركات الأدوية والطبية في العالم ، إنها تخطط لحوالي 400 مليون دولار في تكاليف إضافية تتعلق بتعريفات الرئيس دونالد ترامب ، والتي يبدو أنها تتغير بحلول الساعة. بشكل لا يصدق ، لا تتضمن هذه التكاليف الإضافية خططًا حتى الآن بالنسبة إلى تعريفة ترامب على المنتجات الصيدلانية ، والتي قال الرئيس مرارًا وتكرارًا إنه سيفرض قريبًا.
فاز جونسون آند جونسون على توقعات الإيرادات ، بزيادة 2.4 ٪ إلى 21.89 مليار دولار وفقًا لأرباح الإبلاغ يوم الثلاثاء ، بأرباح قدرها 11 مليار دولار في الربع الأول ، بزيادة عن 3.26 مليار دولار في العام السابق. لكن الشركة أخبرت المحللين في مؤتمر عبر الهاتف يوم الثلاثاء أنه يجب التخطيط للتعريفات على كندا والمكسيك ، إلى جانب التعريفة الجمركية على الصلب والألومنيوم. سيتم الشعور بالتعريفات “على نطاق واسع” ، وليس في مجال واحد فقط من محفظة الشركة ، وفقًا لـ CNBC ، مع بعض من أكبر الآثار المحسوسة على المنتجات التي يتم شحنها بالفعل من الولايات المتحدة إلى الصين ، والتي فرضت تعريفة متبادلة.
يشير المسؤولون التنفيذيون في Johnson & Johnson بشكل علني إلى ترامب إلى أنهم يريدون انخفاض ضرائب للمساعدة في تعويض تكاليف التعريفات ، مع ظهور المدير المالي جوزيف وولك في CNBC يوم الثلاثاء للقول بأن التخفيضات الضريبية رائعة للعمل. عند سؤاله عن مضيف CNBC جو كيرنن ، وهو مؤيد لدونالد ترامب ، ما إذا كانت سياسات الرئيس قد ألهمت وولك للاستثمار أكثر في الولايات المتحدة ، فالنسب إلى التخفيضات الضريبية لترامب لعام 2017.
https://www.youtube.com/watch؟v=paeejqjisrs
قال الرئيس التنفيذي Joaquin Duato شيئًا مشابهًا خلال دعوته مع المحللين يوم الثلاثاء ، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال. “إذا كان ما تريده هو بناء قدرة التصنيع في الولايات المتحدة ، سواء في MedTech أو في الأدوية ، فإن الإجابة الأكثر فاعلية هي التعريفة الجمركية ، ولكن السياسة الضريبية”.
يحاول ترامب الدخول في تمديد التخفيضات الضريبية لعام 2017 ، وقد أقر مخطط الميزانية الجمهورية المنزل الأسبوع الماضي. ولكن لا يزال هناك بعض الجمهوريين المحافظين الذين لا يعتقدون أن الميزانية تخفض بما يكفي في الخدمات الحيوية.
حتى لو دخلت الولايات المتحدة في الركود بفضل سياسات ترامب ، يقول جونسون آند جونسون إنه في وضع جيد في أوقات الطقس العصيبة لأن صناعة الرعاية الصحية أكثر “مقاومة للركود” ، وفقًا للمجلة. بعد كل شيء ، لا أحد يريد حقا أن يمرض. وبالنظر إلى الطبيعة المكسورة بشكل أساسي لنظام الرعاية الصحية في الولايات المتحدة ، لا يوجد الكثير في طريق اختيار المستهلك. دفع أو يموت.
ولمجرد إضافة المزيد من الفوضى إلى هذا المزيج ، قال ترامب إنه يريد التعريفات على الأدوية المستوردة إلى الولايات المتحدة ، وهو أمر يعتقد أنه سيجلب المزيد من وظائف التصنيع إلى الشواطئ الأمريكية. هناك أيضًا حجة الأمن القومي القائلة بأن الاعتماد على سلاسل الإمداد الأجنبية يجعل الولايات المتحدة عرضة للخطر ، وهو أمر ليس خطأً تمامًا لأن ترامب يحول جميع أصدقاء الجيوسياسيين التقليديين في أمريكا إلى أعداء.
قدم وزير التجارة إشعارًا يوم الاثنين قائلاً إن تحقيق القسم 232 كان جاريًا لدراسة ما إذا كانت واردات المخدرات تشكل أي خطر على الأمن القومي. سبق أن استخدم ترامب المادة 232 ، وهو حكم من قانون التوسع التجاري لعام 1962 ، لتصفع التعريفة الجمركية على الخشب والسيارات تحت ستار الأمن القومي. تهديد “الأمن القومي” ، كما كان ، من المفترض أن يكون العجز التجاري الأمريكي مع بلدان أخرى.
أوضح الدكتور سكوت جوتليب ، مفوض إدارة الأغذية والعقاقير في ترامب خلال فترة ولايته الأولى ، على CNBC أن الأدوية العامة ستكون في الواقع أصعب تعريفة ، وبالنظر إلى الهوامش الأكثر حجماً على هذه الأدوية ، من المحتمل أن تنسحب العديد من الشركات من التصنيع لتلك الأدوية ، مما يؤدي إلى نقص محتمل.
وقال جوتليب: “عندما يتعلق الأمر بالأدوية العامة ، ليس لديهم الكثير من الوسائد. وأعتقد أن الكثير من هؤلاء المصنعين العامين سوف يخرجون من هذه الأسواق إذا تم فرض التعريفات عليها. ثم سنحصل على نقص في المخدرات هنا”. “لذا فإن المشكلة ذاتها التي يحاولون حلها ، وهي قضية الأمن القومي المتعلقة بهذا الحكم 232 الذي يحاولون استخدامه ، هي المشكلة التي ستكون أقل قابلية لاستخدام هذه الأداة.”
https://www.youtube.com/watch؟v=l7krqqbc9o8
العديد من الأدوية التي توفيها واردات الولايات المتحدة تأتي بالفعل من أيرلندا ، حيث أنشأت الشركات المصنعة الكبار بفضل الحوافز الضريبية. لكن Gottlieb ، الذي يجلس أيضًا في مجلس إدارة شركة Pfizer ، قال إن هناك فوائد كبيرة للخروج من أوروبا والتي لديها حماية أفضل للعمال وزيادة تكاليف الطاقة. خاصة عندما يتم إنتاج الأدوية “ذات العلامات التجارية” ذات الهامش الأعلى بدلاً من الأدوية الأدوية.
وقال جوتليب: “عندما تنظر إلى الشركات ذات العلامات التجارية التي تقوم بتصنيع هذه المنتجات عالية الهامش في أيرلندا ، فإنها ستكون على استعداد لإعادة الكثير من هذا التصنيع إلى الولايات المتحدة”. “وفي الواقع ، لقد رأيت Lilly و Novartis تصدر إعلانات في الأسابيع الأخيرة أنهم يعيدون جزءًا كبيرًا من هذا التصنيع لأن الميزة الضريبية للتصنيع في أيرلندا ليست كبيرة بالنسبة إلى إعادة التصنيع إلى الولايات المتحدة ومزيد من السيطرة عليها.”
أشار Gottlieb إلى أنه من الأسهل بكثير توظيف حزب العمال في الولايات المتحدة ، دون أن يوضح أن أحد هذه الأسباب هو أن العمال في البلدان الأثرياء الأخرى مثل أيرلندا لا يعملون “في الإرادة” مما يعني أنه يمكن طردهم في أي وقت لأي سبب.
“من الأسهل توظيف العمل هنا” ، تابع جوتليب. “إن أكبر المدخلات في التصنيع هما تكاليف العمالة وتكاليف الطاقة. الطاقة أرخص هنا. وبالتالي فإن الفائدة المتزايدة التي يحصلون عليها من نقلها إلى أيرلندا بسبب المعاملة الضريبية ، لا تقابلها تلك المزايا الأخرى تمامًا ، لكنها تعوض بما فيه الكفاية بحيث يكونون على استعداد للقيام بذلك.”
من جانبها ، تقوم Big Pharma بالضغط على نظام ترامب إلى أي من المرحلة في أي تعريفة صيدلانية ببطء أو تخلق إعفاءات لأنواع معينة من المنتجات ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. وعلى الرغم من أنه من الممكن أن تأكل بعض شركات الأدوية مؤقتًا بعض تكاليف التعريفات بالنظر إلى العقود الحالية التي تم توقيعها بالفعل ، إلا أن هناك إشارات إلى أن نفس الشركات ستقوم فقط بالتراجع عن ميزانيات البحث الطبي في الولايات المتحدة لتعويضها ، مثل David Ricks ، الرئيس التنفيذي لشركة Eli Lily ، لـ BBC في وقت سابق من هذا الشهر.
وقال ريكس: “لا يمكننا خرق هذه الاتفاقات ، لذلك يتعين علينا أن نأكل تكلفة التعريفات ونصنع المفاضلات داخل شركاتنا”. “عادة ما يكون ذلك في تقليل الموظفين أو البحث والتطوير (R&D) وأتوقع أن يأتي البحث والتطوير أولاً. هذه نتيجة مخيبة للآمال. “