تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة ProPublica.
ProPublica هي غرفة إخبارية للتحقيق الحائزة على جائزة بوليتزر. اشترك في النشرة الإخبارية القصة الكبيرة لتلقي قصص مثل هذه في صندوق الوارد الخاص بك.
طلبت مجموعة تمثل أصحاب الأسلحة النارية من ثلاث وكالات اتحادية التحقيق في كيفية استخدام مجموعة الضغط الرئيسية في صناعة الأسلحة سراً في التفاصيل الحميمة لمشتري الأسلحة للأغراض السياسية.
عند تقديم الطلب ، استشهد أصحاب الأسلحة من أجل السلامة بإجراء تحقيق في ProPublica يوضح بالتفصيل كيف قامت مؤسسة الرماية الوطنية للرياضة على معلومات شخصية حساسة عن مشتري الأسلحة إلى العاملين السياسيين أثناء تقديم نفسها كمدافع عنيف لخصوصية مالكي الأسلحة النارية. ودعا الرسالة – التي تم إرسالها الأسبوع الماضي إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ولجنة التجارة الفيدرالية ومكتب الكحول ، والتبغ ، والأسلحة النارية والمتفجرات – برنامج NSSF السري الذي امتد ما يقرب من عقدين من الزمن.
وكتب مالكولم سميث ، مالكي الأسلحة لعضو السلامة: “خصوصية أصحاب الأسلحة ليست قضية حزبية أو أيديولوجية”. “بغض النظر عن الصناعة ، فإن استغلال البيانات الخاصة للعملاء مثل حجم ملابسهم الداخلية وأعمار الأطفال في مخطط سري أمر يستحق الشجب ولا يمكن السماح به”.
تم تشغيل أصحاب الأسلحة من أجل السلامة منذ عام 2019 من قبل منظمة منع العنف المسلحة Giffords ، التي شاركت في تأسيسها من قبل Gabby Giffords ، المشرع في أريزونا الذي نجا من محاولة الاغتيال في عام 2011. عمليات الشراء.
اعترف ATF بتلقي الرسالة ولكن ليس لديه تعليق آخر. لم يرد مكتب التحقيقات الفيدرالي و FTC و NSSF على أسئلة وطلبات ProPublica للتعليق.
كانت NSSF قد دافعت سابقًا عن جمع البيانات الخاصة بها ، قائلة إن أنشطتها ، وكانت دائمًا قانونية تمامًا وداخل شروط وأحكام أي مصنع فردي أو شركة أو وسيط بيانات أو كيان آخر. ” تمثل المنظمة الآلاف من الشركات المصنعة للأسلحة النارية والذخيرة والموزعين وتجار التجزئة ، إلى جانب الناشرين ونطاقات التصوير. على الرغم من أنه ليس معروفًا باسم كبير جماعات الضغط لأصحاب الأسلحة ، والرابطة الوطنية للبنادق ، فإن NSSF يحظى باحترام وتأثير في المجتمعات التجارية والسياسية وحقوق الأسلحة.
وقال السناتور ريتشارد بلومنتال ، دي-كون ، لموافق على دعوة سميث لإجراء تحقيق. في نوفمبر الماضي ، طلب Blumenthal ، الذي كان رئيسًا لجنة فرعية في مجلس الشيوخ عن الخصوصية ، من NSSF تفاصيل عن الشركات التي ساهمت بالمعلومات في قاعدة بيانات المجموعة التجارية ، ونوع تفاصيل العميل التي تم مشاركتها وما إذا كانت البيانات لا تزال تستخدم. لم تجيب المجموعة التجارية على أسئلة السناتور.
وقال بلومنتال: “إن جمع البيانات المزعجة من NSSF يثير مخاوف خطيرة تتعلق بالسلامة والخصوصية”. “والشعب الأمريكي يستحق الإجابات.”
ليس من الواضح مدى نجاح أي طلب للتحقيق في إطار إدارة ترامب ، خاصة بالنظر إلى الدعم السياسي السابق لـ NSSF للرئيس.
حدد تحقيق ProPublica ما لا يقل عن 10 شركات صناعة الأسلحة ، بما في ذلك Glock و Smith & Wesson و Remington ، التي سلمت أكثر من مئات الآلاف من الأسماء والعناوين وغيرها من البيانات الخاصة – دون معرفة العملاء أو موافقة – إلى NSSF ، والتي دخلت بعد ذلك التفاصيل إلى قاعدة بيانات ضخمة. تم استخدام قاعدة البيانات لحشد الدعم الانتخابي لأصحاب الأسلحة للمرشحين المفضلين في هذه الصناعة الذين يترشحون للبيت الأبيض والكونغرس.
أخبر خبراء الخصوصية ProPublica أن الشركات التي تبادل المعلومات مع NSSF قد تنتهك حظر الفيدرالية وحكومات الولايات ضد الممارسات التجارية الخادعة وغير العادلة. بموجب القانون الفيدرالي ، يجب على الشركات الامتثال لسياسات الخصوصية الخاصة بها وأن تكون واضحة حول كيفية استخدامها لمستهلك معلومات المستهلكين ، كما قال خبراء الخصوصية.
وجدت مراجعة ProPublica لعشرات بطاقات الضمان من هؤلاء صانعي الأسلحة أن أيا منهم لم يبلغ المشترين أن تفاصيلهم سيتم استخدامها لأغراض سياسية. (رفضت معظم الشركات المذكورة في مستندات NSSF التعليق أو لم تستجب لـ ProPublica. وقد رفضت إحدى بيانات المشاركة في بيانات العميل ، وقالت الشركة الأم الجديدة لآخر إنها ليس لديها دليل على مشاركة البيانات مع NSSF بموجب الملكية السابقة.)
في عام 2016 ، كجزء من الدفعة للحصول على رئيس Donald Trump رئيسًا للمرة الأولى وللمساعدة الجمهوريين على الحفاظ على مجلس الشيوخ ، عمل NSSF مع الاستشارات Cambridge Analytica لتكريم المعلومات التي كانت تتمتع بها على الناخبين المحتملين. تطابق كامبريدج للأشخاص في قاعدة البيانات مع 5000 وقائع إضافية عنهم أنها استمدت من مصادر أخرى. كانت التفاصيل بعيدة المدى. جنبا إلى جنب مع دخل الناخبين المحتملين ، والديون والانتماء الديني ، تعلم المحللون ما إذا كانوا يحبون عمل الرسام توماس كينكاد وما إذا كانت نساء الملابس الداخلية التي اشترتها كانت زائد الحجم أو الصغيرة.
حصلت ProPublica على جزء من قاعدة بيانات NSSF التي تحتوي على أسماء وعناوين وغيرها من المعلومات لآلاف الأشخاص. وصلت Propublica إلى 6000 شخص في القائمة. أعرب جميع أولئك الذين استجابوا تقريبًا ، بمن فيهم أصحاب الأسلحة ، عن غضبهم أو مفاجأة أو خيبة أملهم من التعلم أنهم كانوا في قاعدة البيانات.
في رسالته بحثًا عن تحقيق ، أشار سميث إلى أن المدير الجديد لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، كاش باتيل ، قد تحدث لصالح حماية حقوق خصوصية أصحاب الأسلحة.
“من المؤكد ، إذن ،” ، كتب سميث ، “يدرك مكتب التحقيقات الفيدرالي أهمية ضمان عدم وجود أي منظمة أو وكالة حكومية يحتفظ بقاعدة بيانات سرية لعملاء الأسلحة النارية وأصحاب الأسلحة. كما أظهرت العديد من الاختراقات البارزة وتسربات البيانات ، يمكن بسهولة إساءة استخدام البيانات الخاصة واستغلالها للأغراض العظيمة.
وقال سميث ، المدير التنفيذي المتقاعد البالغ من العمر 69 عامًا لبنك JP Morgan والجمهوري المسجل ، لـ Propublica أن حبه للبنادق بدأ في سن المراهقة عندما اشترى والده بندقية ريمنجتون لصيد الطيور. تكثف العاطفة على مر السنين ، وبدأ سميث في جمع الأسلحة بشكل كبير استجابة للجهود السياسية لتقييد الوصول إلى الأسلحة.
قال سميث: “في أي وقت سمعت أن نانسي بيلوسي لا تشبه شيئًا ما ، شعرت أنني يجب أن أحصل عليه”.
لكنه انضم إلى جيفوردز في عام 2020 بعد نمو غير مرتاح للتطرف في دوائر حقوق الأسلحة. وقال إنه في الآونة الأخيرة ، إن محاولة وزارة الكفاءة الحكومية للاستيلاء على كميات كبيرة من بيانات المواطنين السرية من إدارة الضمان الاجتماعي وألهمت مصلحة الضرائب مصلحة الضرائب على طلبه الحكومي. (لم يستجب مسؤولو دوج لطلب التعليق.)
وقال سميث: “كانت الإفصاحات الأولية حول مؤسسة الرماية الوطنية للرياضة بمثابة جرس إنذار. لكن الآن هذا نيران من أربعة ألقاب”. )