لقد أمضينا الأشهر القليلة الماضية في الحديث بشكل شامل عن بطاقات الرسومات الجديدة ، وللأسف ، كان الكثير منها سلبيًا. كان إطلاق سلسلة RTX 50 من NVIDIA كارثية ، مع انصهار الكابلات ، وحوادث سائق الشاشة السوداء ، ومفقودة ROPS ، ومشكلات التسعير والتوافر التي هي مجرد سخيفة. تعريفة ترامب تزيد الأمور سوءًا أيضًا.
ولكن أحدث وأكثر بطاقات بأسعار معقولة قادمة! تم إطلاق RTX 5060 TI مؤخرًا وتم بيعه على الفور تقريبًا مثل كل بطاقة أخرى هذا العام. حتى الإصدار 8 جيجابايت. وهذا يعطيني بعض القلق ، لأن Nvidia ستطلق RTX 5060 بأسعار معقولة في الشهر المقبل وسيأتي مع 8 جيجابايت فقط من VRAM. قد نرى نسخة 16 جيجابايت في مرحلة ما ، ولكن من المحتمل أن تكون 8 جيجابايت هي الإصدار الرئيسي: وأنت في الحقيقة لا يجب شرائه.
لماذا 8GB فقط لا يكفي
للعديد من أجيال بطاقة الرسومات ، لم تصنع الكمية الهائلة لذاكرة الفيديو على بطاقة الرسومات الخاصة بك ضخم اختلاف. لقد كان أحد العوامل التي أثرت على الأداء العام ، ولكن لم يكن هناك الكثير في طريق الحد الأدنى الذي تحتاجه ما لم تكن ستذهب إلى الألعاب الراقية مع جميع الصور المرئية.
ولكن في عام 2025 ، هناك مشاكل حقيقية للغاية مع عدم وجود ما يكفي من VRAM. ونحن لا نتحدث عن بطاقات سعة 2 جيجا بايت القديمة أو حتى أحدث بطاقات 4 جيجابايت.
أطلقت NVIDIA مؤخرًا RTX 5060 TI وجاءت في إصدارات 16 جيجابايت و 8 جيجابايت ، مع عدم وجود اختلافات حقيقية أخرى بينهما إلى جانب الكمية الهائلة للذاكرة. كلاهما يمتلكان نفس GPU Blackwell مع 4608 CUDA النوى وسرعة ساعة التعزيز حوالي 2.6 جيجا هرتز.
لكنك تعلم ما هو الفرق الكبير؟ أداء العالم الحقيقي. ليس في كل لعبة ، مانع لك. أظهرت بعض المراجعات المبكرة لإصدار 8 جيجابايت أنه يعمل على تشغيل ألعاب إطارات قابلة للمقارنة للغاية في الثانية مع إصدار 16 جيجابايت ، مما دفع البعض إلى التخلص من المخاوف التي سيصدرها إصدار 8 جيجابايت. كانت مثل هذه التحركات سابقة لأوانها.
في الأسابيع التي أعقبت إصدار 8 جيجا بايت ، أثبتت أنه مؤدي أسوأ بكثير ، في بعض الحالات ، تبصق فقط إطارات في الثانية التي كانت جزءًا صغيرًا مما يمكن أن تديره إصدار 16 جيجابايت. لا عجب أن نفيديا لم ترغب في إرسال عينات مراجعة من هذه البطاقات.
الدليل في الأداء (الفقير)
اختبر Overclocking.com مجموعة من الألعاب ووجدت بطاقة 8 جيجا بايت غير مؤثرة بشكل خطير ، وحتى غير قادرة في بعض الألعاب. في سبايدرمان 2 عند 4K مع DLSS عالية الجودة ، تمكن طراز 8 جيجابايت فقط من 13 إطارًا في الثانية ، في حين أن إصدار 16 جيجابايت يمكن أن يصل إلى 51 إطارًا في الثانية في المتوسط. كانت أوقات الإطار على إصدار 8 جيجابايت فظيعًا أيضًا.
في 1080 بكسل ، تمكنت إصدار 16 جيجابايت من 84 إطارًا في الثانية ، في حين أن إصدار 8 جيجا بايت قد تخطى بشكل محزن في 59 إطارًا في الثانية فقط. إنديانا جونز والدائرة العظيمة تحطمت للتو ولن تعمل على إصدار 8 جيجابايت ، و Warhammer 40،000: Space Marine 2 عرض مشكلات تحميل الملمس الرهيبة.
وجدت مراجعة TechSpot لبطاقة 8GB تباينات مماثلة بين النموذجين ، مع بعض حالات إصدار 16 جيجابايت أفضل فقط بنسبة قليلة ، ولكن آخرين يتجاوزون 80 ٪.
على الرغم من أن الفرق كان أقل وضوحًا في 1080 بكسل ، حيث قد تجادل بأن 5060 TI 8GB مستهدفة ، فإن الارتفاع والتوليد الإطارات يجعل من الممكن ممارسة الألعاب في 1440 بكسل وحتى 4K مع هذه البطاقات. ولكن ليس من دون VRAM كافية.
كلهم باهظ الثمن على أي حال
كانت بطاقات Series RTX 50 مبالغ فيها إلى حد كبير في MSRP ، ولكن مع تكاليفها المتضخمة منذ ذلك الحين والاضطرابات التعريفية المستمرة التي تزيد الأسعار ، وبطاقات رسومات NVIDIA الجديدة (و AMDS RX 9000 ، إلى حد أقل) ، تكون من الصعب حقًا تبريرها.
لكن هذا يترك اللاعبين يحاولون شراء كل ما في وسعهم للحصول على بطاقة جديدة. مما يعني أن وحدات معالجة الرسومات 8GB 5060 TI تم بيعها بسرعة ، مع اللاعبين لا شيء أكثر حكمة حول قدراتها الساحقة. سيكون ذلك أكثر صحة مع RTX 5060 إذا تم إطلاقه بتكوين ذاكرة واحد فقط. سيدفع اللاعبون أسعارًا مضخمة لبطاقة لا تفعل ما يمكن ، لأنه لا يحتوي على ذاكرة كافية. في بعض الحالات ، قد لا يكون قادرًا على لعب بعض الألعاب على الإطلاق. Nvidia لا يجعل ذلك واضحا عن بعد.
لا ينبغي أن تحتوي أي بطاقة رسومات بسعر أكثر من 300 دولار على أقل من 12 جيجابايت من VRAM في عام 2025. وهذا ينطبق على AMD أيضًا. إذا أسقطت نسخة سعة 8 جيجابايت من 9060 XT ، فلا تشتري ذلك أيضًا.
تحتاج Nvidia و AMD إلى رؤية مخزون هذه البطاقات على الرفوف لإثارة نقطة.
انشر الكلمة.