تسمع دائمًا عن صانعي الأفلام المحبطين الذين لم يكن لديهم ما يكفي من الوقت أو المال لجعل الفيلم الذي يريدونه. نادراً ما تسمع عكس ذلك ، إن لم تسمع عكس ذلك: وهو استوديو يمنح صانعي الأفلام المزيد من الوقت وأموالًا لمزيد من المال لجعل فيلم أفضل مما كان عليه بالفعل. لكن هذا ما حدث راقصة الباليهأحدث فيلم في جون ويك امتياز.
راقصة الباليه (الذي يحمل عنوان رسمي من عالم جون ويك: راقصة الباليه) تم تعيينه لأول مرة لضرب المسارح العام الماضي. ولكن بعد نجاح جون ويك: الفصل 4 أوضح أن هذا كان امتيازًا كاملًا ، عاد الفريق وأضاف المزيد من الإجراءات إلى الفيلم لجعله يتماشى مع بقية السلسلة. هذا يعني أن على الجماهير الانتظار لمدة عام إضافي لرؤية آنا دي أرماس كأحدث قاتل قاتل – ولكن نأمل أن يكون الأمر يستحق ذلك.
سواء كان الأمر يستحق ذلك أم لا ، فستكتشف متى يفتح يوم الجمعة. حتى ذلك الحين ، إليك دردشةنا مع مخرج الفيلم ، لين وايزمان. Wiseman على دراية جيدة في أفلام الحركة من النوع الذي تتجاوز الأفلام ، حيث تم إنشاؤه وإخراج أفلام في العالم السفلي مسلسل. على الرغم من ذلك ، تحدثنا عن العودة إلى الفيلم بمزيد من المال والوقت ، وما هو المبدع المشارك في امتيازه تشاد ستاهيلسكي في ذلك ، ما يتطلبه الأمر لصياغة فريدة من نوعها تمامًا ذبالة-مشهد حركة الطراز ، وما إذا كانت عمليات إعادة الصياغة قد أضافت Keanu Reeves إلى الفيلم ، أو إذا كان هناك طوال الوقت.
جيرمان لوسييه ، IO9: لذلك كان من المفترض في الأصل أن يخرج هذا الفيلم في العام الماضي ، لكن Lionsgate كان متحمسًا جدًا لذلك ، أرادوا أن يمنحك المزيد من الوقت لإضافة المزيد من الإجراءات والأشياء. هل يمكنك أن تأخذني خلال هذه العملية قليلاً؟ كيف يبدو أن يصنع فيلمًا ثم يكون استوديوًا ، “أوه لا ، إليك المزيد من المال ، بذل المزيد من الجهد.” لأنني لا أشعر أن هذا لا يحدث كثيرًا.
لين وايزمان: أعني ، لا يحدث ذلك كثيرًا. بالطبع ، إنه رائع. أنت تذهب ، “حسنًا ، هناك تسلسل أردت حقًا القيام به ، لم يكن لدينا القدرة على القيام بالجدول الزمني ، والميزانية”. وهكذا كان مثيرا. أيضا ، وجود القليل من استراحة لإعادة تجميع صفوف مع الفريق بأكمله حول رسم تلك التسلسلات. مثل المخرج ، إنه لطيف. أعتقد أنهم يجب أن يفعلوا جميع الأفلام مثل هذا. حيث لديك استراحة جيدة حيث يمكنك فقط التركيز على بناء تسلسلات أخرى. لكن لا ، يا رجل ، شعرت حقًا بدعم من Lionsgate لأقول ، “انظر ، نحن نعلم أن هذا هو الأول من هذه الشخصية ، لكننا نحبها. نحن نؤمن به حقًا. ودعونا نطلق النار أكثر”. إنه لشيء رائع. كان نوعا من الهدية.
IO9: ماذا كان دور تشاد ستاهيلسكي في ذلك؟ لأنه من الواضح أنه نوع من عراب هذا الامتياز. كيف أخذ ما كان الفيلم وشكله إلى ما هو؟
وايزمان: لدينا الكثير من المحادثات حول ذبالة عالم. لهجة منه. وهو واحد من أكثر مديري العمل إبداعًا وكيف يعمل عقله. وواحد من (الأسباب) لماذا أردت أن أفعل راقصة الباليه هو لأنني أشارك نفس المستوى من التفاصيل وأبحث فقط عن الذكاء والذكاء في العمل. أعتقد أنه يمكنك تصوير تسلسل له الكثير من الإجراءات ، ولكن إذا لم يكن لديه فكرة ذكية وراءه ، فهذا مجرد عمل. يمر الأمر فقط ، وتذهب ، “نعم ، هذا مرتفع. إنه نوع من الرائع. إنه مسلية.” لكن هذا هو المكان الذي أرد فيه حقًا ما يتطوره تشاد وفريقه في 87eleven. يبحثون عن: ما هو الذكاء في الرقص؟ الذكاء ، نوع من المرح. إنه مستوى من العمل حيث يكون عنيفًا ووحشيًا للغاية وأنت تبتسم من خلاله ونوع من الضحك عليه لأنه يحصل على سحر غريب مع الوحشية والعنف.
IO9: وهناك الكثير من ذلك في هذا الفيلم. لذلك أخبرني أكثر قليلاً عن هذه العملية. أريد أن أسأل على وجه التحديد عن قاذفات اللهب في الثانية ، ولكن ما هي العملية للوصول إلى مشهد حيث تكون معركة قاذفة أو سنستخدم القنابل اليدوية؟ هل هذا في البرنامج النصي بطبيعته أم أنه يأتي لاحقًا مع المزيد من اجتماعات العمل؟
وايزمان: بالنسبة لي ، عملي ، أنا في تطوير ماهية هذه التسلسلات. إنه شيء أحب القيام به. لقد بدأت في الدعائم. كنت منشئ الدعامة. لا بد لي من إنشاءه وبناءه ورؤيته. لذلك سأبني هذه المجموعات في المرآب الخاص بي. مثل تسلسل القنابل اليدوية ، بالنظر إلى ما يمكن القيام به في معركة قنابل القنابل القريبة. لقد رأينا قنابل يدوية ، ولكن كيف سيكون معركة القنابل اليدوية كما لو كانت مثل معركة كرة الثلج؟ ما مدى روعة ذلك؟ وحتى استخدام الزلاجات الجليدية. يمكن أن يكون جبني! لذلك أذهب ، أشتري الزلاجات الجليدية ، وأحصل على بعض الدم ، وأضع الدم عليها ، وأطلق النار عليه في حركة بطيئة. حسنًا ، كيف يمكن أن تعادل يدي؟ كيف يمكنك حقا استخدامه؟ الاستيلاء عليها مثل هذين القفازتين؟ وسأقوم بتصوير مقاطع الفيديو هذه وسأذهب ، “حسنًا ، هذا رائع. يبدو رائعًا”. وهذا مختلف. ثم سأبدأ في بناء تسلسل بناءً على ذلك. بالنسبة لي ، إذا استطعت ، سأبني بقدر دليل على المفهوم لنفسي. هذه هي الطريقة التي أذهب بها.
IO9: هذا رائع. أنا أحب كم هو اللمس. لكن من الواضح أنه لا يمكنك فعل ذلك باستخدام قاذفات اللهب. لا أريد أن أفسد الكثير عن قاذفات اللهب لأنها نوع من النهاية الكبيرة ولكن ما مقدار هذا حقيقي ومقدار CGI؟ لأن كل شيء يبدو لا يصدق. وأنا متأكد من أن الكثير منها كان حقيقيًا لأن هذا نوع من الحمض النووي لهذا الامتياز. لكنها مجرد واحدة من أعنف الأشياء التي رأيتها في مثل هذا الوقت الطويل.
وايزمان: لا ، هو كذلك. إنه عملي بشكل أساسي. كانت هناك بعض التحسينات التي قمنا بها في مناطق معينة ولكنها عملية. الجو حار حقا. من المحتمل أن يكون خطيرًا بشكل لا يصدق. لذلك جميع تدابير السلامة وكل شيء متطرف. لكن نفس الشيء هناك. لقد رأينا فليامثيروير هنا وهناك في الأفلام (ولكن) لا أعتقد أنه يمكنك تسمية فيلم واحد حيث يوجد قاذف للآلة ضد معركة الفلاميكور ، مثل معركة بالأسلحة النارية. وهذا ما أسعى إليه دائمًا ، ولماذا أحببت حقًا ما بنيته تشاد في هذا العالم ، هو فكرة أنه إذا بدا الأمر مثيرًا للسخرية ، لكن يتم سحبه عمليًا ووحشيًا وشعورًا بالترفيه بعنف قدر الإمكان ، فعندئذٍ لديك تسلسل رائع حقًا. لقد وجدت ما إذا كان الملعب الأولي للفكرة ، مثل عندما نصبت جليد الجليد ، كنت مثل ، “حسنًا ، ستقاتل مع الزلاجات الجليدية على يديها”. يمكن أن يكون ذلك غبيًا حقًا. يمكن أن يكون ذلك غبيًا حقًا. ثم يجب أن أراه وأبنيه. ولكن إذا قمت بسحبها بشكل صحيح ، فإن التنفيذ هو نوع من كل شيء. لذا ، إذا كان هناك شيء يبدو سخيفًا ، لكنه يتم بشكل جيد ، فأنت تحصل على شيء ما ، أعتقد أن الملوثات العضوية الثابتة. هذا فريد.
IO9: نعم ، هذا منطقي. هل كان كينو كجون ويك دائمًا جزءًا من الفيلم في وقت مبكر أم أن دوره تمت إضافته أو التوسع مع التصوير الفوتوغرافي الإضافي؟
وايسمان: التصوير الفوتوغرافي الإضافي لم يكن مع كينو. كان هذا مجرد القيام بمزيد من العمل. أطلقت النار على كل أشياء Keanu على المحطة الأولى. كان مثل ثمانية أيام أو نحو ذلك مع كينو. هل كان جزءًا من المشروع منذ البداية؟ لا. لأننا كنا نطور ما سيكون عليه. كان ذلك أيضًا ، لأنه كان يعمل لفترة من الوقت ، لم أكن أعرف ما حدث في نهاية جون ويك 4. لذلك كان الكثير مما ، وقد أجريت محادثات مع Keanu ، هو الإطار الزمني. لذلك كان يشارك إلى حد كبير من حيث كيفية ملاءمةها كتجربة موازية لـ (جون ويك: الفصل 3) parabellum بدلا من أن تكون أكثر من نوع من الحرف تتمة.
IO9: أحد الأسباب جون ويك لقد نجحت الأفلام ونحن نحبها لأنها حقيقية ووحشية ، لكن يجب أن يكون لديهم تعليق معين من الكفر. أنت نوع من Tiptoe خط الواقع. إذن ما هو مثل التأكد من أن هذه الشخصيات بطولية فائقة ، ولكن ليس الأبطال الخارقين؟
وايزمان: إنه سؤال جيد جدًا وهو شيء أولي الكثير من الاهتمام إليه. أنا أحب أفلام الحركة. أعتقد أيضًا أن هناك بعض الفخاخ التي يمكن أن يسقطها الناس. بالنسبة لي ، أعتقد أنه يمكنك قول “على القمة” ، لكنني أعتقد أنه “عمل متزايد هو شعور حقيقي”. لذلك أعتقد أنه في الضعف. في الألم الذي ترى فيه الممثلين يمرون. أعتقد أن أحد الأشياء الكبيرة التي تبقيها خارجًا عن كونها ذات صلة خارقة هو أنهم يتم ركلهم حميرهم وتشعر بالألم. لا يوجد أي شيء بعد القيام بتسلسل العمل. إنه يخطئني حقًا إذا رأيت شخصية تقوم بتسلسل عمل مذهل وفي النهاية ، إذا شعروا ، “نعم ، أنا نوع من بدس” ، ثم لا أعتقد أنك بدس. أعتقد أنك نوع من الأداة. أنت تبرز. وهذا مهم للغاية أيضًا. إنه ليس بوسي.
إنه عادل ، حتى مع مثل المشاهدة جون ويك، ما أحببته حقًا ، أعتقد أيضًا بطبيعته مع Keanu ، بعد مرور هذا التسلسل المذهل وإخراج هؤلاء الرجال ، لا يوجد عرض على وجهه ، “نعم ، كان ذلك رائعًا”. إنه مجرد استنفاد. إلى الشيء التالي ، التقاط البندقية ، من التنفس. وأعتقد أنه محبب بطريقة غريبة. وهكذا ، أعني ، هناك الكثير من المستويات. يمكن أن أستمر وتواصل لأنه من المهم للغاية بالنسبة لي النغمة. نغمة الإجراء ، حتى لو كانت متزايدة ، إذا كانت متزايدة ، ولكنها عملية ، واثنان ، ما هو الأداء وما الذي تراه ممثلك يمر به؟
تعرف على أيها آنا دي أرامز ، كينو ريفز ، وأكثر من ذلك يوم الجمعة عندما راقصة الباليه يضرب المسارح.
تريد المزيد من أخبار IO9؟ تحقق من موعد توقع أحدث إصدارات Marvel و Star Wars و Star Trek ، ما هو التالي لكون DC على الأفلام والتلفزيون ، وكل ما تحتاج إلى معرفته عن مستقبل Doctor Who.