تصنيف الخبير
إيجابيات
- أداء جيد يومي 10 جيجابت في الثانية
- الموصلات من النوع C و Type-A
- بأسعار معقولة للقدرات
سلبيات
- أبطأ سرعة الكتابة التي رأيناها على الإطلاق
حكمنا
بالنسبة لتفريغ الضوء من جهاز iPhone الخاص بك أو غيره من الأجهزة ، يعمل PNY Duo Link V3 بشكل جيد ، ومع تكامل كل من الموصلات من النوع A و Type-C ، يمكن استخدامه مع معظم أي جهاز. لكن الأداء من ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية أمر سحيق ، لذا اشتر سعة أكثر مما تحتاج.
السعر عند المراجعة
ستظهر هذه القيمة نص التسعير الجغرافي للمنتج غير المحدد
أفضل تسعير اليوم
أفضل الأسعار اليوم: PNY DUO LINK V3
مع مزيج اليوم من منافذ Type-A Type-A و Awoler Type-C الأحدث ، فإنه يدفع ليكون قادرًا على الاتصال بكليهما. ومع ذلك ، فإن المحولات لديها هذه العادة السيئة المتمثلة في أن تكون في غير محله ، وبالتالي فإن الجهاز الذي يحتوي على كلا النوعين من الموصلات الأسير على متن الطائرة ، مثل PNY Duo Link V3 الذي تمت مراجعته هنا ، يمكن أن يوفر لك الكثير من الحزن.
التحذير هنا هو أداء الكتابة ، الذي يسقط على منحدر إذا نفدت من ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية. بالنسبة لمعظم السيناريوهات ، لن يلعب هذا حيز التنفيذ ، لكنه حدث في اختباراتنا – لذلك اقرأ هذا القسم بعناية.
ملحوظة: إذا كنت لا تزال تستفيد من أجهزة Apple الأقدم مع موصل Lightning-فابحث عن بعض روابط الثنائي الأقدم لـ PNY والتي هي الإضاءة/النوع A.
ما هي ميزات PNY Duo Link V3؟
أولاً وقبل كل شيء ، يعد Duo Link V3 عبارة عن SSD بحجم 10 جيجابت في الثانية. أحصل على السؤال طوال الوقت: ما الفرق بين SSD ومحرك فلاش/إبهام. عامل الشكل – لا شيء آخر ، على الرغم من أن الأخير يميل إلى أن يكون خفيفًا بعض الشيء في الأداء. نظرًا لأن SSD تعني تخزين الحالة الصلبة ، وكانت محركات الإبهام تستخدم دائمًا NAND ، فهي SSDs بشكل شرعي.
علاوة على ذلك ، فإن رابط الثنائي هو مستطيل أسود طوله 2 بوصة تقريبًا من SSD يدور في غلاف معدني صلب جدًا للكشف عن موصله من النوع A أو Type-C (صورة الرصاص) ، أو كليهما (الصورة أعلاه) ، إذا كنت ترغب في ذلك. هناك محطات صغيرة ، لذا فإن محرك الأقراص ينقر في مكانه في 180 أو 360 أو 90 درجة.
الوزن هو مجرد 1.5 أوقية ، على الرغم من أنه يشعر بالصلبة للغاية بالنظر إلى الحجم الصغير. لديّ اثنين من القنوات حول التصميم. يتم دائمًا كشف واحد أو كلاهما من الموصلات ، مما يتركهم فريسة للعناصر. أيضًا ، يناسب محرك الأقراص بشكل فضفاض في القشرة وأنا لست متفائلًا بنسبة 100 في المائة بشأن التوقعات الطويلة الأجل لآلية الدوران/التوقف.
لم يسبق لي أن PNY على نوع من رقاقة NAND ووحدات التحكم على متن الطائرة ، وكنت أكره كسر المطرقة الخاصة بي. مهما كانت ، فهي بخير من أجل الواجب العادي.
كم تكلفة PNY Duo Link V3؟
يتوفر رابط الثنائي بنسبة 256 جيجابايت/34 دولارًا ، 512 جيجابايت/53 دولارًا ، 1 تيرابايت/86 دولارًا (تم اختباره) ، وسعة 2 تيرابايت/167 دولار. هذا رائع في متناول محرك أقراص SSD ، أو محرك أقراص فلاش. ولكن مرة أخرى ، اقرأ قسم الأداء بعناية – ستفهم على الأقل جزءًا من السبب في أن رابط الثنائي V3 رخيص جدًا.
ما مدى سرعة PNY Duo Link V3؟
PNY Duo Link V3 هو قراءة أداء USB العادية 10 جيجابت في الثانية ، والكتابة – مع كميات أصغر من البيانات ، تصل إلى حوالي 240 جيجابايت مع وحدة اختبار 1 تيرابايت.
ولكن إذا تجاوزت مقدار ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية أثناء الكتابة كما فعلنا في كتابة 450 جيجابايت ، فإنها تتحول إلى أبطأ SSD الذي اختبرته على الإطلاق – بالكثير.
ولكن أولا ، أداء الخفيفة. كما ترون أدناه ، قامت CrystalDiskmark 8 بتصنيف سرعة النقل المتسلسلة لـ Duo Link V3 كما تمشيا مع مسابقة Thumb Drive.

الأداء العشوائي هو أيضًا بشكل كبير وفقًا لـ CrystalDiskmark 8 ، حيث تقوم بتنظيف ساعة SK Hynix T31. بالمناسبة ، ما لم ينص على خلاف ذلك ، فإن معايير ATTO و SSD تتفق تقريبًا مع أرقام CrystalDiskmark 8 التي ننشرها.

عند نقل بيانات 48 جيجابايت فقط ، كان رابط الثنائي V3 موجودًا هناك مع منافسيه على الرسم البياني: Seagate Ultra Compact SSD و SK Hynix T31.

كما لوحظ ، بعد استنفاد ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية ، يذهب رابط الثنائي V3 جنوبًا إلى درجة لم أره من قبل. قضيت الجزء الأفضل من اليوم في إجراء اختبارات الكتابة التي تبلغ 450 جيجابايت ، وأسرعها بالكاد أقل من ساعتين. على سبيل المقارنة ، استغرق أبطأ محرك أقراص صلبة قمت باختباره 75 دقيقة فقط وأبطأ SSD السابق (محرك إبهام آخر) ، 52 دقيقة.
بدأت السرعة عند ما يقرب من 650 ميغابت في الثانية ، ثم بعد حوالي 250 جيجابايت ، تم إسقاطها إلى 15 ميجابت في الثانية و 100 ميجابت في الثانية – في الغالب نحو السابق. هذا بطيء بشكل ملحوظ لأي نوع من NAND ، حتى QLC.

دمرت نتيجة الكتابة البالغة 450 جيجابايت التصنيف العام لمحرك الأقراص ، ولكن لكي نكون منصفين ، فإن رابط الثنائي V3 يدور حول الراحة الخفيفة ، وليس أعباء العمل الشاقة. سأسامحها – ولا أحاول أبدًا كتابة 450 جيجابايت مرة أخرى.
لاحظ أن كل من Seagate Ultra Compact و SK Hynix T31 كانان 2 تيرابايت ، في حين أن PNY Duo Link V3 كان مجرد محرك 1 تيرابايت. من المحتمل جدًا أن تكون سعة 2 تيرابايت من الرابط الثنائي V3 قد تحولت في وقت تنافسي مع المعارضة – وتواجهها مباشرة بعد ذلك.

على الجانب الإيجابي ، تم استرداد PNY Duo Link V3 بسرعة بعد التباطؤ – أي أن الكتابة اللاحقة ستستمر في كل شيء بعد بضع دقائق من الراحة. أيضًا ، سيقوم عدد قليل من المستخدمين بكتابة 450 جيجابايت من البيانات المتجاورة. نحن نفعل لغرض محدد هو اكتشاف معدل الكتابة الأصلي لـ NAND.
هل يجب عليك شراء PNY Duo Link V3؟
بالنسبة لمعظم المستخدمين ، فإن راحة التواصل المزدوج Duo Link V3 ستتفوق على المشكلات المحتملة مع الكتابة الطويلة التي قد لا تؤديها أبدًا. من أجل الخدمة الخفيفة ، لا بأس.
ومع ذلك ، إذا كنت تكتب بانتظام كميات كبيرة من البيانات ، على سبيل المثال أكثر من 25 في المائة من السعة التي تشتريها ، ثم ابحث عن حل آخر.
كيف نختبر
تستخدم اختبارات محرك الأقراص حاليًا نظام التشغيل Windows 11 24H2 ، 64 بت الركض من PCIE 4.0 Samsung 990 Pro في ASUS Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0) اللوحة الأم. وحدة المعالجة المركزية عبارة عن وحدة تغذية/تغذيها/تغذيها/تغذيها كينغستون فيري 32GB DDR5 4800MHz (64 جيجابايت من إجمالي الذاكرة). كلا 20 جيجابت في الثانية USB و Thunderbolt 5 متكاملة ويتم استخدام رسومات Intel CPU/GPU. يتم تركيب SSDs المشاركة في الاختبار في بطاقة محول 5604A 16x PCIE 5.0.
نقوم بتشغيل Crystaldiskmark 8 ، مثل SSD 2 ، و Atto 4 معايير اصطناعية للعثور على الأداء المحتمل لجهاز التخزين ، ثم سلسلة من اختبارات نقل 48 جيجابايت و 450 جيجابايت باستخدام Windows Explorer Drag وإظهار ما ستراه تحت النافذة ، بالإضافة إلى Xcopy الأسرع بكثير لإظهار ما هو ممكن.
تستخدم اختبارات نقل 48 جيجابايت قرص USFMOUNT RAM الذي يتناول 58 جيجابايت من 64 جيجابايت من إجمالي الذاكرة. يتم نقل ملف 450 جيجابايت من SSD آخر على بطاقة Highpoint.
يتم إجراء كل اختبار على محرك NTFS الذي تم تنظيمه حديثًا ، بحيث تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه في الاستخدام العادي ، مع ملء محرك الأقراص ، قد ينخفض الأداء بسبب أقل من التخزين المؤقت الثانوي ، بالإضافة إلى عوامل أخرى. يمكن أن يكون هذا عاملًا أقل مع المحصول الحالي من SSD مع NAND في وقت متأخر من الجيل.
تنبيه قضائي: تنطبق أرقام الأداء المعروضة فقط على محرك الأقراص الذي تم شحنه وإلى السعة التي تم اختبارها. يمكن أن يختلف أداء SSD حسب السعة بسبب عدد أو أقل من رقائق البندقية القراءات/يكتب عبر ومقدار NAND المتاح للتخزين المؤقت الثانوي. البائعين أيضا في بعض الأحيان تبادل المكونات. إذا لاحظت يومًا تباينًا كبيرًا بين الأداء الذي تواجهه وتلك ثه تقرير ، بكل الوسائل ، أخبرنا.