تصنيف الخبير
إيجابيات
- يتحكم عن بُعد في Roku أيضًا في حجم التلفزيون والقوة
- أداء سلس للسعر
- تصميم محمول يسحب الطاقة من منفذ USB على معظم أجهزة التلفزيون
سلبيات
- أداء Wi-Fi طويل المدى ضعيف
- عمليات إطلاق التطبيق أبطأ قليلاً من نماذج Roku ذات الأبر
- تشعر الشاشة الرئيسية بالتشويش بشكل متزايد
حكمنا
تعد Roku Streaming Stick (2025) طريقة رخيصة لجلب ذكاء Roku إلى أي تلفزيون ، ولكن ستحتاج إلى قبول بعض المقايضات.
السعر عند المراجعة
ستظهر هذه القيمة نص التسعير الجغرافي للمنتج غير المحدد
أفضل تسعير اليوم
أفضل الأسعار اليوم: Roku Streaming Stick (2025)
19 دولار
من بين جميع أجهزة البث التي تقدمها Roku ، فإن الإصدار 2025 من عصا البث Roku – تعتبر مبكرًا – Rokuist.
تفتخر الشركة بتقديم تجربة تدفق سلسة على أجهزة رخيصة ، و Roku Streaming Stick (HD) هو أقل طراز باهظة الثمن عند 30 دولارًا. إنه يعالج أكبر المشكلات مع العرض المنخفض من Roku ، Roku Express ، من خلال إضافة عناصر تحكم تلفزيونية وصوتية إلى جهاز التحكم عن بُعد واستخدام تصميم أكثر قابلية للوصول إلى منفذ HDMI للتلفزيون.
لم تباع روكو دونجل دفق الدفق عالي الدقة مثل هذا منذ عام 2018 ، ومن الجيد أن تعود واحدة في التشكيلة. على الرغم من أن Roku Streaming Stick Plus يحصل على دعم الفيديو 4K HDR وأداء أفضل قليلاً – وهناك خيارات أخرى من منافسي Roku تستحق النظر في هذا النطاق السعري – تعمل عصا البث التي تبلغ قيمتها 30 دولارًا إذا لم تدفع مقابل خدمات البث 4K أو تريد فقط السفر.
آخر Roku Streaming Stick's Remote هو ترقية كبيرة على تلك التي جاءت مع Roku Express القديم ، لأنه يمكنه التحكم في حجم التلفزيون وقوتها.
ما تحصل عليه مع أرخص عصا روكو

إن عصا تدفق Roku هي تقريبًا حجم إصبع كبير ويمكن تحديده بواسطة شعار Roku المطبوع الأرجواني ، مقابل الشعار الأسود المزخرف على Streaming Stick Plus. يحتوي على موصل HDMI في أحد الطرفين الذي يتم توصيله مباشرةً في التلفزيون ، وسيظل Roku يرسل لك موسع HDMI مجانيًا إذا كان العلماء لا يتناسب خلف التلفزيون.
تحتاج عصا تدفق Roku أيضًا إلى مصدر قوة ؛ ومع ذلك ، فإنه لا يأتي مع محول طاقة تقوم بتوصيله بمنفذ AC. كل ما تحصل عليه هو كابل USB-A إلى USB-C الذي يبلغ طوله خمسة أقدام ، والذي من المفترض أن تقوم بتوصيله بمنفذ USB على جهاز التلفزيون الخاص بك. استخلص Dongle قوة كافية من كل تلفزيون اختبرته به ، ولكن قد تحتاج إلى محول طاقة USB-A لأجهزة التلفزيون القديمة التي لا تحتوي على منافذ طاقة USB.
يعد جهاز التحكم عن بُعد ترقية كبيرة على جهاز التحكم عن بُعد في Roku Express القديم لأنه يمكنه التحكم في وحدة تخزين التلفزيون وقوتها مباشرةً. إلى جانب HDMI-CEC لتبديل الإدخال ، قد لا تحتاج إلى استخدام جهاز التحكم عن بُعد على الإطلاق. يدعم جهاز التحكم عن بُعد في Roku أيضًا التحكم الصوتي ، بحيث يمكنك البحث عن التطبيقات ، وإطلاق المحتوى ، وتملي تفاصيل تسجيل الدخول بدلاً من النقش على لوحة المفاتيح على الشاشة لكل تطبيق.

على الجانب السلبي ، لا تقبل عصا دفق Roku إدخال الأشعة تحت الحمراء ، مثل Old Express ، لذلك لا يمكنك برمجة جهاز تحكم عن بعد عالمي أساسي للتحكم فيه. لا يمكن لـ Roku's Remote أيضًا التحكم بشكل مباشر في أشرطة الصوت ومستقبلات A/V عبر الأشعة تحت الحمراء ، لذلك ستحتاج إلى جهاز تحكم عن بعد منفصل إذا كان نظام الصوت الخاص بك يفتقر إلى دعم HDMI-CEC. يعد Roku Ultra بقيمة 100 دولار هو الخيار الوحيد الذي يعمل مع أجهزة التحكم عن بعد القابلة للبرمجة.
أداء Roku Streaming Stick واستقبال Wi-Fi
تطورت Dongles البث لدرجة أن الأداء ليس مشكلة حتى على أرخص الأجهزة. تقوم Roku Streaming Stick بسلاسة من خلال معظم القوائم ، ونادراً ما تحتاج إلى الانتظار لفترة طويلة حتى يتم تحميل تطبيق.
ومع ذلك ، فإن الأداء يمثل التنحي من النماذج الأكثر دفعة. في الاختبار جنبًا إلى جنب ، كانت أوقات تحميل التطبيق أبطأ في بعض الأحيان بضع ثوانٍ من Roku Streaming Stick Plus و Roku Streaming Stick 4K ، وكانت تحتاج إلى مزيد من الوقت لملء معلومات البرنامج أثناء التمرير بسرعة عبر دليل القناة في Pluto TV. مع Netflix ، كانت العصي الراقية أفضل في التقاط المكان الذي تركت فيه بعد الانتقال إلى تطبيق آخر ، بينما كان على عصا البث Roku إعادة تحميل Netflix تمامًا عند العودة.
يعد أداء Wi-Fi الخاص بـ Roku Streaming Stick أسوأ أيضًا من النماذج الأخرى. يستخدم اتصال Wi-Fi 4 قديم (كان Wi-Fi 4 أول طريقة موحدة في عام 2009). تتوافق أجهزة التوجيه المعتمدة من Wi-Fi إلى الوراء ، لذلك لن تكون هذه مشكلة إذا قمت بإعدادها في مكان مع استقبال صلب ، ولكن يمكن أن يتعثر جهاز Roku على المدى الطويل.
في نفس المكتب الذي أقيم فيه Eero 6 Pro (جهاز توجيه شبكة Wi-Fi 6) ، على سبيل المثال ، حافظت عصا البث على اتصال 100 ميجابت في الثانية ، وعلى سطح السفينة الخلفي ، على بعد حوالي 30 قدمًا من قمر صناعي لاسلكي لاسلكي ، حافظت على سرعات تصل إلى حوالي 50 ميجابت في الثانية ، والتي لا تزال كثيرة للتدفق. ولكن عندما قمت بنقل عصا تدفق Roku إلى الزاوية المقابلة من الفناء الخلفي الخاص بي ، عرضت تحذيرًا ضعيفًا للإشارة وبلغ متوسطه أقل من 10 ميغابت في الثانية في اختبارات السرعة.
حافظت Roku Streaming Stick Plus ، التي تستخدم اتصال Wi-Fi 5 ، على سرعات حوالي 20 ميغابت في الثانية في نفس الموقع. حقق Roku Streaming Stick 4K ، الذي يحتوي على محول Wi-Fi 5 منفصلًا مدمجًا في سلك الطاقة ، سرعات تبلغ حوالي 100 ميجابت في الثانية.

يقول روكو إنه يمكنك استخدام محولات Ethernet السلكية مع هذه الأجهزة. ولكن عندما حاولت توصيل عصا تدفق Roku ببعض محاور USB-C مع منافذ Ethernet ، لم ينجح الاتصال. فقط نماذج Roku Ultra لديها منافذ Ethernet الصلبة المدمجة.
برنامج روكو: لا يزال بسيطًا ، لكن يزداد سوءًا

يعني استخدام جهاز Roku في عام 2025 أن يسيطر على تغييرات على واجهته ، وليس كل شيء للأفضل.
لقد اعتاد أن يعمل مثل هذا: قدم القسم الرئيسي للمنزل شبكة مباشرة من التطبيقات ، وإذا كنت بحاجة إلى مساعدة في تحديد ما يجب مشاهدته ، فقد قدم Roku توصيات من خلال قوائم الشريط الجانبي الإضافي ، مثل “ما يجب مشاهدته” و “مميز مجانًا”.
يقوم Roku الآن بحشو المزيد من هذه التوصيات في قسم المنزل. هناك مجموعة من بلاطات “أفضل الاختيارات لك” فوق شبكة التطبيق ، وسلسلة من روابط القائمة القائمة على النوع أسفلها ، ومجموعة منفصلة من الروابط للمنزل والطعام والرياضة أسفل ذلك.

لا أخطئ في روكو لاتباع تقدم منصات البث الأخرى ، التي يمكن أن تكون توصياتها على الشاشة المنزلية مفيدة ، لكن نهج روكو يبدو وكأنه أسوأ العالمين. بين بلاطات المحتوى الجديدة وإعلان الشعار الضخم على الجانب الأيمن من الشاشة ، يشعر القسم المنزلي بالشم والضيق ، كما تضاعفت خيارات قائمة الشريط الجانبي مع أقسام مثل الرياضة والتوافه اليومية. (تظهر بعض هذه الخيارات على الشاشة الرئيسية أيضًا ، وهو أمر زائد.)
الشيء الوحيد يحب إن المشاهدة على الشاشة الرئيسية لـ Roku هي صف “متابعة المشاهدة” ، والذي يرتبط بحلقاتك التلفزيونية التي تمت مشاهدتها مؤخرًا وأفلام وقنوات حية. إنها ميزة رائعة ، لكن توصيلك بما تشاهده بالفعل لا يساعد Roku على كسب المال على العروض الترويجية ؛ لذلك ، بطبيعة الحال ، يتم ترحيلها إلى قائمة “ماذا تراه” ، حيث من غير المرجح أن تستخدمها على الإطلاق.

الاتجاه الصعودي هو أنه لا يزال بإمكانك تبسيط نظام قائمة Roku مع بعض التعديلات ، ولا يزال برنامج Roku بسيطًا إلى حد ما ككل. قائمة التطبيقات الكاملة الخاصة بك ليست بعيدة أبدًا ، من السهل فهم التصميم ، وتنجح وظيفة البحث بشكل جيد. يأتي برنامج Roku أيضًا مع بعض الميزات الأنيقة ، مثل دعم Apple AirPlay ، والاستماع إلى سماعة الرأس الخاصة عبر تطبيق Roku's Mobile ، وميزة “تدفقات الصور” التي تتيح لك إعداد صور شخصية كصورة شاشة. إنه لأمر سيء للغاية أن تخوض المزيد من الفوضى الترويجية للاستمتاع بكل شيء.
Roku Streaming Stick مقابل الباقي
إذا قمنا بمقارنة عصا دفق Roku بشكل صارم مع اللافتات الأخرى في Roku ، فإن Staring Stick Plus بقيمة 40 دولارًا يوفر دعمًا للفيديو 4K HDR ، وإطلاق تطبيقات أسرع أحيانًا ، واتصال Wi-Fi أفضل قليلاً. تتضمن لعبة Dolby Vision HDR التي تبلغ قيمتها 50 دولارًا ، دعم Dolby Vision HDR و Wi-Fi أفضل بكثير على مسافة طويلة من جهاز التوجيه الخاص بك. يعمل Roku Ultra على تحسين الأداء بشكل طفيف مع إضافة دعم Ethernet Hardwired ، ومنفذ USB للوسائط المحلية ، وجهاز تحكم عن بعد أكثر تعبئًا للميزات (يمكنك أيضًا شراؤه بشكل منفصل لاستخدامه مع طرز Roku الأخرى).
إلى جانب النظام الإيكولوجي لـ Roku ، فإن Walmart's Onn Streamers هي بدائل مقنعة ، بما في ذلك صندوق البث البالغ 20 دولارًا مع دعم 4K HDR. يعد برنامج Google TV أكثر تعقيدًا ، لكنه أيضًا أفضل في تنظيم المحتوى من Roku ، وستحصل على المزيد من الميزات لأموالك. تقع Amazon's Fire TV Stick HD في نفس الأسعار عند 35 دولارًا ، لكن واجهتها أكثر فوضوية.
أين يترك ذلك عصا تدفق روكو؟ إنه خيار قوي إذا كنت تحب برنامج Roku وترغب فقط في الحصول على طريقة غير مكلفة لإضافته إلى أي تلفزيون ، ولكن ضع في اعتبارك البدائل إذا كنت تريد أداء أفضل ، أو نطاق Wi-Fi أطول ، أو نهجًا أعذب للتنقل في خدمات البث الخاصة بك.
في لمحة: تعتبر Roku Streaming Stick (2025) طريقة رخيصة لجلب ذكاء Roku إلى أي تلفزيون ، إذا كنت على استعداد لتقديم بعض المقايضات.
مزيد من القراءة: هذه المراجعة في جزء من تغطية TechHive المتعمقة لأفضل أجهزة بث الوسائط.