لقد سخر نظام تعريفة دونالد ترامب من قبل قادة الأعمال والاقتصاديين العالميين (لاري سمرز ، على سبيل المثال ، وصفها بأنها “مجنونة” و “غبية”) ، لكن البيت الأبيض لم يتراجع عن برنامجه غير التقليدي للغاية. يقال إن التعريفات ، التي تفرض ضرائب على الشركات الأمريكية على وارداتها ، تولد مليارات الدولارات من الإيرادات للحكومة الفيدرالية على أساس شهري. ومع ذلك ، فإن العديد من الشركات ليست راضية عن ذلك ، والآن تهدد العديد من الدعاوى القضائية بإجبار الإدارة على سداد معظم الأموال التي جمعها برنامج التعريفة ترامب.
سعت قضيتان للمحكمة إلى تحدي الحجة القانونية الغريبة التي قدمها البيت الأبيض لتبرير برنامج التعريفة الجمركية ، كما يكتب Politico. هذه الحجة تستدعي قانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية لعام 1977 ، والذي تم إنشاؤه في الأصل للتعامل مع ظروف “تهديد غير عادي وغير عادي”. وقد استشهد ترامب سابقًا بأزمة الفنتانيل والعجز الوطني كحالات طوارئ وطنية وافرة تبرر إدارته اتخاذ تدابير غير عادية. يمنح القانون المعني بعض الصلاحيات التي لن تكون متاحة للرئيس ، على الرغم من أن المحاكم قد ارتكبت ما إذا كان ما يفعله ترامب مؤهلاً بموجب القانون.
كتب بوليتيكو أن الحالات التي تحدى سياسة ترامب قد جلبت من قبل مجموعة من المستوردين الأمريكيين ، وكذلك 12 دولة ديمقراطية اعتبرت أفعال الإدارة غير قانونية. إذا اعتبرت تعريفة الحكومة غير شرعية ، فإن المستوردين المتأثرين يعتقدون أنه يحق لهم الاسترداد ، وهو التزام اعترفت الحكومة ، كما يقول المنفذ. ويضيف أن هذه المبالغ المستردة ستمر بها ، فمن المحتمل أن تتم معالجتها بواسطة الجمارك وحماية الحدود. باختصار ، إذا كان من الممكن الذهاب بالطريقة الخاطئة لترامب ، فقد يعني ذلك أن الحكومة ستضطر إلى سداد الكثير من الأموال التي حققتها عبر التعريفات. هذا من شأنه أن يثبت بشكل فعال مخطط جمع الإيرادات بأكمله ، والذي يبدو أنه تم وضعه جزئيًا للمساعدة في دفع ثمن التخفيضات الضريبية الرئيسية التي تم تمريرها في فاتورة ترامب الجميلة الجميلة. يلاحظ Politico أن إعادة الأموال إلى الشركات المظلمة ستثبت أيضًا “كابوسًا لوجستيًا”.
حتى الآن ، فإن النتيجة لا تبدو جيدة للبيت الأبيض أيضًا. يكتب Politico:
في مايو ، قضت محكمة اتحادية على تعريفة ترامب تجاوزت سلطة الرئيس الممنوحة بموجب قانون الطوارئ عام 1977. وأعقب ذلك حكم أضيق من محكمة مقاطعة العاصمة في قضية منفصلة تحمي شركتين صغيرتين من نفس التعريفات.
ومع ذلك ، ظل كلا القرارين في وقت لاحق ، مع الحفاظ على التعريفات في مكانها حيث تعمل التقاضي في طريقها عبر نظام المحاكم الفيدرالية. يعتقد معظم الخبراء أنها ستصل في النهاية إلى المحكمة العليا.
وقال شخص قريب من البيت الأبيض للمخرج: “لقد حكمت محاكمتان منفصلتان بالفعل ضدهم ، لذا فإن فكرة أن هذا أمر مؤكد لا يصمد”. “إن احتمالات هذا الأمر ضدهم أعلى من 50-50.” تواصل Gizmodo إلى إدارة ترامب للتعليق.
لم يتم تجميع الكثير من البيانات حتى الآن حول التأثير الواسع لتعريفات ترامب على الشركات الأمريكية ، ولكن سيكون من السهل افتراض أن التأثير لم يكن جيدًا. أظهرت الثرثرة عبر الإنترنت من أصحاب الأعمال الصغيرة إنذارًا متزايدًا في الحقائق المالية الجديدة التي يتم فرضها على رواد الأعمال من خلال واجبات الاستيراد المتزايدة ، وفي الأشهر الأخيرة ، قامت الشركات بتفكيك “الرسوم الإضافية” التي لا جدال فيها ، وذلك لتنبيه المشترين إلى حقيقة أن ارتفاع الأسعار هي نتيجة لبرنامج الحكومة الجديد الذي لا معنى له. حتى أن بعض الشركات قد تأخرت عن إجبارها على الإغلاق بسبب ارتفاع التكاليف ، وقد بذلت محاولات تشريعية لإعفاء الشركات الصغيرة من خطة صنع الإيرادات للحكومة.
إذا أجبرت الحكومة على سداد كل الأموال التي امتصتها من الشركات الأمريكية ، فمن الواضح أنها ستكون هزيمة فرحان للإدارة. إن نظام التعريفة الجمركية ، المشكوك فيه كما يبدو للكثيرين ، قد تم وصفه من قبل البيت الأبيض باعتباره أحد إنجازات الرئيس. لقد وصف ترامب دائمًا نفسه بأنه صانع الصفقات النهائي ، ووصفت الإدارة التعريفات بأنها دليل إضافي على ذلك. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الصفقة لا تستحق الكثير إذا انتهى الأمر بأن تكون غير قانونية.