في لمحة
تصنيف الخبير
إيجابيات
- أداء لائق لـ PCIe 4.0 HMB
- غرفة التبريد ذات الأنيقة الفائقة والخيانة
- بأسعار معقولة بالنظر إلى غرفة التبريد
سلبيات
- يركض من ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية في PS5
حكمنا
يمكنك استخدام PCIe 4.0 OS5 NVME SSD في ORICO في PS5 التي يتم تسويقها نحوه ، ومع ذلك لا يدعم PS5 HMB بحيث ستعمل على ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية. عملي ، ولكن ليس بالسرعة مثل تصميم DRAM.
السعر عند المراجعة
ستظهر هذه القيمة نص التسعير الجغرافي للمنتج غير المحدد
أفضل تسعير اليوم
أفضل الأسعار اليوم: Orico OS5 PCIe 4.0 SSD
71.99 دولار
79.99 دولار
يعد OS5 NVME SSD من Orico مرجعًا بفضل غرفة التبريد الأنيقة والسمين. إنها سريعة بشكل معتدل بالنسبة إلى ilk وستعمل بشكل جيد ، إن لم يكن على النحو الأمثل في PS5 التي يتم تسويقها. لا تدعم وحدة التحكم في الألعاب تقنية ذاكرة المضيف العازلة (HMB) التي يستخدمها OS5 لواجب التخزين المؤقت الأساسي على جهاز الكمبيوتر.
تابع القراءة لمعرفة المزيد ، ثم راجع مستديرنا لأفضل محركات أقراص SSD للمقارنة.
ما هي ميزات Orico OS5؟
ستلاحظ من الصورة الموجودة على رأس المقال أن OS5 يشحن بتبريد حراري ضخم إلى حد ما لتناسب شكله 2280 (بعرض 22 مم ، طوله 80 مم). إنه PCIE 4.0 ، NVME SSD باستخدام مخزن مؤقت للذاكرة المضيف (HMB) للتخزين المؤقت الأساسي بدلاً من DRAM.
وحدة التحكم في OS5 عبارة عن Maxio 1602a و NAND هو 144 طبقة TLC (خلية المستوى الثلاثي/3 بت). على ما يبدو أن حوالي 35 في المائة من ذلك يمكن تخصيصها للذاكرة التخزين المؤقت الثانوية (مطالبة Orico بنسبة 20 في المائة) ، أي كتابة NAND كخلية واحدة (خلية على مستوى واحد).
يضم Orico OS5 لمدة خمس سنوات ، والتي يتم تخفيفها بواسطة 600 تيرابايت (تيرابايت التي يمكن كتابتها قبل بدء القراءة فقط) لكل terabyte من السعة. هذا هو حوالي المتوسط للصناعة و 144 طبقة TLC.
إذا كنت ترغب في معرفة مدى قربك من حد TBW ، قم بتنزيل CrystaldisKinfo أو أداة مماثلة وتحقق من رقم “النسبة المئوية المستخدمة”. نظرًا لأن هذا يزداد فقط مع الكتابة ، فمن المحتمل أن يكون أقل بكثير مما تتخيل. كان جهاز الكمبيوتر الرئيسي الأخير لي عند 1 في المائة فقط بعد عامين ، وإن كان مع الاستخدام الكثيف للتخزين الخارجي للعديد من المهام.
كم هو أوريكو OS5؟
يبلغ OS5 90 دولارًا بسعة 1 تيرابايت ، و 150 دولارًا مقابل 2 تيرابايت ، و 280 دولارًا مقابل 4 تيرابايت (الأسعار على Amazon أقل من 20 دولارًا من ذلك). هذه قدرة كبيرة على سعر معقول بالنظر إلى أن غرفة التبريد المضمّنة هي خيار من 10 إلى 15 دولارًا مع معظم محركات الأقراص الصلبة. لن أسمي OS5 صفقة شائنة ، لكنها بالتأكيد تنافسية.
ما مدى سرعة Orico OS5؟
باستخدام اختبار MO والمعدات الجديدة ، تحولت OS5 إلى رابع أسرع درجة PCIE 4.0/HMB من ستة محركات أقراص SSD. ليس رائعًا ، على الرغم من أن الفرق ليس واسعًا في معظم المهام ، كما سترى أدناه. النتيجة هي أنه حتى SSDs أبطأ NVME هي حقا سريعة حقا.
لقد أصيبت OS5 التي اختبرناها بحقيقة أن 1 تريبل فقط وجميع محركات الأقراص الصلبة التي نختبرها تقريبًا هي 2 تيرابايت أو 4 تيرابايت. ولهذا السبب ، نفد من ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية بسرعة أكبر. هذا حقا أثر في الكتابة 450 جيجابايت.
لكن OS5 كان بالتأكيد منافسًا في CrystalDiskmark 8 ، بما في ذلك اختبارات النقل المتسلسلة الموضحة أدناه.
يوفر OS5 قدرًا كبيرًا من السعة بسعر معقول بالنظر إلى أن التبريغ المضمّن هو عمومًا خيار من 10 إلى 15 دولارًا مع معظم محركات الأقراص المسبحة للخدمات.
كانت أرقام 4K من CrystalSmark 8 نفس القصة. بالكاد رائع ، ولكن جيد بما يكفي للعمل الحكومي.
عند خلط 48 جيجابايت فقط ، كان Orico OS5 على قدم المساواة مع Lexar 2280 Play SE (تصميم آخر لـ Heathink/HMB الذي تم تسويقه لـ PS5) و TeamGroup MP4Q و WD Blue SN5100. أسرع في بعض الحالات ، أبطأ في حالات أخرى.
لاحظ أن FastCopy هي أداة نقل ملفات موصى بها للغاية تعمل بالقرب من الوتيرة التي تراها في المعايير الاصطناعية من Windows Explorer.
الكتابة 450 جيجابايت هي المكان الذي تم فيه سقوط OS5 من قبل منافسيها. نتيجة انخفاض السعة المناقش بالفعل ونقص ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية. لكن…
… أخبار الكتابة الطويلة ليست سيئة. بمجرد استنفاد ذاكرة التخزين المؤقت الثانوية ، لا يزال TLC ينسخ البيانات إلى الخلايا بوتيرة صالحة للعيش تبلغ حوالي 1 جيجابت في الثانية. صدقوني ، لقد رأيت أسوأ. ماذا عن 75 ميغابت في الثانية في الأيام الأولى من QLC؟
هل يجب أن تشتري ORICO OS5؟
على الرغم من أنها ليست مثالية لـ PS5 ، مثل تصميمات HMB الأخرى ، فإن OS5 ستنجز المهمة بشكل كافٍ ولأقل بكثير من نموذج DRAM. يعجبني مظهر غرفة التبريد ، لذلك إذا وجدت السعر المناسب ، فأخوضه.
ولكن لكي نكون صادقين ، فإن صفع غرفة التبريد على HMB ثم تسويق SSD كما هو مثالي ل PS5 ليس بلدي التسويق المفضل لدي. هذا ينطبق على Orico ، ولكن أيضًا Lexar مع سلسلة 2280.
كيف نختبر
تستخدم اختبارات محرك الأقراص حاليًا نظام التشغيل Windows 11 24H2 ، 64 بت الركض من PCIE 4.0 Samsung 990 Pro في ASUS Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0) اللوحة الأم. وحدة المعالجة المركزية عبارة عن وحدة تغذية/تغذيها/تغذيها CORE Ultra I5 225 بواسطة وحدتين حاسمتين 64 جيجا بايت DDR5 4800MHz (إجمالي 128 جيجابايت من الذاكرة).
كلا 20 جيجابت في الثانية USB و Thunderbolt 5 متكاملة ويتم استخدام رسومات Intel CPU/GPU. يتم تركيب PCIE 5.0 INTROM SSDs المشاركة في الاختبار في بطاقة محول GEN5 ASUS HYPER M.2 X16.
نقوم بتشغيل Crystaldiskmark 8.04 (و 9) ، مثل SSD 2 ، و Atto 4 المعايير الاصطناعية (للحفاظ على طول المقالة ، نقوم بالإبلاغ عن واحد فقط) للعثور على الأداء المحتمل لجهاز التخزين ، ثم سلسلة من اختبارات عمليات نقل Windows Explorer التي ستشاهدها في مجال عمليات نقل 48 جيجا بايت ، بالإضافة إلى عمليات نقل الإشارة إلى ما هو ممكن.
يتم استخدام صفيف 20 جيجابت في الثانية من SSD 0 على Asus Hyper M.2 X16 Gen5 المذكورة أعلاه كمحرك آخر في اختبارات النقل لدينا. تم إجراء اختبارات 48 جيجابايت سابقًا باستخدام قرص ذاكرة الوصول العشوائي.
يتم إجراء كل اختبار على قيادة NTFS التي يتم تنسيقها حديثًا بحيث تكون النتائج مثالية. لاحظ أنه في الاستخدام العادي ، مع ملء محرك الأقراص ، قد ينخفض الأداء بسبب أقل من التخزين المؤقت الثانوي ، بالإضافة إلى عوامل أخرى. لقد تلاشت هذه القضية إلى حد ما مع المحصول الحالي من SSDs باستخدام وحدات تحكم أكثر نضجًا وأسرع بكثير في وقت متأخر من الجيل المتأخر.
لاحظ أن اختبارنا يتطور وأن هذه النتائج قد لا تتطابق مع تلك الموجودة في المقالات السابقة. فقط المقارنات داخل المقالة صالحة بنسبة 100 ٪ حيث يتم جمع هذه النتائج باستخدام الأجهزة الحالية و MO.