يصر قضاة MAGA على أنه لا ينبغي عليك أن تأخذ وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بترامب على محمل الجد

ينشر دونالد ترامب المحتوى الأكثر غرابة على وسائل التواصل الاجتماعي لأي زعيم عالمي في عصر الإنترنت، بدءًا من مقاطع فيديو الذكاء الاصطناعي حيث يقوم بإسقاط الهراء الحرفي على المتظاهرين إلى الأسرّة السحرية المزيفة التي تعالج جميع الأمراض. لكن أقوى المدافعين عن الرئيس يريدون منكم أن تصدقوا أنه لا ينبغي لنا أن نأخذ أيًا من هذه الأمور على محمل الجد.

لقد رأينا عدة أمثلة على هذا الموقف يوم الاثنين، بما في ذلك حكم محكمة الاستئناف الذي يصر على أنه يجب السماح للرئيس ترامب بنشر قوات الحرس الوطني في بورتلاند بولاية أوريغون. وافقت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية في سان فرانسيسكو على طلب إدارة ترامب بوقف النظر في قضية أوريغون ضد ترامب، حيث حكم اثنان من القضاة الثلاثة لصالح رغبة ترامب في عسكرة مدن البلاد.

حاول ترامب إضفاء الطابع الفيدرالي على الحرس الوطني في ولاية أوريغون في أواخر سبتمبر. لكن قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كارين إيميرجوت من ولاية أوريجون منعت ترامب مؤقتًا من نشر الحراس في أوائل أكتوبر. ومن بين مجموعة من الاعتبارات الأخرى، استشهد إيميرجوت بمنشورات ترامب على موقع Truth Social، والتي وصفت بورتلاند بأنها “مزقتها الحرب” و”تحت الحصار من هجوم أنتيفا والإرهابيين المحليين الآخرين”. لم تكن تأكيدات ترامب صحيحة بطبيعة الحال، وأشار القاضي إلى حقيقة أنه “لا يوجد شيء في السجل يشير إلى أن أي شيء من هذا النوع كان يحدث “كل ليلة” خارج مبنى إدارة الهجرة والجمارك في بورتلاند”.

كلا القاضيين اللذين وقفا إلى جانب ترامب يوم الاثنين، رايان د. نيلسون وبريدجيت س. بادي، من المعينين من قبل الرئيس. وكتب القضاة في رأيهم المتاح على الإنترنت: “لقد أخطأت المحكمة الجزئية عندما أعطت وزنًا كبيرًا للتصريحات التي أدلى بها الرئيس على وسائل التواصل الاجتماعي”. وكانت المعارضة الوحيدة من جانب القاضية التي عينتها كلينتون، سوزان غرابر، كما أشار خبير قانون الهجرة آرون رايشلين ميلنيك في موقع Bluesky.

قدم القضاة المؤيدون لترامب الأعذار لمشاركات ترامب الغريبة. وكتب القضاة المعينون من قبل ترامب: “حتى لو كان الرئيس قد يبالغ في حجم المشكلة على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن هذا لا يغير من أن الحقائق الأخرى توفر أساسًا ملونًا لدعم المتطلبات القانونية”.

إنه شيء غريب أن نرى بالأبيض والأسود. فهؤلاء القضاة يتحدثون عن الرئيس، في نهاية المطاف، وليس عن شاب مراهق. عندما ينشر أقوى شخص في البلاد شيئًا ما على موقع Truth Social، تتوقع من الناس أن يأخذوا الأمر على محمل الجد. لكن المدافعين عنه يصرون على أن تصريحاته على الإنترنت لا أهمية لها، حتى لو كانت أكاذيب.

هؤلاء القضاة ليسوا الوحيدين. وأعرب رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وهو جمهوري من ولاية لويزيانا، عن مشاعر مماثلة يوم الاثنين خلال مؤتمر صحفي حول إغلاق الحكومة. سُئل جونسون عن فيديو ترامب الذي يهاجم الذكاء الاصطناعي خلال عطلة نهاية الأسبوع، وحاول استغلاله كرسالة فعالة. لقد كان الأمر مجرد “هجاء”، كما رآه جونسون.

قال جونسون: “يستخدم الرئيس وسائل التواصل الاجتماعي لتوضيح نقطة ما”. “يمكنك القول إنه على الأرجح الشخص الأكثر فعالية الذي استخدم وسائل التواصل الاجتماعي على الإطلاق لتحقيق ذلك. إنه يستخدم السخرية لتوضيح نقطة ما”.

إن استخدام الرئيس لوسائل التواصل الاجتماعي أمر غير مسبوق من نواحٍ عديدة. ينشر ترامب باستمرار الأكاذيب والمعلومات الخاطئة لملايين المتابعين، ثم تنتشر تلك الأكاذيب عبر وسائل الإعلام التقليدية حتى تصل إلى مليارات الأشخاص حول العالم.

وفي عصر آخر، كان من الغريب أن يقوم رئيس أمريكي بنشر مثل هذه الأكاذيب الواضحة على وسائل التواصل الاجتماعي. ما يجعل الأمر أكثر غرابة هو حقيقة أن ترامب يمتلك المنصة التي ينشر فيها هذه القمامة. قد يكون من السهل أن ننسى أن ترامب يمتلك شركة Truth Social، وهي المنصة التي ينشر فيها هذه الأكاذيب يوميًا. ولديه الكثير من الشركات الأخرى القائمة والمدارة والتي تدر عليه المال، بدءًا من مشاريعه في العملات المشفرة وصولاً إلى ساعات ترامب الغبية.

لقد أصبح حضور ترامب الغريب على وسائل التواصل الاجتماعي أمرًا طبيعيًا. ولكن الأمر كذلك بالنسبة لكل الجوانب الأخرى لهذه الإدارة في سعيها لإعادة تشكيل الحياة الأمريكية. ومن الواضح في هذه المرحلة أن قضاة MAGA سيستمرون في السماح لترامب بفعل ما يريد، كل ذلك بينما يخبروننا بأننا الأشخاص الغريبون الذين لاحظنا ذلك.