في تطوير البرمجيات الحديثة، يجب أن تسير السرعة والأمان جنبًا إلى جنب. تقوم الفرق بشحن التعليمات البرمجية بشكل أسرع من أي وقت مضى، ولكن مثل هذه الوتيرة السريعة يمكن أن تؤدي إلى ثغرات أمنية إذا لم تتم إدارتها بشكل صحيح. يعد اختبار أمان التطبيقات الديناميكي (DAST) ممارسة مهمة للعثور على الثغرات الأمنية في تشغيل التطبيقات. ومع ذلك، يمكن أن تكون عمليات فحص DAST اليدوية بطيئة ومرهقة، مما يؤدي إلى اختناقات تقوض سرعة الحركة التي من المفترض أن تدعمها.
أتمتة DAST هو الحل. من خلال دمج اختبار الأمان مباشرة في مسار التطوير، يمكن لفرق الهندسة وDevOps تحديد نقاط الضعف وإصلاحها مبكرًا دون التضحية بالسرعة. يوفر هذا الدليل خريطة طريق لأتمتة DAST، بدءًا من فهم فوائدها وحتى تنفيذها بفعالية في سير عمل CI/CD لديك.
المشكلة مع DAST اليدوي
تقليديًا، تم إجراء عمليات فحص DAST في وقت متأخر من دورة التطوير، غالبًا بواسطة فريق أمني منفصل. ولم يعد هذا النهج مستداما بالنسبة لشركات التكنولوجيا سريعة النمو. يقدم دليل DAST العديد من التحديات المهمة:
- حلقات ردود الفعل البطيئة: عند إجراء عمليات الفحص يدويًا، قد لا يتلقى المطورون تعليقات حول الثغرات الأمنية لعدة أيام أو حتى أسابيع. وبحلول ذلك الوقت، تكون التعليمات البرمجية قد انتقلت إلى مرحلة أخرى، مما يجعل الإصلاحات أكثر تعقيدًا وتكلفة في التنفيذ. تسلط مؤسسة OWASP الضوء على كيف أن التأخير في اكتشاف الثغرات الأمنية يمكن أن يؤدي إلى إبطاء عملية العلاج وزيادة المخاطر.
- قضايا قابلية التوسع: مع نمو المؤسسة وتضاعف عدد التطبيقات والخدمات، تصبح إدارة عمليات فحص DAST يدويًا شبه مستحيلة. لا يتناسب مع وتيرة التطور السحابي الأصلي. وفقًا لتقرير وزارة الأمن الداخلي الأمريكية، لا يمكن للعمليات اليدوية أن تدعم بشكل فعال زيادة تعقيد التطبيقات والترابط.
- تغطية غير متناسقة: العمليات اليدوية عرضة للخطأ البشري. قد يتم نسيان عمليات الفحص، أو تكوينها بشكل غير صحيح، أو عدم تشغيلها في جميع البيئات ذات الصلة، مما يؤدي إلى ثغرات في التغطية الأمنية.
- تعطيل المطور: يؤدي طرح قائمة طويلة من نقاط الضعف للمطورين إلى تعطيل سير عملهم. فهو يجبرهم على تبديل السياق من المهام الحالية لإصلاح المشكلات في التعليمات البرمجية القديمة، مما يؤدي إلى قتل الإنتاجية.
تخلق هذه المشكلات احتكاكًا بين فرق التطوير والأمن، مما يجعل الأمن عائقًا بدلاً من كونه مسؤولية مشتركة.
لماذا أتمتة DAST؟ الفوائد الأساسية
تعمل أتمتة DAST على تحويلها من حارس بوابة في مرحلة متأخرة إلى جزء متكامل من دورة حياة التطوير. الفوائد فورية ومؤثرة.
الكفاءة والسرعة
من خلال دمج عمليات فحص DAST في مسار CI/CD، يتم تشغيل الاختبارات تلقائيًا مع كل التزام أو نشر للتعليمات البرمجية. وهذا يوفر للمطورين تعليقات فورية حول الآثار الأمنية المترتبة على تغييراتهم. فهو يلغي عمليات التسليم اليدوية وأوقات الانتظار، مما يسمح للفرق بالحفاظ على سرعة التطوير الخاصة بهم. يتم اكتشاف الثغرات وإصلاحها عندما تكون أقل تكلفة وأسهل في معالجتها – مباشرة بعد ظهورها.
تحسين الأمن والتغطية
تضمن الأتمتة أن يكون اختبار الأمان متسقًا وشاملاً. يمكنك تكوين عمليات الفحص التلقائية لتعمل مع بيئات التطوير والتجهيز والإنتاج، مما يضمن التغطية المستمرة في مشهد التطبيق بالكامل. يقلل النهج المنهجي من مخاطر الخطأ البشري ويضمن عدم ترك أي تطبيق دون اختبار. يمكن تكوين أدوات DAST الصحيحة مرة واحدة ومن ثم يمكن الوثوق بها للتشغيل بشكل متسق، مما يؤدي إلى تحسين الوضع الأمني العام لديك.
قابلية التوسع للفرق المتنامية
بالنسبة للشركات التي يتراوح عدد مطوريها من 50 إلى 500 مطور، تتعطل عمليات الأمان اليدوية. تعد الأتمتة أمرًا ضروريًا لإدارة الأمان في مئات التطبيقات والخدمات الصغيرة. يتكيف سير عمل DAST الآلي بسهولة مع فريقك والبنية التحتية لديك. تكتسب المشاريع الجديدة تلقائيًا نفس معايير اختبار الأمان، مما يضمن الإدارة والاتساق دون إضافة أي تكاليف يدوية.
تمكين المطورين
عندما تتم أتمتة DAST في المسار، يصبح الأمان جزءًا طبيعيًا من سير عمل المطور. تظهر النتائج في الأدوات التي يستخدمونها بالفعل، مثل GitHub أو GitLab. يمكّن نهج “Shift Left” المطورين من امتلاك أمان التعليمات البرمجية الخاصة بهم. فهو يعزز ثقافة الأمن كمسؤولية مشتركة، وليس المجال الوحيد لفريق منفصل.
دليل عملي لتنفيذ أتمتة DAST
ليس من الضروري أن يكون البدء باستخدام أتمتة DAST أمرًا معقدًا. فيما يلي خطوات عملية لدمجها في مسار CI/CD الخاص بك. للحصول على نظرة عامة واسعة على الممارسات الرائدة والأدوات الحالية، توفر نظرة OWASP DAST نقطة انطلاق ممتازة.
1. اختر أداة DAST المناسبة
الخطوة الأولى هي اختيار أداة DAST التي تناسب احتياجات فريقك. ابحث عن الحلول المصممة للتشغيل الآلي. تشمل الميزات الرئيسية التي يجب مراعاتها ما يلي:
- تكامل CI/CD: يجب أن توفر الأداة عمليات تكامل سلسة مع منصات CI/CD الشائعة مثل Jenkins وGitLab CI وGitHub Actions وCircleCI.
- تعتمد على واجهة برمجة التطبيقات: يسمح نهج واجهة برمجة التطبيقات أولاً بالتخصيص العميق والتحكم في كيفية ووقت تشغيل عمليات الفحص.
- المسح السريع: يجب تحسين الأداة من أجل السرعة لتجنب أن تصبح عنق الزجاجة في خط الأنابيب. توفر بعض الأدوات إمكانات مسح مستهدفة لاختبار المكونات التي تم تغييرها فقط.
- نتائج إيجابية كاذبة منخفضة: يمكن أن يؤدي الحجم الكبير من النتائج الإيجابية الكاذبة بسرعة إلى التعب التنبيهي. اختر أداة معروفة بدقتها لضمان تركيز فريقك على التهديدات الحقيقية.
إذا كنت مهتمًا بالتنفيذ في العالم الحقيقي، فإن مدونة Google Cloud حول دمج DAST في CI/CD توضح كيفية تعامل الفرق الهندسية الكبيرة مع أتمتة DAST على نطاق المؤسسة.
2. التكامل مع خط أنابيب CI/CD الخاص بك
بمجرد حصولك على الأداة، فإن الخطوة التالية هي دمجها. تتمثل الطريقة الشائعة في إضافة مرحلة مسح DAST إلى خط الأنابيب الخاص بك. إليك سير العمل النموذجي:
- يبني: يقوم خادم CI بسحب أحدث التعليمات البرمجية وإنشاء التطبيق.
- نشر إلى التدريج: يتم نشر التطبيق تلقائيًا في بيئة اختبار أو مرحلية مخصصة. يجب أن تعكس البيئة الإنتاج بأكبر قدر ممكن.
- تشغيل فحص DAST: يقوم خط أنابيب CI بتشغيل أداة DAST عبر استدعاء API أو مكون إضافي تم إنشاؤه مسبقًا. تقوم الأداة بعد ذلك بفحص التطبيق قيد التشغيل في بيئة التدريج.
- تحليل النتائج: ينتظر خط الأنابيب حتى يكتمل الفحص. يمكنك تكوين القواعد لفشل الإنشاء تلقائيًا في حالة العثور على ثغرات أمنية مهمة أو عالية الخطورة.
- الإبلاغ والمعالجة: يتم إرسال نتائج المسح إلى المطورين من خلال أنظمة التذاكر المتكاملة (مثل Jira أو Linear) أو مباشرة في منصة Git الخاصة بهم. يوفر ردود فعل فورية وقابلة للتنفيذ.
3. ابدأ صغيرًا وكرر الأمر
لا تحتاج إلى أتمتة كل شيء مرة واحدة. ابدأ بتطبيق واحد أو اثنين من التطبيقات المهمة. استخدم هذا التنفيذ الأولي لتعلم العملية وضبطها. قم بتكوين الماسح الضوئي للبحث عن مجموعة محدودة من الثغرات الأمنية عالية التأثير، مثل OWASP Top 10.
عندما يصبح فريقك أكثر ارتياحًا لسير العمل، يمكنك توسيع نطاق عمليات الفحص ونشر الأتمتة على المزيد من التطبيقات. النهج التكراري يقلل من الاضطراب ويساعد على بناء الزخم.
4. تحسين عمليات المسح لخط الأنابيب
يمكن أن يستغرق فحص DAST الكامل ساعات، وهو وقت طويل جدًا بالنسبة لخط أنابيب CI/CD النموذجي. لتجنب التأخير، قم بتحسين استراتيجية المسح لديك:
- عمليات المسح المتزايدة: قم بتكوين عمليات الفحص لاختبار أجزاء التطبيق التي تغيرت منذ الإصدار الأخير فقط.
- عمليات المسح المستهدفة: تركز عمليات الفحص على فئات الثغرات الأمنية المحددة الأكثر صلة بتطبيقك.
- عمليات المسح غير المتزامنة: لإجراء عمليات فحص أكثر شمولاً، قم بتشغيلها بشكل غير متزامن (خارج النطاق) من خط أنابيب CI/CD الرئيسي. على سبيل المثال، يمكنك إجراء فحص ليلي على بيئة التدريج. يمكن مراجعة النتائج في اليوم التالي دون حظر عمليات النشر.
المستقبل آلي
في عالم تتطور فيه البرامج باستمرار، يجب أن يواكب الأمن هذه الوتيرة. يعد المسح اليدوي لـ DAST من بقايا عصر أبطأ في تطوير البرمجيات. فهو يخلق اختناقات، ويفتقر إلى قابلية التوسع، ويضع عبئًا غير ضروري على الفرق الهندسية.
من خلال أتمتة DAST ودمجها في مسار CI/CD، يمكنك تحويل الأمان من حاجز إلى عامل تمكين. فهو يسمح لفريقك ببناء ونشر برامج آمنة بسرعة وثقة. بالنسبة لأي متخصص في الهندسة أو DevOps يتطلع إلى تعزيز الوضع الأمني لمؤسسته دون التضحية بالسرعة، لم تعد أتمتة DAST مجرد ممارسة أفضل – بل أصبحت ضرورة.
مصدر الصورة: أونسبلاش