بعد إصدار أداة توليد الصور الجديدة من ChatGPT ، ارتفع نشاط المستخدم ؛ تم جذب ملايين الأشخاص إلى اتجاه يستوحى فيه الصور التي تم تحميلها من خلال النمط البصري الفريد لاستوديو Ghibli.
ساهم ارتفاع الفائدة في تسجيل مستويات الاستخدام لـ chatbot والبنية التحتية لـ Openai المتوترة مؤقتًا.
سرعان ما غمرت منصات وسائل التواصل الاجتماعي صورًا تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعى المصممة بعد العمل من قبل استوديو الرسوم المتحركة اليابانية الشهير ، والمعروف بعناوين مثل Sperited Away وجارتي Totoro. وفقًا لـ ThanpWeb ، اجتاز مستخدمو ChatGpt النشطين الأسبوعية 150 مليون للمرة الأولى هذا العام.
قال الرئيس التنفيذي لشركة Openai Sam Altman إن chatbot اكتسب مليون مستخدم في ساعة واحدة في أوائل أبريل-مطابقة للأرقام التي وصلت إليها ChatGPT التي تركز على النص على مدار خمسة أيام عند إطلاقها لأول مرة.
تظهر بيانات Sensortower أن الشركة سجلت أيضًا قفزة في نشاط التطبيق. حقق المستخدمون الأسبوعيون النشطون والتنزيلات والإيرادات داخل التطبيق مستويات الرقم القياسي الأسبوع الماضي ، بعد التحديث إلى GPT-4O الذي مكّن ميزات جديدة لتوليد الصور. بالمقارنة مع أواخر مارس ، ارتفعت التنزيلات بنسبة 11 ٪ ، ونما المستخدمون النشطون بنسبة 5 ٪ ، وارتفعت الإيرادات بنسبة 6 ٪.
تسببت شعبية الأداة الجديدة في تباطؤ الخدمة والانقطاع المتقطع. اعترف Openai بالحمل المتزايد ، حيث قال Altman أنه يجب على المستخدمين توقع تأخير في عمليات طرح الميزات وتعطيل الخدمة العرضي مع تسوية مشكلات القدرات.
أسئلة قانونية تدور حول فنون AI على طراز Chatgpt
أثار الاستخدام الفيروسي لصور AI المستوحاة من استوديو GHIBLI من Openai's ChatGPT مخاوف بشأن حقوق الطبع والنشر. يشير الخبراء القانونيون إلى أنه على الرغم من أن الأساليب الفنية نفسها قد لا تكون محمية دائمًا ، إلا أن محاكاة نظرة معروفة يمكن أن تقع في منطقة رمادية قانونية.
وقال إيفان براون ، الشريك في شركة المحاماة نيل وماكديفيت: “إن المشهد القانوني للصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعى التي تحاكي أسلوب استوديو Ghibli مميز هو تثير غير مؤكد. لم يحمي قانون حقوق الطبع والنشر عمومًا تعبيرات محددة فقط بدلاً من الأساليب الفنية بأنفسهم”.
وقد عادت تعليقات ميازاكي السابقة أيضًا إلى الظهور. في عام 2016 ، استجاب المؤسس المشارك لـ Studio Ghibli للأعمال الفنية التي تم إنشاؤها في مرحلة الذكاء الاصطناعى في وقت مبكر بقولها: “أشعر بالاشمئزاز تمامًا. لا أرغب أبدًا في دمج هذه التكنولوجيا في عملي على الإطلاق”.
لم يعلق Openai على ما إذا كان النموذج المستخدم لتوليد الصور قد تم تدريبه على محتوى مماثل للرسوم المتحركة لـ Ghibli.
خصوصية البيانات والمخاطر الشخصية
وقد لفت الاتجاه أيضًا الانتباه إلى خصوصية المستخدم وأمن البيانات. حذر كريستوف سي. كيمبر ، مؤسس شركة إدارة المطالبة AI AIPRM ، من أن تحميل صورة للتحول الفني قد يأتي مع مخاطر أكثر مما يدركه العديد من المستخدمين.
“عندما تقوم بتحميل صورة إلى مولد فن AI ، فأنت تتخلى عن بياناتك البيومترية (وجهك). بعض أدوات AI تخزن تلك البيانات ، أو تستخدمها لتدريب النماذج المستقبلية ، أو حتى بيعها إلى أطراف ثالثة – لا قد تكون على دراية بها تمامًا ما لم تقرأ الطباعة الدقيقة” ، قال Cemper.
تؤكد سياسة الخصوصية في Openai أنها تجمع كل من المعلومات الشخصية واستخدام البيانات ، بما في ذلك الصور والمحتوى المقدم من المستخدمين. ما لم يخترق المستخدمون جمع بيانات التدريب أو حذف الطلب عبر إعداداتهم ، سيتم الاحتفاظ بالمحتوى واستخدامه لتحسين نماذج الذكاء الاصطناعى المستقبلي.
قال Cemper إنه بمجرد تحميل صورة الوجه ، تصبح عرضة لسوء الاستخدام. يمكن كشط هذه البيانات أو تسربها أو استخدامها في سرقة الهوية أو محتوى DeepFake أو غيرها من عمليات الاحتيال في الانتحال. كما أشار إلى حوادث سابقة حيث تم العثور على صور خاصة في مجموعات بيانات AI العامة مثل Laion-5B ، والتي تستخدم لتدريب أدوات مختلفة مثل الانتشار المستقر.
اعتبارات حقوق الطبع والنشر والترخيص
هناك أيضًا مخاوف من أن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعى المصمم بعد العلامات التجارية الفنية المعروفة يمكن أن تعبر إلى انتهاك حقوق الطبع والنشر. في حين أن إنشاء الفن بأسلوب استوديو Ghibli أو Disney أو Pixar قد يبدو غير ضار ، فإن الخبراء القانونيين يحذرون من أن مثل هذه الأعمال قد تعتبر مشتقة ، خاصة إذا كانت التقليد قريبة جدًا.
في عام 2022 ، رفع العديد من الفنانين دعوى قضائية ضد شركات الذكاء الاصطناعي ، مدعيا أن نماذجهم تم تدريبها على الأعمال الفنية الأصلية دون موافقة. تعكس الحالات المحادثة الأوسع حول كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار مع حقوق المبدعين حيث يتم استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي على نطاق أوسع.
كما نصح Cemper المستخدمين بمراجعة شروط الخدمة بعناية على منصات الذكاء الاصطناعي. يحتوي العديد منهم على شروط ترخيص بلغة مثل “الحقوق القابلة للتحويل” أو “غير الحصرية” أو “ترخيص لا رجعة فيه” ، والتي تسمح للمنصات بإعادة إنتاج المحتوى المقدم أو تعديله أو توزيعه-حتى بعد حذف التطبيق.
وقال كيمبر: “يوضح بدء تشغيل مولد صور 4O من ChatGpt فقط مدى قوة الذكاء الاصطناعى حيث تكرر الأساليب الفنية المميزة بنقرات قليلة فقط. لكن هذه القدرة غير المسبوقة تأتي مع خطر متزايد – الخطوط بين الإبداع وانتهاك حقوق الطبع والنشر متزايدة”.
“تثير الوتيرة السريعة لتطوير الذكاء الاصطناعى مخاوف كبيرة بشأن الخصوصية وأمن البيانات. هناك حاجة ملحة لسياسات خصوصية أوضح وشفافية أكثر.
زادت اهتمامات البحث في “ChatGpt Studio Ghibli” بأكثر من 1200 ٪ في الأسبوع الماضي ، ولكن إلى جانب الإبداع والفيروسات تأتي موجة من المشكلات الخطيرة حول الخصوصية وحقوق الطبع والنشر واستخدام البيانات. نظرًا لأن أدوات صور AI أصبحت أكثر تقدمًا ويمكن الوصول إليها ، فقد يرغب المستخدمون في التفكير مرتين قبل تحميل الصور الشخصية ، خاصة إذا لم تكن متأكدة من المكان الذي قد تنتهي فيه البيانات في النهاية.
(صورة من قبل Youtube Fireship)
انظر أيضًا: Midjourney V7: توليد صور AI أسرع
هل تريد معرفة المزيد عن الذكاء الاصطناعي والبيانات الكبيرة من قادة الصناعة؟ تحقق من AI و Big Data Expo الذي يقام في أمستردام ، كاليفورنيا ، ولندن. تم تحديد الحدث الشامل مع الأحداث الرائدة الأخرى بما في ذلك مؤتمر الأتمتة الذكي ، و blockx ، وأسبوع التحول الرقمي ، ومعرض Cyber Security & Cloud.
استكشاف أحداث وندوات الويب القادمة الأخرى التي تعمل بها TechForge هنا.