قدم الاتحاد الأوروبي مؤخرًا قانون الذكاء الاصطناعي، وهو إطار حوكمة جديد يجبر المنظمات على تعزيز الشفافية فيما يتعلق ببيانات التدريب الخاصة بأنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
إذا دخل هذا التشريع حيز التنفيذ، فقد يخترق الدفاعات التي بناها الكثيرون في وادي السليكون ضد مثل هذا التدقيق التفصيلي لعمليات تطوير الذكاء الاصطناعي ونشره.
منذ الإصدار العام لبرنامج ChatGPT الخاص بـ OpenAI، المدعوم من Microsoft قبل 18 شهرًا، كان هناك نمو كبير في الاهتمام والاستثمار في تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدية. وقد اجتذبت هذه التطبيقات، القادرة على كتابة النصوص وإنشاء الصور وإنتاج محتوى صوتي بسرعات قياسية، اهتمامًا كبيرًا. ومع ذلك، فإن ارتفاع نشاط الذكاء الاصطناعي المصاحب لهذه التغييرات يثير سؤالًا مثيرًا للاهتمام: كيف يحصل مطورو الذكاء الاصطناعي فعليًا على البيانات اللازمة لتدريب نماذجهم؟ هل يتم ذلك من خلال استخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر غير مصرح بها؟
تنفيذ قانون الذكاء الاصطناعي
ويهدف قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، المقرر تنفيذه تدريجياً على مدى العامين المقبلين، إلى معالجة هذه القضايا. يستغرق تطبيق القوانين الجديدة وقتًا، ويتيح التنفيذ التدريجي للجهات التنظيمية الوقت اللازم للتكيف مع القوانين الجديدة وللشركات للتكيف مع التزاماتها الجديدة. ومع ذلك، فإن تنفيذ بعض القواعد لا يزال موضع شك.
وينص أحد الأقسام الأكثر إثارة للجدل في القانون على أن المنظمات التي تنشر نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة، مثل ChatGPT، يجب أن تقدم “ملخصات مفصلة” للمحتوى المستخدم لتدريبها. أعلن مكتب الذكاء الاصطناعي المنشأ حديثًا عن خطط لإصدار نموذج للمؤسسات لتتبعه في أوائل عام 2025، بعد التشاور مع أصحاب المصلحة.
أبدت شركات الذكاء الاصطناعي مقاومة شديدة للكشف عن بيانات التدريب الخاصة بها، ووصفت هذه المعلومات بأنها أسرار تجارية من شأنها أن توفر للمنافسين ميزة غير عادلة إذا تم نشرها للعامة. سيكون لمستوى التفاصيل المطلوبة في تقارير الشفافية هذه آثار كبيرة على كل من الشركات الناشئة الصغيرة في مجال الذكاء الاصطناعي وشركات التكنولوجيا الكبرى مثل Google وMeta، والتي وضعت تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في قلب عملياتها المستقبلية.
على مدار العام الماضي، واجهت العديد من شركات التكنولوجيا الكبرى – Google وOpenAI وStability AI – دعاوى قضائية من منشئي محتوى يزعمون أن المحتوى الخاص بهم تم استخدامه دون إذن لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. ولكن في ظل التدقيق المتزايد، اخترقت بعض شركات التكنولوجيا، في العامين الماضيين، حجابها المؤسسي وتفاوضت على صفقات ترخيص المحتوى مع وسائل الإعلام الفردية والمواقع الإلكترونية. ولا يزال بعض المبدعين والمشرعين يشعرون بالقلق من أن هذه التدابير ليست كافية.
انقسام المشرعين الأوروبيين
وفي أوروبا، أصبحت الاختلافات بين المشرعين صارخة. يرى دراجوس تيودوراش، الذي قاد صياغة قانون الذكاء الاصطناعي في البرلمان الأوروبي، أنه ينبغي مطالبة شركات الذكاء الاصطناعي بفتح مصادر مجموعات البيانات الخاصة بها. يؤكد Tudorache على أهمية الشفافية حتى يتمكن المبدعون من تحديد ما إذا كان عملهم قد تم استخدامه لتدريب خوارزميات الذكاء الاصطناعي.
على العكس من ذلك، تحت قيادة الرئيس إيمانويل ماكرون، عارضت الحكومة الفرنسية بشكل خاص إدخال قواعد يمكن أن تعيق القدرة التنافسية للشركات الأوروبية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي. وقد أكد وزير المالية الفرنسي برونو لو مير على حاجة أوروبا إلى أن تكون رائدة على مستوى العالم في مجال الذكاء الاصطناعي، وليس مجرد مستهلك للمنتجات الأميركية والصينية.
يقر قانون الذكاء الاصطناعي بالحاجة إلى تحقيق التوازن بين حماية الأسرار التجارية وتسهيل الحقوق للأطراف ذات المصالح المشروعة، بما في ذلك أصحاب حقوق الطبع والنشر. ومع ذلك، فإن تحقيق هذا التوازن لا يزال يشكل تحديا كبيرا.
تختلف الصناعات المختلفة في هذا الشأن. يقارن ماثيو ريوف، الرئيس التنفيذي لشركة Photoroom لتحرير الصور المدعومة بالذكاء الاصطناعي، الوضع بممارسات الطهي، مدعيًا أن هناك جزءًا سريًا من الوصفة لن يشاركه أفضل الطهاة. إنه يمثل حالة واحدة فقط في قائمة السيناريوهات المحتملة حيث يمكن أن يتفشى هذا النوع من الجرائم. ومع ذلك، يقول توماس وولف، المؤسس المشارك لواحدة من أفضل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي في العالم، Hugging Face، إنه على الرغم من أنه ستكون هناك دائمًا شهية للشفافية، إلا أن هذا لا يعني أن الصناعة بأكملها ستتبنى نهج الشفافية أولاً.
لقد أوضحت سلسلة من الخلافات الأخيرة مدى تعقيد هذا الأمر. عرضت OpenAI أحدث إصدار من ChatGPT في جلسة عامة، حيث تعرضت الشركة لانتقادات شديدة لاستخدامها صوتًا اصطناعيًا بدا مطابقًا تقريبًا لصوت الممثلة سكارليت جوهانسون. تشير هذه الأمثلة إلى احتمال انتهاك تقنيات الذكاء الاصطناعي للحقوق الشخصية وحقوق الملكية.
طوال فترة تطوير هذه اللوائح، كان هناك نقاش ساخن حول تأثيراتها المحتملة على الابتكار المستقبلي والقدرة التنافسية في عالم الذكاء الاصطناعي. وبشكل خاص، حثت الحكومة الفرنسية على أن يكون الإبداع، وليس التنظيم، نقطة البداية، نظراً للمخاطر المترتبة على تنظيم الجوانب التي لم يتم فهمها بالكامل.
يمكن أن يكون للطريقة التي ينظم بها الاتحاد الأوروبي شفافية الذكاء الاصطناعي تأثيرات كبيرة على شركات التكنولوجيا، والمبدعين الرقميين، والمشهد الرقمي العام. وبالتالي يواجه صناع السياسات التحدي المتمثل في تعزيز الابتكار في صناعة الذكاء الاصطناعي الديناميكية مع توجيهها في الوقت نفسه نحو قرارات آمنة وأخلاقية ومنع انتهاك الملكية الفكرية.
باختصار، إذا تم اعتماد قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، فسوف يكون خطوة مهمة نحو قدر أكبر من الشفافية في تطوير الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن التنفيذ العملي لهذه اللوائح ونتائجها الصناعية قد يكون بعيد المنال. للمضي قدمًا، خاصة في فجر هذا النموذج التنظيمي الجديد، سيظل التوازن بين الابتكار وتطوير الذكاء الاصطناعي الأخلاقي وحماية الملكية الفكرية قضية مركزية ومتنازع عليها لأصحاب المصلحة من جميع المشارب للتعامل معها.
راجع أيضًا: يقال إن شركة Apple تحصل على وصول مجاني إلى ChatGPT
هل تريد معرفة المزيد عن الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة من قادة الصناعة؟ اطلع على معرض الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة الذي يقام في أمستردام وكاليفورنيا ولندن. ويقام هذا الحدث الشامل في موقع مشترك مع أحداث رائدة أخرى بما في ذلك مؤتمر الأتمتة الذكية، وBlockX، وأسبوع التحول الرقمي، ومعرض الأمن السيبراني والسحابي.
استكشف الأحداث والندوات عبر الإنترنت القادمة الأخرى المتعلقة بتكنولوجيا المؤسسات والمدعومة من TechForge هنا.