يبلغ عمر جهاز iPhone 16 ما يزيد قليلاً عن شهر، وأنا أستخدمه دون توقف تقريبًا منذ الإعلان عنه الشهر الماضي. لقد قمت بمراجعة الهاتف الخاص بـ Digital Trends واشتريت واحدًا بأموالي الخاصة باعتباره هاتفي الشخصي المفضل.
بعد فترة وجيزة من كشف النقاب عنه، كتبت مقالة افتتاحية أشتكي فيها من افتقار iPhone 16 إلى شاشة بمعدل تحديث 120 هرتز. قلت إن هذا هو “الشيء الوحيد الذي يعيق iPhone 16” وأن شاشته ذات معدل تحديث 60 هرتز كانت “مواصفات غير معقولة”. ما زلت أرغب في رؤية معدل التحديث الذي يتم تناوله مع iPhone 17، ولكن بعد العيش مع iPhone 16 لأكثر من شهر الآن، وجدت أن المشكلة ليست كبيرة كما كنت أعتقد.
شاشة 60 هرتز مهمة، حتى لا تكون كذلك
لقد قمت بالتبديل إلى iPhone 16 بعد استخدام iPhone 15 Pro Max وGoogle Pixel 9 Pro – وهما هاتفان مزودان بشاشات بمعدل تحديث 120 هرتز. وسأعترف أنها كانت فترة انتقالية صعبة. بعد أشهر من رؤية عيني لمعدلات تحديث تبلغ 120 هرتز كل يوم، كان استخدام هاتف بمعدل تحديث 60 هرتز أمرًا سيئًا للغاية. سواء كان ذلك من خلال التمرير عبر Reddit أو التمرير عبر الشاشات الرئيسية، كان كل شيء على iPhone 16 يبدو بطيئًا ومتقطعًا.
ولكن بعد ذلك حدث شيء ما. توقفت عن ملاحظة ذلك.
بعد ما يزيد قليلاً عن أسبوعين من استخدام iPhone 16، أدركت أنني توقفت عن التفكير في معدل التحديث البالغ 60 هرتز. لا يزال بإمكاني رؤيته، بالتأكيد، لكنني لم أجد أنه كان يفسد وقتي مع الهاتف.
ننتقل سريعًا إلى اليوم، عندما استخدمت iPhone 16 لأكثر من شهر، ولم يخطر ببالي حتى عرض 60 هرتز. أستخدم هاتف iPhone 16 الخاص بي باستمرار طوال اليوم لإرسال رسائل نصية إلى الأصدقاء على iMessage، والاطلاع على دوري كرة القدم الخيالي، وإكمال دروس Duolingo اليومية، وقضاء الكثير من الوقت على X وReddit. يتعامل iPhone 16 مع كل هذه الأشياء بشكل لا تشوبه شائبة.
هل يعرض جميع تطبيقاتي وألعابي بنفس السلاسة الفائقة التي يعرضها iPhone 16 Pro؟ لا، وإذا كنت أستخدم iPhone 16 Pro جنبًا إلى جنب مع iPhone 16، فإن الفرق بين شاشة 120 هرتز وشاشة 60 هرتز لا يزال ملحوظًا. لكن الناس العاديين لا يفعلون ذلك. تقريبًا أي شخص سيحصل على iPhone 16 سيستخدمه كهاتفه الوحيد؛ في هذه الحالة، إنها ليست مشكلة.
معدلات التحديث لا تصنع الهاتف أو تكسره
هناك عامل آخر يلعب دورًا: بقية أجهزة iPhone 16. معدل التحديث 60 هرتز لا يجعل الهاتف سيئًا على الفور، تمامًا مثل شاشة 120 هرتز لا تضمن أن الهاتف سيكون ممتازًا.
خذ Moto G Power 5G 2024 كمثال. إنه هاتف ذكي بقيمة 300 دولار مع شاشة 120 هرتز. إنها مواصفات أفضل من معدل تحديث iPhone 16 البالغ 60 هرتز، ولكنها أيضًا شاشة أسوأ بشكل موضوعي في جميع النواحي الأخرى. تتميز بزوايا مشاهدة سيئة للغاية وألوان أقل إثارة للإعجاب ورؤية خارجية سيئة. وحتى مع معدل تحديث يبلغ 120 هرتز، فهو أبطأ بكثير وأكثر تأخرًا بسبب مجموعة الشرائح الأقل قوة.
لا ينبغي لأي من هذا أن يكون مفاجئا. ويبلغ سعر هاتف موتورولا 300 دولار، بينما يبلغ سعر آيفون 16 799 دولارًا. وبطبيعة الحال، فإن iPhone سيكون أفضل! ولكن هذه هي وجهة نظري. يمكننا أن نشير إلى هواتف Android الأرخص مع شاشات 120 هرتز كأمثلة على “القيمة المنخفضة” لجهاز iPhone 16، لكن هذه المحادثة تتجاهل كل شيء آخر يجعل iPhone 16 أحد هواتفي المفضلة لهذا العام. إنه لا يأخذ في الاعتبار تصميمه الممتاز والمريح، أو الكاميرات الرائعة، أو عمر البطارية الموثوق به، أو الأداء المتميز، أو أي شيء آخر. من المؤكد أن معدلات التحديث يجب أن تكون جزءًا من المحادثة، ولكنها بعيدة كل البعد عن كونها شاملة.
لا تدع ذلك يمنعك من الحصول على iPhone 16
أريد أن أوضح شيئا. لا تعتبر هذا طريقتي للقول إن شركة Apple يجب أن تحصل على تصريح مجاني لعدم تقديم شاشة بمعدل تحديث 90 هرتز أو 120 هرتز على iPhone 16. بسعر 799 دولارًا (أو 899 دولارًا إذا حصلت على iPhone 16 Plus)، فإن الافتقار إلى شاشة بمعدل تحديث 120 هرتز يعد أمرًا مهمًا. من الناحية الموضوعية، هذه قيمة سيئة – خاصة عندما تنظر إلى هواتف Android المنافسة.
ومع ذلك، أعتقد أيضًا أنه من العدل إثارة هذا النقد مع الاعتراف أيضًا بأنها ليست مشكلة كبيرة كما يصورها بعض الناس، تمامًا كما فعلت قبل شهر. بالنسبة إلى مدى تكلفة iPhone 16، هل يجب أن يحتوي على شيء أسرع من معدل تحديث 60 هرتز؟ من المحتمل! لكنها أيضًا بعيدة كل البعد عن كسر الصفقة.
إذا كنت تتطلع إلى iPhone 16 باعتباره شرائك التالي لهاتفك الذكي وتؤجله فقط لأنه لا يحتوي على معدل تحديث يبلغ 120 هرتز، فأوقفه. إنها شكوى عادلة، لكنها ليست بالحجم الكبير الذي تصورته أنا وآخرون عبر الإنترنت. سواء كان 60 هرتز أو 120 هرتز، فإن iPhone 16 هو هاتف صغير رائع ما زلت أحب استخدامه – لا داعي للقلق بشأن معدلات التحديث.