إذا كنت تبحث عن أفضل تجربة للذكاء الاصطناعي على الهاتف، فمن المحتمل أن يتبادر إلى ذهنك صانعان مختلفان للذكاء الاصطناعي. بالنسبة إلى iPhone 16، فإن Apple Intelligence هو الحل، بينما بالنسبة لسلسلة Pixel 9 – وأفضل هواتف Android – فهو Gemini من Google. بالطبع، يمكنك أيضًا تنزيل Gemini كتطبيق مستقل على iPhone، ولكن Apple Intelligence هو خيار الذكاء الاصطناعي الافتراضي.
تقدم كلتا الشركتين مجموعة من الميزات المتطابقة تقريبًا، على الأقل فيما تعدان بتقديمه، ولكن هناك أيضًا اختلافات دقيقة. يركز Google Gemini في الغالب على استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدتك في إنشاء المحتوى وتحريره وإنشائه. في المقابل، تركز Apple Intelligence بشكل أكبر على حالات الاستخدام الشخصي والتكامل عبر مجموعة من التطبيقات.
لقد كنت أستخدم كلاً من Gemini وApple Intelligence منذ أشهر وكلتا خدمتي الذكاء الاصطناعي لهما إيجابيات وسلبيات. وبعد اختبار كليهما لعدة أشهر، إليك ما وجدته.
تفعيل ذكاء أبل والجوزاء
يعد تنشيط أي من منصات الذكاء الاصطناعي أمرًا بديهيًا إلى حد ما، خاصة إذا كنت قد استخدمت هاتف Android أو iPhone من قبل. يستبدل Gemini مساعد Google كمساعد افتراضي على هاتفك، على الرغم من أنه يمكنك تعطيل هذا الأمر الذي قد ترغب في القيام به، خاصة إذا كنت تعتمد على مساعد Google لمنزلك الذكي. يمكن تنشيط Gemini بشكل شائع من خلال التمرير من الزاوية السفلية للشاشة، على الرغم من أنه متاح أيضًا عبر الكلمة الساخنة “Hey Google”.
وبالمثل، تم دمج ذكاء Apple في Siri المُعاد تصميمه والذي يمكن تفعيله باستخدام كلمة المرور “Hey Siri” أو عن طريق الضغط المزدوج على زر الطاقة. عندما تقوم بتنشيط Siri الجديد، ستحصل على تأثير إضاءة على شكل قوس قزح حول حافة الشاشة بأكملها، بدلاً من سيطرة Siri على الشاشة بأكملها كما فعلت في الجيل السابق.
كلاهما سهل التنشيط والاستخدام، لذا فإن هذا هو التعادل. أعتقد أن Gemini أسهل في الاستخدام والتنشيط، خاصة أن هناك طرق متعددة لتفعيله، لكن على العكس من الممكن أن تتغير طريقة التنشيط بين هواتف أندرويد المختلفة.
Gemini vs Apple Intelligence: كيف تتشابهان
تركز كلا المنصتين على استخدام الذكاء الاصطناعي لثلاثة أغراض محددة: الميزات التوليدية – مثل إنشاء الصور أو النصوص وتحريرها – بالإضافة إلى ميزات الإنتاجية والمساعد الصوتي. الأول هو محور التركيز الرئيسي لمعظم صانعي الذكاء الاصطناعي، لكنني وجدت في كثير من الأحيان أن ميزات الذكاء الاصطناعي التوليدية يمكن أن تكون وسيلة للتحايل إلى حد ما. نعم، ستنشئ ميمات رائعة، لكنها على الأرجح لن تغير حياتك.
يسمح لك كلا النظامين الأساسيين بتحرير الصور التي التقطتها بالفعل لإزالة الكائنات غير المرغوب فيها. لقد قامت جوجل بدمج هذه الميزة في Magic Editor في Google Photos لعدة سنوات، في حين أن iOS 18 يجلب هذه الميزة أصلاً إلى iPhone لأول مرة في تطبيق Apple Photos المعاد تصميمه.
التقط هذه الصورة التي التقطها لي أحد الأصدقاء في الصباح بعد قضاء ليلة شاقة بالخارج. لقد طلبت من كلا الهاتفين إزالة القائمة الموجودة على الطاولة وكانت النتائج مثيرة للاهتمام إلى حد ما.
أولاً، من الواضح على الفور أن Apple Intelligence ليست جيدة مثل Gemini، حيث ترون أن حبيبات الخشب الموجودة على سطح الطاولة مائلة في نفس اتجاه القائمة. وبغض النظر عن ذلك، تقوم Apple Intelligence بعمل رائع في ملء التفاصيل والتأكد من وجود استمرارية في ما قبل الصورة نفسها وبعدها.
ماذا عن جوجل الجوزاء؟ وهنا يأتي دور تاريخ Google الأطول: إنه أفضل بمقدار كبير. أولاً، يقوم بإنشاء أربع صور مختلفة لتختار من بينها. ثانيًا، يتمتع بدقة أكبر في السماح لك بتحسين اختيارك قبل إجراء التعديل. ومع ذلك، في الوقت نفسه، يتطلب الأمر المزيد من النقرات للوصول إلى Magic Editor، وما لم يستخدموا Google Photos في الماضي، فمن المحتمل أن يجد الشخص العادي أن Apple Photos أكثر سهولة.
الاختلافات الرئيسية بين الجوزاء وذكاء أبل
ينصب تركيز Google مع Gemini في الغالب على الميزات التوليدية، بالإضافة إلى جعله بديلاً لمساعد Google. إنه يحقق الأول بشكل جيد للغاية، في حين أنه لا يزال بحاجة إلى بعض العمل كبديل حقيقي لمساعد Google، خاصة إذا كنت في حاجة إليه للتحكم في المنزل الذكي.
يأتي Gemini مع مجموعة من الميزات التي أستمتع باستخدامها، خاصة دائرة البحث، التي ظهرت لأول مرة العام الماضي على سلسلة Galaxy S24 وتجعل من السهل البحث المتعلق بشيء ما على شاشتك. هل تريد معرفة مكان شراء الأحذية التي رأيتها للتو على Instagram؟ يمكن لدائرة البحث البحث عن ذلك في ثوانٍ.
وفي الوقت نفسه، تتخذ شركة Apple Intelligence نهجًا مختلفًا. إنه يتميز بالعديد من الميزات التوليدية نفسها – باستثناء البديل الحقيقي لـ Circle to Search – ولكنه مصمم أيضًا ليكون مساعدك. بغض النظر عن التطبيق الذي تستخدمه، يمكن لـ Apple Intelligence تحرير النص أو إعادة كتابته أو تلخيصه لك، مما يجعل الأمر مؤثرًا بشكل خاص عند استخدام مجموعة متنوعة من التطبيقات.
هناك أيضًا اختلاف رئيسي آخر بينهما: النماذج التي يستخدمونها.
أدناه: Gemini Advanced vs ChatGPT
إذا كنت تستخدم Siri قبل طرح Apple Intelligence، فستعرف أنها لم تكن جيدة مثل Google Assistant؛ لم يكن قريبًا حتى. مع أخذ ذلك في الاعتبار، كان من المحتم دائمًا أن تلجأ شركة Apple إلى مزود آخر للنماذج الأساسية التي تدعم ذكاء Apple.
تدفع Google بالفعل لشركة Apple لتكون محرك البحث الافتراضي على iPhone – ما يصل إلى ما يقرب من 20 مليار دولار سنويًا – لذلك من المفاجئ إلى حد ما أن Apple تحولت إلى ChatGPT لتوفير النماذج الأساسية لـ Apple Intelligence.
يذهب هذا التكامل إلى أبعد من ذلك بكثير، وحيثما يكون Siri الجديد غير قادر على المساعدة، قامت Apple بدمج ChatGPT كنسخة احتياطية افتراضية. هذا يعني أن هناك بعض الميزات المكررة – يمكنك إنشاء صور باستخدام Image Playground أو ChatGPT وينطبق الشيء نفسه على بعض أدوات الكتابة – ولكنه يعني أيضًا أن لديك مجموعة واسعة من المعلومات والبيانات للعمل منها. إذا كان لديك حساب ChatGPT مجاني أو مدفوع، فيمكنك الوصول إلى المزيد من الميزات مباشرةً داخل Apple Intelligence.
نسبيا، تختار جوجل نهجا قائما بذاته. النموذج الأساسي وراء Gemini هو Gemini Advanced، مع Gemini 1.5 Pro على وجه الخصوص النموذج الحالي غير التجريبي. إذا قمت بالوصول إلى Gemini عبر الويب، فيمكنك أيضًا تحديد الجيل التالي من طراز Gemini 2.0.
أحد الاختلافات الرئيسية بين هذين النموذجين هو أن Gemini 1.5 يحتوي على نافذة سياق أكبر، بينما يميل ChatGPT إلى أن يكون أفضل في إنشاء نص يشبه الإنسان. يتيح لك كلا التطبيقين إنشاء روبوتات محادثة مخصصة، لكن ChatGPT يقدم أيضًا المزيد من الميزات المتقدمة، ويمكن لمستخدمي Plus أو Enterprise إنشاء روبوتات دردشة غير محدودة.
أحد الأشياء المزعجة إلى حد ما بشأن Apple Intelligence هو أنها لا تستخدم أحدث طراز GPT-4، وهو أكثر تقدمًا وقدرة. من غير الواضح ما إذا كانت شركة Apple ستطرح هذا في وقت لاحق، أو سيتم دمجه في الإصدار التالي من Apple Intelligence، ولكن هذا شيء أود أن أرى Apple تتكامل مع Apple Intelligence. يحتوي GPT-4 على مجموعة أحدث بكثير من البيانات للعمل معها، مما يشكل تحديًا لقاعدة المعرفة التي تعمل معها Apple Intelligence.
على سبيل المثال، سألت شركة Apple Intelligence وGemini من فاز في الانتخابات الأمريكية، فظهرت إجابة تتعلق بانتخابات 2020. وبعد أن وضحت أنني أقصد انتخابات 2024، ظهرت لي نتائج بحث Google. وفي هذه الحالة، كان في الواقع أفضل من برج الجوزاء — والتي لن تناقش الانتخابات — ولكن هذه حالة متطورة ويكون Gemini أكثر دقة في تذكر المعلومات بشكل منتظم من Apple Intelligence.
شيء آخر: حيث تقوم شركة Apple Intelligence بالأمر بشكل صحيح
بالنسبة لكل ما يعتبره Gemini رائعًا، هناك ميزة واحدة تتقنها Apple Intelligence. عند اتخاذ قرار بشأن كيفية إنشاء ذكاء اصطناعي مفيد، ركزت Apple على قدرتها على التأثير على حياتك الشخصية وتحسينها، وذكاء Apple أفضل بكثير من Gemini في هذا الأمر.
لقد كتبت بالفعل أن ملخصات الإشعارات هي الاستخدام المفضل لدي للذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي، ولكن ذكاء Apple يمتد إلى ما هو أبعد من ذلك. تعد القدرة على استدعاء أدوات الكتابة – لإنشاء نص أو تحسينه أو تحريره – في أي تطبيق أفضل بكثير من Gemini الذي يعمل كتراكب لهذا التطبيق. وبالمثل، ستتمكن قريبًا من استدعاء المعلومات من أي تطبيق، الأمر الذي من شأنه أن يجعل Siri الجديد مساعدًا شخصيًا أفضل بكثير.
أيهما أفضل: الجوزاء أم ذكاء أبل؟
أستخدم كلا النظامين منذ أشهر والإجابة على هذا السؤال أصعب مما توقعت في البداية. من ناحية، يعد Google Gemini حلاً أفضل بكثير للذكاء الاصطناعي ولديه إمكانية الوصول إلى قاعدة معرفية أوسع بكثير من Apple Intelligence. من ناحية أخرى، يعد Apple Intelligence مساعدًا شخصيًا أفضل بكثير ويتمتع بتكامل أفضل مع أجهزة Apple.
ثم هناك الإمكانات طويلة المدى لكل من هذه المنصات. Google Gemini هو موفر الذكاء الاصطناعي الافتراضي الذي يدعم مجموعة الذكاء الاصطناعي في معظم أجهزة Android، بينما تركز Apple Intelligence فقط على أجهزة Apple ولكنها تستفيد من التحسينات التي أجراها ChatGPT (على الأقل بمجرد تشغيل أحدث الموديلات).
مع أخذ كل الأمور بعين الاعتبار، وجدت أنه على الرغم من أن Gemini أكثر تقدمًا بكثير من Apple Intelligence، إلا أن تركيز الأخير على الميزات الشخصية هو الذي يضمن استخدامي له كثيرًا. عندما أرغب في البحث عن شيء ما أو تحرير صورة، أتوجه إلى Gemini، ولكن للاستخدام اليومي، أجد Apple Intelligence – وخاصة ملخصات الإشعارات – أكثر فائدة للحياة اليومية. ومع ذلك، فإن Gemini هي بلا شك أفضل منصة للذكاء الاصطناعي، على الأقل في الوقت الحالي.