أعلنت شركة Apple عن شريحة M4، التي خلفت شريحة M3 الموجودة حاليًا في مجموعة من أجهزة Mac وiPad. تعد شريحة M3 شريحة ممتازة وقفزة حقيقية فوق شريحة M2 التي سبقتها، لذا فإن السؤال هو ما إذا كان جهاز M4 يمكنه تحقيق إنجاز مماثل.
في الوقت الحالي، M4 موجود فقط في iPad Pro، وهذا يعني أن المعلومات حول مدى جودته وما يفعله محدودة نوعًا ما. ولكن إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد، فأنت محظوظ، حيث قمنا بتجميع كل ما نعرفه عن شريحة M4 من Apple ومقارنتها جنبًا إلى جنب مع شريحة M3. إذا كنت تريد معرفة المزيد عن شريحة Apple التالية – وكيفية مقارنتها بـ M3 – فتابع القراءة.
أين يمكنك العثور على هذه الرقائق؟
وفي وقت كتابة هذه السطور، كانت شريحة M4 موجودة فقط في جهاز iPad Pro 2024. يحتوي هذا الجهاز على عدد قليل من التكوينات المختلفة لجهاز M4، بما في ذلك كميات مختلفة من الذاكرة والتخزين، ولكن في الوقت الحالي لم يتم العثور عليه في أي أجهزة Apple أخرى.
ومع ذلك، فإن M4 سيأتي بلا شك أيضًا إلى جهاز Mac. نظرًا لأنها شريحة مبتدئة، يمكننا أن نتوقع رؤيتها في جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة، وكلاهما بحجم MacBook Air وiMac وMac mini. ومن المتوقع أن يصل إلى أجهزة MacBook Pro وiMac وMac mini في أواخر عام 2024، على أن يتبعه جهاز MacBook Air في ربيع عام 2025.
أما بالنسبة لشريحة M3، فهي موجودة بالفعل في السوق. وهو متوفر حاليًا في أجهزة MacBook Pro مقاس 14 بوصة، وMacBook Air مقاس 13 بوصة و15 بوصة، وiMac مقاس 24 بوصة.
على عكس M4، لم يظهر M3 مطلقًا في أي جهاز iPad. يحتوي جهاز iPad Air الجديد والجيل السابق من iPad Pro على M2، بينما يستخدم iPad وiPad mini شرائح A14 وA15، على التوالي.
ما هو المختلف تحت غطاء محرك السيارة؟
هناك بعض الاختلافات تحت الغطاء بين شرائح M3 وM4، ولكن هذه الاختلافات دقيقة وليست هائلة. إنها أقل أهمية من التغييرات التي حدثت عندما انتقلت Apple من M2 إلى M3، لكننا لن نعرف على وجه اليقين نوع الاختلاف الموجود حتى نتمكن من اختبار جهاز مجهز بـ M4.
يتم تصنيع كل من M3 وM4 باستخدام عملية تصنيع 3 نانومتر، وهو أحد أسباب التغييرات الطفيفة (كان M2 عبارة عن شريحة 5 نانومتر، والانتقال إلى 3 نانومتر مكّن شركة Apple من تحسين الأداء والكفاءة بشكل جذري). ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن M4 عبارة عن شريحة 3 نانومتر من الجيل الثاني، مما يعني أن هناك بعض التحسينات الصغيرة على كفاءتها وإنتاجها.
أحد المجالات التي يمكننا أن نرى فيها اختلافًا فوريًا هو عدد النوى التي تأتي بها كل شريحة. يحتوي M3 على وحدة معالجة مركزية ذات 8 نوى تتكون من أربعة نوى للأداء وأربعة نوى للكفاءة. يتم استكمال ذلك إما بوحدة معالجة رسومات 8 أو 10 نواة (حسب الطراز) ومحرك عصبي 16 نواة.
من ناحية أخرى، يحتوي جهاز M4 إما على وحدة معالجة مركزية ذات 9 أو 10 نواة (مع ثلاثة أو أربعة نوى للأداء وستة نوى للكفاءة)، ووحدة معالجة رسوميات ذات 10 نواة ومحرك عصبي مكون من 16 نواة. وهذا يعني أنها خطوة للأعلى ببضعة مراكز فقط هنا وهناك، ولكن أي زيادة في الأداء مرحب بها بالتأكيد.
وفيما يتعلق بالمحرك العصبي، تقول شركة أبل إنه يمكن أن يؤدي 38 تريليون عملية في الثانية (TOPS)، مما يجعله “أقوى من أي وحدة معالجة عصبية في أي جهاز كمبيوتر يعمل بالذكاء الاصطناعي اليوم”. للمقارنة، يمكن أن يصل M2 إلى 15.8 TOPS، بينما يقال إن M3 يصل إلى 18 TOPS.
يبدو هذا بمثابة فوز كبير لـ M4، لكنه لا يمثل القصة بأكملها تمامًا، وفقًا لـ Tom's Hardware. وفقًا لهذا المنفذ، فإن نتيجة M4 هي 38 TOPS مع نوع البيانات INT8. من ناحية أخرى، كان M3 18 TOPS بدقة FP16. وبمجرد معادلة هاتين النتيجتين مع INT8، يصبح الفارق حوالي 5% لصالح M4 – وهو أقل بكثير من المضاعفة الواضحة بين الشريحتين.
هناك بعض التناقضات الأخرى الجديرة بالملاحظة. إن M4 مزود بـ 28 مليار ترانزستور مقارنة بـ 25 مليار ترانزستور في M3، ولديه عرض نطاق ترددي للذاكرة يبلغ 120 جيجابت في الثانية مقارنة بسابقه الذي يبلغ 100 جيجابت في الثانية. يوجد أيضًا محرك عرض مخصص في M4 كان غائبًا في جميع شرائح Apple قبله، ويستخدم هذا المحرك للتعامل مع شاشة OLED في iPad Pro الجديد.
أداء
من الصعب تقييم اختلافات الأداء بين M4 وM3 في الوقت الحالي، حيث لم تتح لنا الفرصة لمراجعة أي جهاز مزود بـ M4. كما أن المواد التسويقية الخاصة بشركة Apple لا تضع M4 في مواجهة M3، ربما لأن الشركة لا تزال تبيع أجهزة M3 ولا ترغب في تقويضها. تتم مقارنة iPad Pro's M4 بدلاً من ذلك بـ M2. عندما تم إطلاق M3، في هذه الأثناء، قامت شركة Apple بوضعه في مواجهة M1، لذلك لا يمكننا حتى أن نرى كيف يتنافس M4 وM3 مع شريحة مشتركة على شكل M2.
ومع ذلك، كان لدينا أدنى فكرة عن أداء M4. في الآونة الأخيرة، ظهرت شريحة M4 على موقع قياس الأداء Geekbench. وهناك، حقق M4 درجة 9,234 في اختبار ML 0.6.0 الخاص بالموقع، والذي يقيس قدرات التعلم الآلي. وهذا أعلى بنسبة 23% تقريبًا من M2 وأفضل بنسبة 10% تقريبًا من M3. لذلك نحن ننظر إلى تغيير تدريجي بدلاً من تغيير زلزالي. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن اختبارات Geekbench هي معايير اصطناعية وليست معايير حقيقية، لذلك قد لا تترجم تمامًا إلى استخدام فعلي.
من الصعب أيضًا استخلاص استنتاجات حول أداء Mac بناءً على نتائج اختبار iPad (سواء الاصطناعية أو الواقعية)، حيث أنهما جهازان مختلفان تمامًا. على سبيل المثال، يتمتع جهاز MacBook Pro بتبريد نشط، لذلك من المحتمل أن يكون أداؤه أفضل من جهازي iPad Pro وMacBook Air المبردين بشكل سلبي. تتمتع أجهزة MacBooks أيضًا بمساحة أكبر داخل أغلفتها، مما يساعد في التبريد (وبالتالي الأداء). لهذه الأسباب، من الأفضل انتظار المراجعات لاستخلاص أي استنتاجات حول أداء جهاز M3 أو M4 الذي تفكر في شرائه.
الشيء الوحيد الذي سيساعد مستخدمي شريحة M4 حقًا هو تضمينها للتخزين المؤقت الديناميكي وتظليل الشبكة وتتبع الأشعة المسرع بالأجهزة. هذه ليست جديدة على مستخدمي Apple – فهي موجودة بالفعل في سلسلة M3 – ولكن iPad Pro لم يكن لديه هذه الميزات عندما تم تجهيزه بـ M2. لذلك، على الرغم من أن هذه ليست ميزة يتمتع بها M4 على M3، إلا أنه من المفيد التفكير فيما إذا كنت تتطلع إلى الحصول على M4 iPad Pro.