سألت اليوم: هل يمكنك إيقاف Apple TV 4K من الارتفاع – وهل يجب عليك؟ لماذا يعتبر HLG معيار البث لـ HDR وكيف حصل بعض الأشخاص على Super Bowl في Dolby Vision أو HDR10؟ هل توجد أجهزة تلفزيون ثلاثية الأبعاد السرية؟ ولماذا تميل المشاهد المظلمة إلى أن تبدو بكسل؟
توقف عن الارتفاع – أم لا؟
يكتب مايكل سابين: لدي TCL QM851 وأستخدم Apple TV كجهاز البث الأساسي. أعلم أنك توصي دائمًا بالسماح للتلفزيون بأداء جميع عمليات الارتفاع ، لكن لا يمكنني العثور على طريقة للقيام بذلك مع Apple TV. إذا قمت بتعيين الدقة على 4K ، فيبدو أن كل شيء ينطلق إلى 4K. هل تعرف طريقة للسماح لـ Apple TV تمر عبر الدقة الأصلية للمحتوى؟
هذا صحيح: أنا أقول دائمًا “دع التلفزيون يقوم بالترقية”. ومع ذلك ، فقد اكتشفت بنفسك أن Apple TV 4K يقيس كل شيء إلى الدقة المحددة في قسم “التنسيق” في قائمة إعدادات الفيديو والصوت. يسمح Apple TV 4K للمربع بالتمرير على طول الإشارة مع تنسيق SDR أو HDR أو Dolby Vision Dynamic Range الأصلي ، وسيتيح لك الاحتفاظ بمعدل الإطار الأصلي ، لكن دقة الإشارة ستكون دائمًا محفوفة تم تعيينه في قسم التنسيق في قائمة الإعدادات.
لحسن الحظ ، فإن Upscaler المدمج في Apple TV 4K جيد إلى حد ما. ومع ذلك ، إذا كنت تريد أن يتعامل جهاز التلفزيون الخاص بك مع ترقية أي محتوى أصلي من غير 4K ، فأنت بحاجة إما إلى استخدام تطبيقات التلفزيون المدمجة أو نوع مختلف من مربع البث. لا أوصي بمحاولة تقليل دقة إخراج الفيديو من Apple TV 4K لمطابقة ما تعتقد أن دقة المحتوى قد تكون – لأنه من المحتمل أن يقوم بنوع من المعالجة بغض النظر عن ما.
إذا كنت تتساءل عما إذا كان التلفزيون الخاص بك أفضل بشكل ملحوظ في رفع ما تشاهده كثيرًا ، فجرّب مقارنة A/B بين هذا المحتوى كما تم تشغيله من خلال تطبيق Apple TV 4K مقابل تطبيق التلفزيون المدمج. ضع في اعتبارك أن الكثير من المحتوى الذي نشاهده ينقصه الخدمة التي تدفقها. تأكد من أن المحتوى الذي تستخدمه للمقارنة قد وصل إلى 480 أو 720 أو 1080 بكسل. تذكر أيضًا أنه كلما انخفضت دقة المحتوى ، كلما زادت مهمة الارتفاع. من غير المرجح أن تلاحظ الكثير من الاختلاف في محتوى 1080 بكسل إلى 4K كبرنامج تلفزيوني أقدم 480 بكسل أو أقل دقة.
شيء آخر يجعلني أقل قلقًا بشأن Apple TV 4K والترقية: هذا التحويل من دقة أقل إلى دقة أعلى هو جزء من المعالجة اللازمة لصنع صورة جميلة. سيظل معالج التلفزيون يحاول تنظيف الصورة والتخلص من وضع الماكرو ، على سبيل المثال.
إذا قمت بإجراء الاختبار ، فأخبرنا بالنتائج. أظن أن Apple TV 4K من المحتمل أن تقوم بعمل جيد بما يكفي.
تنسيق مستقبل البث المباشر؟
كتب برادلي: لقد قرأت الكثير عن تنسيقات HDR المختلفة ، وأنا مهتم بشكل خاص بـ Hybrid Log-Gamma (HLG) ، خاصة وأنها تستخدمها المذيعون الرئيسيون مثل Fox for Live Sports. أفهم أن HLG تم تطويره خصيصًا للتعامل مع عمليات البث التلفزيوني المباشر ومتوافق مع عروض SDR ، مما يجعلها خيارًا عمليًا للبث. ومع ذلك ، أنا فضولي: هل تعتقد أن HLG ستبقى تنسيق HDR الأساسي للبث التلفزيوني المباشر المتقدم؟ أو هل تعتقد أن التنسيقات الأخرى ، مثل HDR10 أو رؤية دولبي، قد تتطور في النهاية مع تطور تكنولوجيا البث ، خاصة مع معايير جديدة مثل ATSC 3.0؟ بالإضافة إلى ذلك ، هل تعرف ما إذا كانت أي شبكات أخرى تخطط لتبني HLG لبثها في المستقبل القريب ، أم أن فوكس يقود الطريق حاليًا في هذا الصدد؟
هذا سؤال ممتع للإجابة بعد Super Bowl ، والذي تم تقديمه في HDR على قنوات البث المحلية عبر الهواء ، وكذلك من خلال خدمات البث مثل Tubi و Fubo و YouTube TV ، وشبكات الكابلات والأقمار الصناعية. قدمت محطة ATSC 3.0 – أو NextGen TV – التابعة لـ Fox المحلية اللعبة في Dolby Vision. قدمت Comcast أيضًا اللعبة في Dolby Vision لعملائها المؤهلين. وفي الوقت نفسه ، قامت YouTube TV و Tubi بتسليمها في HDR10. تم التعامل مع التحويل إلى Dolby Vision أو HDR10 من قبل مقدمي الخدمات الفردية لأن اللعبة تم تسليمها بواسطة Fox في HLG.
BBC و NHK في اليابان HLG-أو Hybrid Log Gamma-خصيصًا للبث المباشر. مشكلة تنسيقات HDR مثل Dolby Vision و HDR10 هي البيانات الوصفية. كان توليد البيانات الوصفية اللازمة لتلك التنسيقات أثناء الطيران وظيفة مستحيلة من الناحية الفنية ، ولكن من الواضح أننا قمنا بمسح هذه العقبة لأنه تم تحويلها إلى درجة ما على الأقل من قبل مقدمي الخدمات الفردية. ومع ذلك ، يبقى التحدي: البيانات الوصفية تشغل النطاق الترددي الذي لا يمكن لبعض مقدمي الخدمات استيعابه.
القضية الأخرى هي أن المذيعين بحاجة إلى أن يكونوا قادرين على إرسال إشارة واحدة يمكن للجميع استخدامها. لا يمكن للجميع استخدام إشارة HDR فقط. جمال HLG في الاسم. يتبع النصف الداكن من الإشارة-المظلمة إلى منتصف النغمات-منحنى جاما قياسي ، على غرار الإشارة المستخدمة في SDR. يتبع النصف الأكثر إشراقًا من الإشارة – النقاط البارزة – منحنى لوغاريتمي ، والذي يحافظ بشكل أفضل على تفاصيل تسليط الضوء في HDR. المناطق الداكنة إلى المتوسطة من الإشارة ثابتة ، والتي تتحول بشكل جيد فقط إلى SDR ، في حين تستخدم المناطق الأكثر إشراقًا منحنى غاما اللوغاريتمي الذي يمكن استخدامه بواسطة أجهزة تلفزيون HDR.
في المستقبل المنظور ، أعتقد أن عمليات البث المباشر ستتمسك بـ HLG. يمكن لمقدمي الخدمات الفرديين أن يقرروا ما إذا كانوا يريدون ترقية ذلك من أجل تدفقاتهم أو توصيل الكابلات أو عمليات البث ATSC 3.0 – تمامًا كما تم القيام به من أجل Super Bowl Lix.
هل توجد أجهزة تلفزيون ثلاثية الأبعاد السرية؟
يكتب ستيف آر: أنا أملك LG 65UF8500-UB اشتريت جديدة في عام 2016 وما زالت تعمل وتبدو رائعة. أرغب في الحصول على تلفزيون جديد بجميع الميزات الجديدة ، لكن السبب الرئيسي لم أفعله هو أنه ، على حد علمي ، لا توجد أجهزة تلفزيون ثلاثية الأبعاد أخرى في السوق. ما زلت أستخدم وظيفة ثلاثية الأبعاد بين الحين والآخر مع مجموعة Blu-ray ثلاثية الأبعاد الخاصة بي. كما ذكرت ، لا يزال LG الخاص بي يبدو رائعًا ، لكنني قلق من أن الأمر لن يدوم لفترة أطول منذ عمره 9 سنوات. هل هناك أي أجهزة تلفزيون يمكنها عرض أفلام ثلاثية الأبعاد لا أعرفها؟ هل سيستمر تلفزيوني جيدًا بينما أطول؟
أولاً ، إنه لأمر رائع أن لا يزال التلفزيون معلقًا بعد تسع سنوات. حتى في عام 2015 ، كان متوسط العمر المتوقع للتلفزيون يتناقص ، لذا فإن حقيقة أن لديك تسع سنوات منك أمر جيد جدًا. أنا بصراحة لا أعرف كم من الوقت سيستمر تلفزيونك في العمل ، ولكن عندما يتوقف ، من المحتمل أن يكون غير متوقع ومفاجئ. أفضل الأشياء التي يمكنك القيام بها هي الإقرار بأنك حصلت على نفاد كبير من هذا التلفزيون وأن تكون مستعدًا لاستبداله عندما يموت.
أنا آسف للإبلاغ عن عدم وجود أجهزة تلفزيون ثلاثية الأبعاد الآن ، ولا أعتقد أن 3D في المنزل يعود. عندما نحصل على الترفيه ثلاثي الأبعاد في المنزل ، من المحتمل أن يتخذ شكل الترفيه الشخصي – مثل النظارات الذكية ثلاثية الأبعاد أو نظارات VR.
بقدر ما قد تفوتك الجانب ثلاثي الأبعاد من التلفزيون الخاص بك ، أعتقد أنك ستشعر بسعادة غامرة مع جميع العناصر الأخرى لجودة الصورة في الترقية. لقد قطعت أجهزة التلفزيون شوطًا طويلاً منذ عام 2016.
محير البيكسل
يكتب ستيفن من إنجلترا: لقد كنت أستمتع بـ 50 بوصة سوني برافيا X75WL ، وهو نموذج لائق في مستوى الدخول في المملكة المتحدة. أحد المجالات التي واجهت مشكلات معها: المشاهد المظلمة والبكسل. عندما أشاهد برنامجًا في SDR ، ألاحظ دائمًا كمية كبيرة من البكسل في المشاهد المنخفضة الإضاءة ، سواء كان ذلك في الخلفية أو حتى على ملابس الناس وشعرها. مشاهد النهار؟ لا تلميح منه على الإطلاق ، والألوان مذهلة ، ولكن بمجرد أن تظليل الأضواء ، فإن البكسل يثير رأسه القبيح. لقد لاحظت ذلك من خلال خدمات البث والخدمات الجوية مثل Sky TV سواء كانت في مقدمة قياسية أو عالية. المرة الوحيدة التي لا تظهر فيها HDR أو Dolby Vision ، خاصة في العروض التي تتوقعها ، مثل شوغون هذا لديه العديد من المشاهد منخفضة الإضاءة. هل هذه مشكلة في التلفزيون وشيء يمكن إصلاحه مع الإعدادات ، أم أنه المصدر (Netflix/Sky وما إلى ذلك) وأنا قلق بشأن مشكلة لا يمكن إصلاحها؟
هذه المشكلة ، التي أعتقد أن العديد من الأشخاص تجربة ، ناتجة عن مزيج من قدرات معالج التلفزيون ومعلومات إشارة الفيديو المحدودة القادمة من خدمة البث أو المذيع. طريقة أخرى لوضعها: لقد تم ضغط الإشارة بشكل كبير لتوفير النطاق الترددي وقد يؤدي نقص المعلومات إلى ما تسميه بكسل ونطلق أيضًا على Macroblocking.
من الممكن رؤية Macroblocking في مشاهد مضاءة جيدًا أيضًا. إنه أكثر شيوعًا في المناطق الداكنة من الصورة لأنك تأمل في رؤية التفاصيل في منطقة تعتبرها خوارزمية الضغط غير مهمة. هناك معلومات كافية في الإشارة لاقتراح وجود شيء ما ، ولكن ليس بما يكفي لمعالج تلفزيون منخفض الجودة لفهم.
تميل أجهزة تلفزيون مربو الهوية ذات المعالجات المتقدمة إلى أن تكون أفضل في التعامل مع هذا النوع من المواقف. هناك حاجة إلى معالجة أكثر تقدماً فقط بنسبة مئوية صغيرة من الوقت ، ولكن عندما تحتاجها ، فأنت بحاجة إليها حقًا. هذه واحدة من أفضل الحجج لصالح شراء تلفزيون أكثر قسطًا ، على ما أعتقد. كلما زاد اتجاه منشئي المحتوى نحو المشاهد الداكنة والمزاجية ، زادت هذه المشكلة إلى رفع رأسها القبيح.
أعتقد أن معالج تلفزيوني أكثر تقدماً-والذي يمكنك الآن الحصول عليه من أجهزة التلفزيون متوسطة المدى-سيساعد ، لكن الطبيعة المضغوطة للمحتوى ستجعل هذه المشكلة التي تنبثق دائمًا من وقت لآخر.