مراجعة Acer Swift Edge 16: خفيف ولكن قوي للغاية

عندما قمت بمراجعة جهاز Acer Swift Edge 16 في عام 2023، أعطيته درجة عالية لكونه جهاز كمبيوتر محمول رفيع وخفيف الوزن مقاس 16 بوصة مع شاشة كبيرة للقيام بمهام متعددة. لقد تجاهلت عمر البطارية الضعيف والعيوب الأخرى لأنني اعتقدت أنه يوفر ميزات أخرى أكثر أهمية، إلى جانب سعر معقول.

لكن اليوم، لم يعد هناك عذر لشراء كمبيوتر محمول لن يدوم حتى وقت الغداء – خاصة وأن أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows على Arm على أحدث شرائح Qualcomm تستمر لأكثر من يوم كامل. وعلى الرغم من أن Swift Edge 16 معقول التكلفة، إلا أنه ليس منافسًا على الإطلاق في عام 2024.

المواصفات والتكوينات

تقدم Acer تكوينًا واحدًا فقط من Swift Edge 16، بسعر 1300 دولار أمريكي لشريحة AMD Ryzen 7 8840U، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت، وقرص SSD بسعة 1 تيرابايت، وشاشة OLED مقاس 16.0 بوصة بدقة 3.2K.

هذا سعر عادل لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 16 بوصة مجهز تجهيزًا جيدًا، مع تحذير – فمعظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 16 بوصة تستهدف المبدعين وهي أكثر قوة في التكوين. يستهدف Swift Edge 16 بشكل صارم مستخدمي الإنتاجية، مما يخفض السعر التنافسي. المنافسة الأكثر صلة هي LG Gram 16 2 في 1، وهو أيضًا جهاز رفيع وخفيف الوزن للغاية مقاس 16 بوصة بشاشة OLED – لكنه يكلف 1800 دولار لتكوين مماثل. ويوجد أيضًا Apple MacBook Air 15 في المزيج، بشاشة أصغر قليلاً وسعر يتراوح من 1299 دولارًا لتكوين بسعة 8 جيجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي و256 جيجابايت من التخزين، إلى 1899 دولارًا لتكوين مماثل، ثم 2499 دولارًا مقابل 24 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وSSD سعة 2 تيرابايت.

في جانب مهم للغاية، يعتبر هذان الكمبيوتران المحمولان من الأجهزة المتفوقة. لذا، فإن سعر Swift Edge 16 مناسب، ولكن بتكلفة باهظة. أتمنى أن تقدم Acer بعض التكوينات الأرخص للحصول على سعر أقل من 1000 دولار.

تصميم

ستجد أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 16 بوصة في الأساس في أحد تصميمين: محطات العمل الإبداعية وأجهزة الإنتاجية الرفيعة والخفيفة. الأول، الذي يتضمن أجهزة كمبيوتر محمولة مثل Asus ProArt P16 وApple MacBook Pro 16 وLenovo Yoga Pro 9i 16، بها وحدات معالجة مركزية ووحدات معالجة رسومية عالية الطاقة وهيكل أثقل. كما أنها تميل إلى أن تكون أكثر تكلفة بكثير. الفئة الثانية، التي تصف Swift Edge 16، بها وحدات معالجة مركزية أقل طاقة ورسومات متكاملة وهيكل رفيع وخفيف الوزن يهدف إلى قابلية النقل. شاشاتها مقاس 16 بوصة مخصصة لتعدد المهام واستهلاك الوسائط، ومن الأمثلة الأخرى LG Gram 16 2-in-1 وMacBook Air 15.

لا يعد Swift Edge 16 أنحف مثال على الإطلاق قمت بمراجعته، ولكنه قريب جدًا من ذلك حيث يتراوح سمكه بين 0.51 و0.60 بوصة. يبلغ سمك Gram 16 0.51 بوصة فقط ويبلغ سمك MacBook Air 15 0.45 بوصة. حتى MacBook Pro 16 يبلغ سمكه 0.66 بوصة فقط. ومع ذلك، فإن Acer خفيف بشكل لا يصدق حيث يبلغ وزنه 2.71 رطل، مقارنة بـ Gram 16 الذي يبلغ وزنه 3.08 رطل، وMacBook Air 15 الذي يبلغ وزنه 3.3 رطل، وMacBook Pro 16 الذي يبلغ وزنه 4.8 رطل. يعد Swift Edge 16 أخف وزنًا من العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 14 بوصة، وحتى MacBook Air 13 يبلغ وزنه نفس الوزن تقريبًا. لقد صنعت Acer جهاز كمبيوتر محمولًا يسهل حمله للغاية.

كما هو الحال مع العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخف وزنًا، فإن Swift Edge 16 مصنوع من سبيكة المغنيسيوم، في هذه الحالة سبيكة المغنيسيوم والألومنيوم. هذه المادة قوية جدًا حتى مع كونها خفيفة الوزن، لكنها أكثر مرونة من الألومنيوم وحده. يحتوي Swift Edge 16 على غطاء قابل للانحناء وهيكل ولوحة مفاتيح تضغط أكثر من المعتاد تحت الضغط الخفيف.

ينطبق هذا أيضًا إلى حد ما على LG Gram 16 2-in-1، في حين أن الأجهزة الأخرى التي ذكرتها تتمتع بملمس أكثر صلابة. هذا لا يعني أن Swift Edge 16 ليس مصنوعًا بشكل جيد، ولكن إذا كنت تحب أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الهياكل الأكثر كثافة وصلابة، فقد يخيب أملك. أود أن أشير إلى أن وحدة المراجعة الخاصة بي كانت بها اهتزاز طفيف عند وضعها بشكل مسطح على المكتب؛ من المحتمل أن يكون هذا عيبًا، لكن من غير الجيد أبدًا رؤيته.

من الناحية الجمالية، فإن Swift Edge عبارة عن هيكل أسود بالكامل باهت إلى حد ما مع خطوط وحواف عادية. إنه ليس غير جذاب، ولكنه أيضًا لا يفعل شيئًا ليبرز.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

لوحة المفاتيح عبارة عن نسخة جزيرة قياسية، مع مسافات جيدة وأغطية مفاتيح كبيرة بما يكفي. المفاتيح خفيفة وسريعة، وقد تمكنت من التكيف بسرعة كافية. من النادر أن أجد لوحة مفاتيح تعجبني بقدر لوحة مفاتيح Magic Keyboard الخاصة بجهاز MacBook، وهذه اللوحة لا تعجبني أيضًا. لكنها أكثر من جيدة بما يكفي.

إن لوحة اللمس أصغر مما ينبغي، مما يترك مساحة كبيرة متاحة على مسند راحة اليد. وهي نسخة ميكانيكية نموذجية إلى حد ما – جيدة بما فيه الكفاية، ولكنها ليست جيدة مثل لوحات اللمس اللمسية الأفضل. ومع ذلك، فهذا أمر جيد، بسعر هذا الكمبيوتر المحمول. سوف يستغرق الأمر وقتًا أطول حتى تصبح لوحات اللمس اللمسية قياسية على جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة باستثناء أجهزة الكمبيوتر المحمولة الفاخرة.

كاميرا الويب والاتصال

يتمتع Swift Edge 16 بشبكة قوية من المنافذ، مع مزيج من منافذ USB4 (مشابهة في الأداء والوظائف لمعيار Thunderbolt 4 من Intel) والمنافذ القديمة. خيبة الأمل الوحيدة هي قارئ بطاقات microSD مقابل قارئ بالحجم الكامل، ولكن بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة مقاس 16 بوصة لا تحتوي على قارئ بطاقات SD على الإطلاق. تم تحديث الاتصال اللاسلكي بالكامل مع Wi-Fi 7.

تتميز كاميرا الويب بدقة عالية إلى حد معقول (2560 × 1440). وهي توفر جودة جيدة بما فيه الكفاية. لا توجد كاميرا بالأشعة تحت الحمراء للتعرف على الوجه في Windows 11 Hello، لكن قارئ بصمات الأصابع المدمج في زر الطاقة يعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية.

أداء

يستخدم Swift Edge 16 مجموعة شرائح AMD Ryzen 7 8840U. هذه ليست أحدث مجموعة شرائح من AMD – حاليًا سلسلة Ryzen AI 300 القوية للغاية، والتي قمنا بمراجعتها في Asus ProArt PX13 و ProArt P16. بدلاً من ذلك، تظل سلسلة Ryzen 8000 هي مجموعة أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرئيسية للشركة، ويستهدف Ryzen 7 8840U أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرقيقة والخفيفة التي تحتاج إلى أداء إنتاجية سريع. إنها مجموعة شرائح بقوة 28 وات و8 نواة و16 خيطًا تقارن بشكل مباشر بمجموعة شرائح Intel Core Ultra 7 155H المكونة من 16 نواة و22 خيطًا ومجموعة شرائح Qualcomm Snapdragon X Elite المكونة من 12 نواة وتعمل على Windows على Arm.

في مجموعة معاييرنا القياسية، كان Swift Edge 16 تنافسيًا إلى حد معقول ولكنه تأخر في عدد قليل. لقد حقق أداءً جيدًا في معيار PCMark 10 Complete الذي يدير مجموعة من المهام غير الرسمية والإنتاجية والإبداعية. كان Samsung Galaxy Book4 Edge 16 الذي يعمل بمعالج Snapdragon X Elite هو الأسرع بين مجموعة المقارنة هذه، لكنه كان محدودًا أيضًا في كيفية اختباره نظرًا لأن العديد من معايير الاختبار لم تتم كتابتها للتشغيل بشكل أصلي على Windows على Arm. وينطبق الشيء نفسه على التطبيقات في جميع المجالات، حيث ستشغلها Samsung في محاكاة وبالتالي من المحتمل أن تكون أبطأ من غيرها.

بشكل عام، أعتقد أن Swift Edge 16 أسرع من اللازم بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى إنتاجية عالية. سيجد المبدعون أن بطاقة الرسومات Radeon Graphics 780M المدمجة تشكل عامل تقييد، كما سيجدها اللاعبون.

عمر البطارية

تميل شرائح AMD إلى أن تكون أكثر كفاءة من شرائح Intel، بينما تتفوق Qualcomm الآن على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows من حيث عمر البطارية. ومع ذلك، وضعت Acer 54 واط فقط من سعة البطارية في Swift Edge 16 لتشغيل شاشة OLED مقاس 16 بوصة بدقة 3.2K. هذا ليس كافيًا، ولسبب ما، كان أداء طراز هذا العام أسوأ من طراز العام الماضي – وهو ما لم يكن رائعًا.

في اختبار تصفح الويب الخاص بنا، استمر Swift Edge 16 لمدة 4.25 ساعة فقط. وبالمقارنة، وصل LG Gram 16 2-in-1 إلى 9.5 ساعة، وبينما لم نختبر MacBook Air 15 مع شريحة M3، تمكن MacBook Air 13 M3 من العمل لمدة 19.5 ساعة ومن المرجح أن يستمر طراز 15 بوصة لفترة أطول. في اختبار تكرار الفيديو الخاص بنا، استمر Swift Edge 16 لمدة 4.5 ساعة مقارنة بـ LG Gram 16 عند 12.25 ساعة وMacBook Air عند 19.5 ساعة. استمر Samsung Galaxy Book4 Edge 16 لمدة 12.5 و14.5 ساعة على التوالي.

هذه ليست نتائج رائعة. في الواقع، إنها سيئة للغاية، وبعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى ذات الشاشات الكبيرة لا تعمل بشكل جيد. كثيراً حتى أن بعض محطات العمل الإبداعية القوية للغاية، مثل Asus ProArt P16، تدوم لفترة أطول. إن الكمبيوتر المحمول الخفيف والنحيف الذي من غير المرجح أن يصل إلى وقت الغداء بشحنة واحدة يفشل ببساطة في تحقيق الغرض منه.

العرض والصوت

يحتوي Swift Edge 16 على شاشة OLED مقاس 16.0 بوصة بدقة 3.2K (3200 × 2000) تعمل بمعدل تحديث يصل إلى 120 هرتز. إنها حادة للغاية، ويعد معدل التحديث بواجهة مستخدم Windows 11 سلسة. الألوان ساطعة وديناميكية بشكل لا يصدق بمجرد إخراجها من العلبة، بينما توجد الألوان السوداء الداكنة المعتادة لشاشات OLED.

أحب مقياس الألوان الخاص بي هذه الشاشة أيضًا. كان السطوع جيدًا جدًا عند 410 شمعة، وهو ليس الأفضل الذي رأيته مؤخرًا ولكنه لا يزال مرتفعًا جدًا. كانت الألوان واسعة بنسبة 100% من sRGB، و98% من AdobeRGB، و99% من DCI-P3، وكانت الدقة جيدة بشكل لا يصدق عند DeltaE 0.69 (أقل من 1.0 يعتبر ممتازًا). أخيرًا، كان التباين مرتفعًا جدًا عند 14230:1. هذا ليس أعلى ما رأيته مع OLED، ولكن عند هذه المستويات فهو مجرد شيء قياس. كان اللون الأسود مثاليًا بشكل أساسي.

من المؤكد أن الكمبيوتر المحمول المزود بشاشة OLED سيكون ممتازًا لمستخدمي الإنتاجية والمبدعين ومنشئي الوسائط. ولا يختلف Swift Edge 16 عن غيره.

كان الصوت جيدًا، مع مكبرين صوتيين موجهين لأعلى يوفران صوتًا جيدًا بما يكفي لأصوات النظام المعتادة وبعض الأصوات التي تشبه البث المباشر. إذا كنت ترغب في مشاهدة أفلام الحركة أو الاستماع إلى الموسيقى، فستحتاج إلى زوج جيد من سماعات الرأس.

هناك الكثير من العيوب للتنافس

يعد Swift Edge 16 جهازًا ميسور التكلفة إلى حد معقول، كما أنه يحتوي على شاشة OLED رائعة. كما أن الأداء أكثر من كافٍ للإنتاجية العالية، وهو خفيف الوزن للغاية. إنه جهاز كمبيوتر محمول سهل الحمل للغاية لمستخدمي الإنتاجية ومستهلكي الوسائط الذين يمكنهم الاستفادة من شاشة كبيرة.

ومع ذلك، فإن الهيكل مرن بعض الشيء، حتى بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المماثلة ذات التصميم المصنوع من سبائك المغنيسيوم. وهناك ثمن بخفة الوزن. والأمر الأكثر إدانة هو أن عمر بطارية الكمبيوتر المحمول ضعيف للغاية، وخاصة وفقًا لمعايير أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأحدث التي تعمل بنظام Windows والتي تدوم ضعفين أو ثلاثة أضعاف. إنه لأمر مدهش ما يمكن أن يفعله عام واحد: هناك الكثير من المنافسة اليوم لقبول التنازلات المختلفة التي يقدمها Swift Edge 16.