عند الوصول إلى درج في مكتبي بعد فترة وجيزة من وصول Samsung Galaxy S25 Ultra ، صادفت بقايا. لقد كانت كاميرا رقمية مدمجة صنعتها Samsung أيضًا ، والتي اشتريتها على نزوة قبل رحلة قبل ما يقرب من عقد من الزمان.
لم أستخدمها منذ ذلك الحين ، وأرى كما كنت أختبر بالفعل كاميرا Samsung ، لماذا لا أضيف آخر إلى القائمة؟ في اليوم التالي ، توجهت إلى التقاط صور لمراجعة S25 Ultra القادمة ، وأنا سعيد جدًا لأنني لم أكن أعتمد على كاميرا Samsung القديمة لتوثيق وقتي ، كما سيكون عليه الحال مدمر هو – هي.
تلبية ST72
ذكّرني اختيار كاميرا Samsung ST72 مرة أخرى لماذا اشتريتها: حجمها. إنه أقل من نصف حجم Galaxy S25 Ultra ويمكنني بسهولة حمله في جيبي أو حقيبتي ، بالكاد أعرف أنه موجود. هناك شاشة ذات حجم معقول على الخلف ، وإصدار مصراع في مرحلتين فعليين في الأعلى ، وله حتى ميزة التكبير.
بحثت عن بقية المواصفات لمقارنتها بـ Galaxy S25 Ultra. يحتوي المستشعر الرئيسي 1/2.3 بوصة على 16.2 ميجابكسل وتكبير بصري 5x ، بالإضافة إلى أنه يحتوي على شاشة LCD 3 بوصة على الظهر. ليس هناك تمامًا مع الكاميرا الرئيسية لـ Galaxy S25 Ultra's 200mp ، وزاوية بعرض 50 ميجابكسل ، وكاميرتين تليفوتوغرافيين ، ولكن يمكن (على الورق) مطابقة واحدة من أوضاع التكبير البصرية.
كانت المشكلة ، لم أستطع أن أتذكر ما إذا كان ST72 قد التقط صورًا جيدة أم لا. أعلم أنني استخدمته في رحلة ، لكن إذا نظرنا إلى الوراء تم التقاط معظم ذكرياتي منها مع جهاز iPhone الخاص بي في ذلك الوقت. هل كان هذا لأن ST72 التقط الصور القمامة؟ لقد اكتشفت ، ولم أكن مستعدًا تمامًا لمدى روعة الأمر.
يوم خارج ، دمر
صدر Samsung ST72 في عام 2013 ولكن لا يزال بإمكانك العثور عليه للبيع اليوم على موقع eBay ، وبسعر منخفض بشكل مغر. من المؤكد أنني لم أقترب من هذه المقارنة كوسيلة لتقديم نصيحة شراء جادة ، كما سأفعل يتوقع جالاكسي S25 Ultra بقيمة 1300 دولار لالتقاط صور أفضل من كاميرا ST72 $ 120. ما لم أكن أتوقعه هو رؤية مثل هذا الاختلاف الكبير ، ويظهر حقًا مدى وصول الأمور.
لنبدأ بصورة أساسية وبسيطة للكنيسة في يوم شتاء مشرق للغاية. إنه لأمر مذهل مدى ضعف صورة ST72 ، مع عدم وضوح وتلطيخ في المقدمة وغير المستقرة في جميع أنحاء ، ونقص تام للتفاصيل ، والضوضاء غير المرغوب فيها ، وعدم وجود البوب البصري على الإطلاق. حتى أنه نظر إلى تلقاء نفسه ، سيكون عدد قليل من صورة ST72 ومن المحتمل ألا يعودوا إليها في المستقبل.
قارنها مع صورة Galaxy S25 Ultra ، وليس هناك مسابقة. أحب ألوان S25 Ultra والإثارة البصرية ، والطريقة التي استحوذت عليها حقًا في سماء الشتاء الزرقاء الرائعة. تُظهر الصورة الثانية غروب الشمس بعد يوم من المطر ، إلا أنني يجب علي ذلك أخبرك لهذا السبب التقطت الصورة إذا كان الدليل الوحيد الذي لدي هو صورة ST72. فتحة f/2.5 لا تساعد هنا على الإطلاق ، ولا يمكنها التقاط عمق اللون المرئي للعين المجردة. تبدو صورة S25 Ultra رائعة ، ولن تكون هناك حاجة إلى هذا التفسير اللفظي للمشهد مع Galaxy S25 Ultra. تعني فتحة f/1.8 أنها أكثر قدرة على الإضاءة المنخفضة أو الصعبة ، وعلى الرغم من أن الصورة ليست مثالية – إنها ضخمة بعض الشيء وصاخبة – من الواضح لماذا التقطت الصورة ، ومع القليل من التحرير ، ستكون جميلة حقًا .
Telephoto هو لا
في هذه المرحلة ، لم أر سوى صور ST72 على شاشة LCD للكاميرا ، ولم تبدو رائعة في ذلك الوقت. ومع ذلك ، أقنعت نفسي أن الشاشة قد لا تقوم بالعدالة الفعلية للعدالة ، واستمرت في التقاط الصور خلال اليوم. يحتوي ST72 أيضًا على ميزة التكبير البصري ، تمامًا مثل Galaxy S25 Ultra ، والتفكير مرة أخرى قد يكون السبب في أنني اخترته. حتى ذلك الحين ، عندما لم أكن مهتمًا أو على دراية بالكاميرات أو التصوير الفوتوغرافي ، أردت بوضوح تنوع تكبير قادر. ومع ذلك ، كان علي أن أشعر بخيبة أمل شديدة من النتائج.
هناك فرق كبير بين صورتي تكبير 5x للجسر ، من المستحيل عملياً تصديق أن الزوج يستخدم نفس الميزة تقنيًا. يبدو أن اختيار صورة ST72 بصرف النظر عن مضيعة للوقت ، كما لو لم تشاهد صورة من قبل ، أبدًا، كنت لا تزال تعرف أنها كانت هراء. إنه يشترك مع صور التصغير الرقمية التي يتم التقاطها باستخدام هاتف ذكي شيخوخة أكثر من التكبير البصري 5X القادر لـ Galaxy S25.
تذكير بمدى حظنا
هل فشل ST72 تماما؟ كانت هناك صورة واحدة حيث أعتقد أنها فعلت طفيف وظيفة أفضل من Galaxy S25 Ultra. تم التقاط صورة ST72 للزهور الناشئة المغطاة بالورق داخل متجر ، أكثر إشراقًا وأقل ثقبًا ، بطريقة جيدة ، من صورة S25 Ultra. الألوان طبيعية ، وتوازن الأبيض فعال ، وهناك مستوى لائق من التفاصيل أيضا. تم تشبع صورة S25 Ultra ، ولست متأكدًا من أنها حصلت على التعرض بشكل صحيح.
ومع ذلك ، لا يمكن أن تنقذ صورة واحدة من Samsung ST72 ، ولا يمكن أن يكون حجمها الجميل وشكلها. إنها على الإطلاق ليست كاميرا Samsung التي يجب أن يستخدمها أي شخص في عام 2025. إذا كان يومي خارجًا كان لي أن ألتقط الذكريات حقًا ، لكان قد دمرها. إنه لأمر مدهش حقًا مدى الاختلاف بين الكاميرا الرقمية منذ 10 سنوات والهواتف الذكية اليوم. من المؤكد أن Galaxy S25 Ultra أكثر تكلفة بكثير ، لكنني أعتقد أن كل ما عدا أن أسوأ كاميرا هواتف ذكية اليوم ستظل تتغلب على ST72 في اختبار متتالي.
إنه يسلط الضوء على مدى إفسادنا من خلال ما يمكن لكاميرات هاتفنا فيه ، وبعد استخدام ST72 مرة أخرى ، أفترض أنني أخفيته بعيدًا طوال تلك السنوات لأنني كنت غير متأثر بشكل واضح بقدرته. في ذلك الوقت ، كنت قد حصلت على اختيار Apple iPhone 5S ، و Nokia Lumia 1020 ، والهواتف الذكية LG G2 ، وأنا على يقين من أن الجميع قد قدموا صورًا أفضل بكثير من ST72.
تُعود كاميرا Samsung الصغيرة إلى درجها ، حيث ستكون بمثابة تذكير بمدى حظنا في الحصول على مثل هذه الكاميرات الممتازة معنا طوال اليوم ، لأنه استنادًا إلى الصور الفعلية التي يتطلبه الأمر ، فهذا أمر جيد. أما بالنسبة لكاميرا Galaxy S25 Ultra ، فهي تبدو رائعة ، لكن المقارنات الأخرى ذات الصلة تكشف ما إذا كانت لديها حقًا ما يتطلبه الأمر ، والتغلب على أقرانه.