من المؤكد أن إعلان Microsoft Copilot + الكبير الأسبوع الماضي كان مثيرًا للإعجاب. من خلال الجمع بين احتضان الذكاء الاصطناعي والذراع، قطعت الشركة شوطًا طويلًا ليس فقط في اللحاق بأجهزة MacBooks – ولكن في الواقع تجاوزها.
لكن الوقت الذي قضته مايكروسوفت في دائرة الضوء لن يدوم طويلاً. سيُعقد مؤتمر Apple للمطورين العالميين (WWDC) الأسبوع المقبل، وستؤدي إعلانات Mac المشاع عنها إما إلى جعل Copilot + يبدو أقل إثارة للإعجاب – أو تجعل Apple تبدو بعيدة عن الواقع.
إعلانات الذكاء الاصطناعي المشاع عنها
إن القول بأن نهج شركة Apple في التعامل مع الذكاء الاصطناعي كان متوقعًا للغاية هو أمر يستخف به. لقد أمضت بقية المنافسين، سواء كانت جوجل، أو مايكروسوفت، أو أمازون، أو كوالكوم، أو إنتل، أو ميتا، العام ونصف العام الماضيين في الاستثمار بكثافة في الذكاء الاصطناعي التوليدي. قد تكون شركة مايكروسوفت أفضل مثال، بالطبع، لأنها بذلت قصارى جهدها في مجال الذكاء الاصطناعي في وقت مبكر من خلال الشراكة الوثيقة مع OpenAI منذ البداية.
أبل لم تفعل ذلك. على الرغم من وجود محرك عصبي في رقائقها لسنوات، لم تصدر شركة Apple أي إعلانات مهمة للرد على ChatGPT أو الدفاع عنه – أو ربما تجنبه تمامًا. لكننا نعلم جميعًا أن ذلك لا يمكن أن يستمر إلى الأبد. ستحتاج شركة Apple إلى الرد بعض الطريق، وحان الوقت أخيرا.
كان الإعلان عن تطبيق ChatGPT لنظام التشغيل Mac بمثابة خطوة أولى كبيرة، ولكنها مجرد البداية.
قدم أحدث تقرير من مارك جورمان، أحد المطلعين على شؤون شركة Apple، قائمة بميزات الذكاء الاصطناعي الجديدة التي يجري العمل عليها لكل من أجهزة iPhone وMac، بما في ذلك تنقيح الصور، ونسخ المذكرات الصوتية، والردود المقترحة، وتحسينات Siri، وربما الميزة الأكثر إرباكًا – التلقائية الرموز التعبيرية التي تم إنشاؤها. على الجانب الخاص بنظام Mac، قد تكون هناك أيضًا بعض تحسينات الذكاء الاصطناعي المضمنة مباشرةً في Xcode، والتي قد تكون ذات فائدة كبيرة للمطورين.
أتوقع إدخال بعض التحسينات على تطبيقات الطرف الأول مثل Pages وNumbers وKeynote وNotes للتنافس مع كل تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدية التي تم وضعها في Copilot Pro. ولكن بشكل عام، لدي شعور بأن إعلانات أبل قد تكون في نهاية المطاف أكثر تحفظًا من نهج مايكروسوفت الشامل.
الأكثر إثارة للاهتمام في هذه المقارنة هي “عمليات البحث الأسرع والأكثر موثوقية في Spotlight” المفترضة. لا يقدم هذا الوصف المختصر الكثير من التفاصيل حول كيفية تحويل Spotlight، ولكن كوظيفة بحث Apple، يمكن لـ Spotlight بالتأكيد استخدام تعزيز الذكاء الاصطناعي لتحسين التجربة. تعتبر المقارنة مع ميزة الاستدعاء الجديدة من Microsoft مثيرة للاهتمام أيضًا.
يعد Recall بمثابة إعادة تصور للبحث في عصر الذكاء الاصطناعي والذي يتيح لك استخدام اللغة الطبيعية للبحث في جهاز الكمبيوتر الخاص بك بالكامل ونشاطك السابق عليه. يتضمن نهج Microsoft مراقبة وتسجيل كل ما تفعله، الأمر الذي ينطوي على بعض المخاوف الخطيرة المتعلقة بالخصوصية والأمان.
أجد صعوبة في التفكير في أن شركة Apple ستجرؤ على انتهاك خصوصية المستخدم بهذه الطريقة، خاصة وأن مجموعتها الحالية من أجهزة Mac لا تحتوي على معالجة الذكاء الاصطناعي المتقدمة لوحدات Copilot + NPU، أو محركات المعالجة العصبية.
مشكلة أبل على الجهاز
إن الدفعة الكبيرة وراء أجهزة الكمبيوتر Copilot + هي المعالجة على الجهاز عبر وحدة NPU للكمبيوتر المحمول. تتطلب Microsoft 40 TOPS من أداء NPU حتى تصبح الأجهزة مؤهلة كواحدة من أجهزة الكمبيوتر هذه، مما يجعلها أعلى حتى من 38 TOPS للمحرك العصبي Apple M4. بالطبع، هذا متاح فقط على iPad Pro في الوقت الحالي، وقد لا يعود إلى MacBook Air حتى وقت لاحق من هذا العام أو أوائل عام 2025. قامت Apple للتو بتحديث هذه الأجهزة في وقت سابق من هذا العام باستخدام M3، بعد كل شيء.
وبطبيعة الحال، تمتلك شركة Apple وحدات المعالجة المركزية (CPU) ووحدات معالجة الرسومات (GPU) القوية تحت تصرفها أيضًا. ولكن في النهاية، مهما كانت قدرات الذكاء الاصطناعي التي تعلن عنها شركة Apple في مؤتمر WWDC، فإنها ستحتاج إلى دعم من الأجهزة المتاحة – وفي الوقت الحالي، هذا مجرد M3. يمكن للمحرك العصبي M3 القيام بـ 18 TOPS فقط، وهي ليست خطوة كبيرة مقارنة بوحدات NPU الخاصة بـ Intel Core Ultra.
يتطلب تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي المستمرة في الخلفية، مثل ما هو مطلوب مع Recall، أداءً لن يؤثر على عمر البطارية. إذا ظلت المعالجة على الجهاز، وهو ما أفترض أنه سيعتمد على سياسات الخصوصية القوية إلى حد ما لشركة Apple، فمن المرجح أن تحتاج ميزات الذكاء الاصطناعي الجديدة لأجهزة Mac إلى أن تكون أكثر تواضعًا.
ولكن هذه ليست أشياء سيئة بالضرورة. كما رأينا مرارًا وتكرارًا، من الممكن تمامًا الغوص في الذكاء الاصطناعي بسرعة كبيرة جدًا. نحن في وسط خطأ كبير بشأن النظرات العامة حول الذكاء الاصطناعي من Google. ونعلم جميعًا أن Microsoft حصلت على نصيبها العادل من الأخطاء في اعتماد هذه التكنولوجيا أيضًا. لم يتم بعد معرفة ما إذا كان الاستدعاء يقع ضمن هذه الفئة.
لذلك، في حين أن شركة أبل قد لا تكون مستعدة لتبني الذكاء الاصطناعي بشكل كامل، فإن هذا قد يكون في صالحها في نهاية المطاف.
استراتيجية أبل
نعلم جميعًا أن شركة Apple لم تكن أبدًا من يتوصل إلى التكنولوجيا قبل أن تنضج تمامًا. انظر فقط إلى الوقت الذي استغرقه الوصول إلى Vision Pro، على سبيل المثال. وفي هذه الحالة، فإن التقدم البطيء لشركة Apple سيسمح لها باتخاذ نهج أكثر قياسًا تجاه الذكاء الاصطناعي، وهي تقنية غير معروفة تمامًا بأنها آمنة ويمكن التنبؤ بها.
لذلك، في حين أننا لا نعرف بالضبط ما ستعلنه شركة Apple في مؤتمر WWDC، أعتقد أنه يمكننا التكهن بأنه لن يكون طموحًا ومثيرًا للجدل مثل ما أعدته Microsoft. لن أتفاجأ إذا خرجنا من مؤتمر WWDC معتقدين أن الميزات الجديدة في Copilot+ أكثر خطورة وربما مثيرة للاهتمام، في حين أن ما يمكنك القيام به على جهاز Mac باستخدام الذكاء الاصطناعي قد يبدو أكثر دقة.
سيتعين علينا الانتظار حتى 6 يونيو لمعرفة ذلك بالتأكيد.