لقد قمت بمقارنة جهازي كمبيوتر محمول جديدين من طراز Lunar Lake، وهذا ما سأشتريه

طرحت إنتل مؤخرًا شرائح Core Ultra Series 2 الجديدة، والمعروفة أيضًا باسم Lunar Lake، والتي تعد جزءًا من مبادرة الذكاء الاصطناعي من Microsoft والتي تسمى Copilot+ PC. هدفها: إنشاء أجهزة كمبيوتر محمولة تعمل بنظام Windows وتدوم طويلاً وتتنافس بشكل أفضل مع تشكيلة MacBook عالية الكفاءة من Apple. لكن إنتل ليست وحدها، حيث قدمت شركة كوالكوم أيضًا شرائح جديدة تعمل أيضًا على زيادة كفاءة أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows.

يعد جهازا الكمبيوتر المحمول من بين أول الأجهزة التي تستخدم Lunar Lake، وكلاهما من شركة Asus. يعد Zenbook S 14 مشاركًا أوليًا جيدًا جدًا، في حين أن ExpertBook P5 أقل تكلفة، ولكن هذا كل شيء. تابع القراءة لتعرف لماذا يعتبر Zenbook أفضل ممثل لـ Lunar Lake ومن المرجح أن ينتهي به الأمر في قائمتنا لأفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة.

المواصفات والتكوينات

تبلغ تكاليف ExpertBook P5 سعرًا يبدأ من 1100 دولار، ويتضمن مجموعة شرائح Intel Core Ultra 5 226V، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت، وشاشة QHD + IPS مقاس 14 بوصة (الخيار الوحيد). لقد قمت بمراجعة الإصدار الأعلى، وهو 1300 دولار أمريكي لـ Core Ultra 7 258V، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت، وقرص SSD بسعة 1 تيرابايت.

يعد Zenbook S 14 أكثر تكلفة، حيث يبدأ من 1500 دولار لتكوين مماثل مع Core Ultra 7 258V، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت، وشاشة OLED مقاس 14 بوصة بدقة 2.8K.

كما سنرى، على الرغم من أن ExpertBook P5 أقل تكلفة، إلا أنه ليس بالضرورة القيمة الأفضل.

تصميم

يتبع Zenbook S 14 تصميم Asus المعتاد لمجموعة المستهلكين المتميزة. يستخدم غطاء من الألومنيوم تمت معالجته ليعمل مثل “السيراميك عالي التقنية”، والذي يطلق عليه “Ceraluminum”. وهذا يجعلها خفيفة جدًا ومع ذلك تظل صلبة جدًا. يتميز الغطاء بملمس مريح في اليد. مفصلةها ناعمة وتسمح بفتح الغطاء بيد واحدة. يبدو رائعًا، مع تصميم هندسي جذاب على الغطاء مع إمكانية الاختيار بين اللون الرمادي أو الأبيض. إنه كمبيوتر محمول حاد.

يعد ExpertBook P5 أقل إثارة للإعجاب كثيرًا. هيكله المصنوع بالكامل من الألومنيوم خفيف بما فيه الكفاية، لكنه ليس نحيفًا كما أن الشاشة مرنة بشكل مدهش. بالنسبة لآلة من فئة رجال الأعمال، فإن ExpertBook لا يعطي نفس الشعور بالجودة. تصميمه بسيط ورائع تمامًا، لكنه لا يتمتع بنوع من الجاذبية الحديثة لجهاز Zenbook S 14. وغطاءه متصلب جدًا عند فتح الكمبيوتر المحمول. ببساطة، إنها ليست مصممة بشكل جيد تقريبًا.

يحتوي Zenbook وExpertBook على لوحات مفاتيح متشابهة، على الرغم من أن مفاتيح Zenbook أكثر سرعة، بينما يعطي ExpertBook انطباعًا أكثر بالوصول إلى القاع. كلاهما يحتوي على أغطية مفاتيح كبيرة والعديد من المسافات بين المفاتيح. يحتوي كلاهما أيضًا على لوحات لمس ميكانيكية، وكلاهما ليس رائعًا. تعد لوحات اللمس اللمسية مفضلة وشائعة بشكل متزايد.

الاتصال مشابه، على الرغم من أن ExpertBook P5 يوفر المزيد من المنافذ القديمة وZenbook مزودًا بمنفذ Thunderbolt 4 إضافي. كلاهما يدعم أحدث اتصال لاسلكي، في حين يقدم ExpertBook أيضًا الجيل السابق، والذي من المحتمل أن يلبي احتياجات الشركات.

أخيرًا، يحتوي كلا الجهازين المحمولين على كاميرات ويب بدقة 1080 بكسل مزودة بكاميرات تعمل بالأشعة تحت الحمراء لنظام التشغيل Windows 11 Hello للتعرف على الوجه. يحتوي كلاهما على وحدات معالجة عصبية (NPUs) سريعة بشكل متساوٍ لتحقيق أداء أسرع للذكاء الاصطناعي على الجهاز.

أداء

يستخدم كلا الجهازين المحمولين أحدث شرائح Core Ultra Series 2 من Intel، وتحديداً Core Ultra 7 258V. هذا عبارة عن مجموعة شرائح مكونة من 8 نواة (أربعة أداء وأربعة كفاءة منخفضة في استخدام الطاقة) وثمانية خيوط تعمل بسرعة تصل إلى 4.8 جيجا هرتز. إنها مجموعة شرائح بقدرة 17 واط يمكن تعزيزها إلى 37 واط، مما يجعلها في مكان ما بين شرائح U من سلسلة Meteor Lake بقدرة 15 وات من Intel وشرائح سلسلة H بقدرة 28 وات. بالإضافة إلى ذلك، تقدم مجموعة الشرائح أحدث معالج رسوميات Intel Arc 140V المدمج من Intel، والذي يقع في مكان ما بين Intel Arc الأقدم ووحدات معالجة الرسومات المنفصلة للمبتدئين.

وفقًا لمعاييرنا، يعمل جهازا الكمبيوتر المحمول بشكل مماثل. يعد أداء وحدة معالجة الرسومات في Zenbook S 14 أفضل، كما هو الحال مع أداء النواة الواحدة في Cinebench R24. لكن الاختلافات لن تكون ملحوظة في الممارسة العملية. وعلى الرغم من أن هذه النتائج أبطأ من تلك الناتجة عن الشرائح الجديدة من Qualcomm وAMD، إلا أنها سريعة بما يكفي حتى للمستخدمين ذوي الإنتاجية المتطلبة. لا يعد أي كمبيوتر محمول أفضل للاعبين أو المبدعين.

عرض

يستخدم Zenbook S 14 شاشة OLED مقاس 14.0 بوصة بدقة 2.8K (2880 × 1800) تعمل بسرعة تصل إلى 120 هرتز، بينما يستخدم ExpertBook P5 شاشة IPS مقاس 14.0 بوصة QHD + (2560 × 1600) تعمل بسرعة تصل إلى 144 هرتز. وهذا يجعل شاشة Zenbook أكثر وضوحًا بعض الشيء، وبالطبع، تتميز بألوان OLED الديناميكية المعتادة والأسود الداكن. تتمتع شاشة ExpertBook بمعدل تحديث أسرع، لكن هذه ليست ميزة كبيرة نظرًا لبطء وحدات معالجة الرسومات نسبيًا في أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه.

ببساطة، تتميز شاشة Zenbook بألوان أوسع وتباين أعمق بكثير. ومن الغريب أن دقة الألوان كانت سيئة للغاية، ولكن هذا غير معتاد بالنسبة لـ OLED وهو إما عيب مادي أو يمكن أن يكون خطأ برمجيًا. تتميز شاشة ExpertBook P5 بقياسات جيدة جدًا للوحة IPS، ولكنها لن تكون بنفس الكفاءة تقريبًا للعمل الإبداعي أو بث محتوى النطاق الديناميكي العالي (HDR). ومع ذلك، فهو أكثر سطوعًا، وهو أمر جيد لأي شخص يحتاج إلى العمل في الإضاءة المحيطة الساطعة.

قابلية النقل

يعد Zenbook S 14 أنحف بكثير من ExpertBook P5، لكن كلاهما بنفس العرض والعمق ونفس الوزن. كما هو الحال مع العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 14 بوصة، يوفر هذان الجهازان توازنًا جيدًا بين حجم الشاشة وإمكانية النقل.

الأهم من ذلك هو عمر البطارية. تهدف شرائح Lunar Lake من Intel إلى أن تكون أكثر كفاءة وتنافسية مع أمثال شرائح Snapdragon X من Qualcomm وشرائح M3 من Apple (وقريباً M4). وهنا ربما يكون الفرق الأكثر أهمية بين الاثنين. يعد Zenbook جهازًا طويل الأمد للغاية، ويتنافس بقوة، على سبيل المثال، مع جهاز MacBook Air M3 في جميع اختباراتنا الثلاثة – تصفح الويب، وتكرار الفيديو، وتشغيل اختبار Cinebench R24 متعدد النواة. يتفوق جهاز MacBook على Zenbook فقط في تصفح الويب بحوالي ساعتين.

ومع ذلك، فإن ExpertBook ليس طويل الأمد تقريبًا. إنها فقط نصف قوتها في تصفح الويب وتقصر بشكل كبير في الاختبارين الآخرين. إنها تحتوي على بطارية أصغر حجمًا، ولكنها ليست كافية لتفسير هذه النتائج. والأمر نفسه مع شاشة IPS الأقل استهلاكًا للطاقة.

يعد Zenbook ممثلًا أفضل بكثير لـ Lunar Lake

يعد هذان الكمبيوتران المحمولان من بين أول الأجهزة التي قدمت شرائح Lunar Lake الجديدة والمهمة جدًا من Intel. يحتاج Windows إلى فرصة للتنافس مع أجهزة MacBooks ذات الكفاءة العالية من Apple وQualcomm، التي صعدت. لكن Qualcomm تعمل على Windows on Arm، مع احتمالية الأداء المتقطع وعدم التوافق على الأقل.

ببساطة، يعد Zenbook S 14 ممثلًا أفضل بكثير لإمكانات الشرائح الجديدة. إنه ليس سريعًا جدًا، لكن ExpertBook P5 أيضًا ليس كذلك. لكنه يدوم لفترة أطول عند الشحن، وهو جهاز كمبيوتر محمول أكثر جاذبية بشكل عام. يعد ExpertBook أرخص، ولكن ليس بالدرجة التي تجعله متطابقًا.