في الأسبوع الماضي ، كشفت شركة Apple عن استوديو MAC جديد مزود برقائق M4 MAX و M3 Ultra. لا ، هذا ليس خطأ مطبعيًا – فقد أطلقت الشركة حقًا جهاز Mac جديد مع رقائق من جيلين مختلفين ، حيث تكون الرقاقة الأقل قوة من التكرار الأحدث. كما كتبت من قبل ، إنه وضع محير وسخيف ، ويجب أن يقود قسم التسويق في Apple جنونًا.
ولكن في البداية ، بدا أن هناك بصيصًا من التفكير وراء القرار: يمكن لـ Apple أن تنقذ رقاقة M4 Ultra المشاع لـ Mac Pro وإعادة بعض التمايز المناسب إلى تشكيلة Mac. بدلاً من وجود Mac Studio و Mac Pro يقدمون نفس الأداء القصوى (كما لدينا الآن) ، ستحصل Mac Pro أخيرًا على دفعة كبيرة لإغراء مستخدمي Proure Pro.
كما قال صحفي بلومبرج مارك جورمان في قوته الأخيرة على النشرة الإخبارية ، فإن M4 Ultra سوف يتباهى “بنية أحدث ، ورسومات أسرع بكثير ، وأداء أفضل بشكل كبير في الحوسبة وقدرات الذكاء الاصطناعي المتفوقة.” يمكن أن يكون هذا بالضبط ما كان Mac Pro يصرخ من أجله.
إلا أنه يبدو الآن أننا لن نرى أبدًا أن الموقف قد بدأ ثماره ، كما يقول جورمان إن M4 Ultra يبدو أنه خارج البطاقات تمامًا.
خلال الأيام القليلة الماضية ، أخبرت Apple ARS Technica أنها لن تقدم شريحة فائقة في كل جيل من سيليكون Apple. إذا لم يلمح ذلك إلى أن M4 Ultra ليس في الطريق ، فقد أكدت الشركة أيضًا لـ French Site Numerama أن M4 Max غير مبني على تقنية Apple Ultrafusion ، مما يعني أن Apple لا يمكنها ببساطة الجمع بين رقائق M4 Max معًا لصنع M4 Ultra. استخدمت شركة Apple رقائق M2 Max Connected لجعل M2 Ultra ، ولكن يبدو أن ذلك لن يحدث مع جيل M4.
وأضافت النشرة الإخبارية لجورمان أن Apple مترددة في إنشاء رقاقة M4 Ultra من الصفر. يتطلب القيام بذلك عملية إنتاج صعبة ومكلفة وتؤدي إلى شريحة متخصصة ربما لن تبيع بشكل جيد ، مما يجعل من الصعب ترشيد APPE.
لماذا شراء Mac Pro؟
لذا ، أين يتركنا هذا؟ لسوء الحظ ، عاد إلى حد كبير إلى حيث كنا من قبل. في جيل M2 ، كان Mac Studio و Mac Pro قادرين على نفس الأداء الأقصى ، ومع ذلك جاء Mac Studio بسعر طلب أقل بكثير.
لماذا تشتري Mac Pro ، إذن؟ لديها المزيد من توسيع PCIe ومنافذ إضافية ، ولكن هل هذا يبرر التكلفة أعلى بكثير؟ بالنسبة لمعظم الناس ، ربما لا.
في السابق ، تكهن Gurman بأن Mac Pro سيحصل على M4 Ultra للتمييز بينه وبين Mac Studio. الآن ، سيكون لديهم نفس الشريحة مرة أخرى. ومرة أخرى ، من الصعب للغاية تبرير Mac Pro على Mac Studio.
وليس فقط عن القوة. كما يشير غورمان ، تتأثر المواصفات الأخرى. في الوقت الحالي ، يتصدر استوديو MAC ذاكرة 512 جيجابايت و 16 تيرابايت من التخزين. Mac Pro ، من ناحية أخرى ، يخرج بحد أقصى عند 192 جيجابايت من الذاكرة و 8 تيرابايت من التخزين.
ومن المفارقات أن هذه التكوينات تجعل استوديو Mac أغلى من Mac Pro ، على الرغم من أنه يتم وضعه كمنتج أقل ارتفاعًا. إذا ذهبت إلى التكوينات الأساسية ، فإن Mac Studio (M3 Ultra) أقوى من Mac Pro (M2 Ultra) على الرغم من تكلفته تقريبًا نصف السعر.
ستتحسن خيارات ذاكرة Mac Pro وتخزينها عندما تحصل على M3 Ultra ، ولكن قد لا يكون ذلك حتى السقوط في أقرب وقت. حتى ذلك الحين ، يعد اختيار أجهزة MACs لسطح المكتب الذي يستهدف المهنيين بعض الفوضى.
والخبر السار هو أن Mac Studio لا يزال سيحصل على جهاز كمبيوتر قوي بشكل خيالي (حتى لو كان وضعه الرقائق في الجانب المحير) الذي يكلف جزءًا صغيرًا من Mac Pro. إذا كنت في السوق للحصول على استوديو Mac ولا تحتاج إلى فتحات PCIe الخاصة بـ Mac Pro أو منافذ Thunderbolt الإضافية ، فلا يوجد سبب مقنع للحصول على جهاز Mac Pro ، ومن المحتمل ألا يكون هناك واحد في المستقبل المنظور.
لكن بالنسبة لمشجعي Mac Pro ، فإن الوضع أقل جاذبية. مع انتظار Apple من جيل رقميين وسنتين على الأقل بين ترقيات MAC المؤيدة للمستوى ، يبدو أننا سنواجه فترة طويلة قبل أن يتمكن Mac Pro بشكل صحيح فوق استوديو Mac.