على الرغم من أن بطاقات الرسومات ذات الدرجة العليا من الأجيال القليلة الماضية هي خنازير الطاقة المطلقة ، حيث رسمت مئات على مئات واط لتقديم ما يبدو وكأنه مكاسب أداء متزايدة ، فإن نظرائهم في الكمبيوتر المحمول قد اتخذوا قفزات هائلة في القدرات. قامت AMD و NVIDIA و Intel بخطوات كبيرة فيما يمكن أن تفعله رسومات رسومات مخصصة وخيارات تبريد محدودة نسبيًا.
ولكن على الرغم من ذلك ، فإن تسمية GPU المتنقلة تبدو وكأنها عملية احتيال. المثال الأخير هو GPU الرائد NVIDIA RTX 50 من هذا الجيل ، RTX 5090. على سطح المكتب أسرع حوالي 30 ٪ من RTX 4090 ، ولكن مع وجود المزيد من الذاكرة ، ودعم أحدث تقنية توليد الإطارات متعددة ، و TDP بالقرب من 600W للذهاب معها.
بالمقارنة ، يسحب جهاز RTX 5090 Mobile 160 واط فقط بكامل الميل ، لذلك بوضوح أدائها أسوأ بشكل ملحوظ. في الواقع ، إنه حوالي نصف جهاز سطح المكتب 5090. ولكن في حين أن هذا إنجاز مثير للإعجاب حقًا ، فإنه يعرض كيف يكون مخطط التسمية. لا يشبه RTX 5090 Mobile RTX 5090 ، فهو أشبه بـ 4070 Ti Super.
“من الواضح” أسوأ
أنا أكره الكلمة بوضوح ، و “بالطبع” ، وهي ثانية قريبة. أبذل قصارى جهدي لعدم استخدامها عند كتابة أي شيء لأنه إذا كان الأمر واضحًا حقًا ، فأنت لا تحتاج إلى قول ذلك ، وإذا قمت بذلك ، فستجعل بعض الناس يشعرون بعدم كفاية أو أدنى.
لذلك أعتقد أنه من الجدير بالذكر أن غريزي الأول هو الكتابة في القسم أعلاه “بوضوح أدائها أسوأ بشكل ملحوظ. ” لأنه إذا كنت في هذا المساحة لفترة طويلة بما فيه الكفاية ، فمن الواضح أن الجوال 5090 أسوأ.
ولكن ما هو واضح لك أو أنا ، من غير المرجح أن يكون للجميع. بالنسبة للأشخاص الذين لا يعيشون ويتنفسون منافسات Nvidia و AMD ، وقراءة بعض العناوين الرئيسية حول ما هو “الأفضل” ، يمكن لأي شخص شراء كمبيوتر محمول RTX 5090 بسهولة يعتقدون أنهم يحصلون على أداء مثل 5090 ، فقط لخيبة أمل عندما يكون ذلك بعيدًا عن القضية. في الواقع ، حتى أولئك الذين يحاولون اكتشاف المزيد قد يستعدون أنفسهم يبحثون عن معلومات حول “5090” ، فقط لتجد أن 5090 الذين اشتروها لا يشبهون أن جميع المراجعين يشتكون كأسرع وحدة معالجة الرسومات على الإطلاق.
وينطبق الشيء نفسه على مجموعة من وحدات معالجة الرسومات الأخرى ، أيضًا ، لأنها لم تكن جيدة مثل نظرائهم على سطح المكتب. هناك أيضًا اختلافات هائلة بين وحدة معالجة الرسومات المحمولة المختلفة وأدائها ، ببساطة لأن حجم الكمبيوتر المحمول أو ملف تعريف الطاقة أو تصميم التبريد مختلف.
رسومات الكمبيوتر المحمول مربكة بما فيه الكفاية ، دون تسمية وحدات معالجة الرسومات على اسم شيء ليس لديهم مقارنة حقيقية. ليس على الأداء ، وليس على السلطة ، وليس على القدرة. كل ما يقوله للمشترين هو أن هذا هو الخيار الأعلى ، وحتى ذلك الحين لم يضمن ذلك الكمبيوتر المحمول على الكمبيوتر المحمول.
أسماء عادلة
طريقة AMD لتسمية الرسومات المحمولة هي أفضل قليلاً ، حيث تصفع “M” في نهاية خيارات الرسومات المحمولة الرئيسية. هذا على الأقل يميز خيارات الهاتف المحمول عن سطح المكتب ويمنح المشترين المحتملين عبارة فريدة من نوعها إلى Google في بحثهم عن التوضيح. على الرغم من أنه لا يزال يشير إلى وجود علاقة مباشرة بينهم وبين نظرائهم على سطح المكتب. تقوم Apple و Qualcomm بذلك عن طريق مراكز الرسومات ، لكن هذا أكثر غموضًا من حل Nvidia.
ما أحب أن أراه هو شيء يتعلق بحد قوته. أنا لست شابًا للتسويق ، لذلك لن أتظاهر بأنني أعرف طريقة جيدة لتدوير هذا الأمر بحيث يساعد في البيع ، ولكن ماذا عن 59-160 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة العليا؟ 50 سلسلة ، 9 فئة ، 160W. ثم يمكن لمصنعي الكمبيوتر المحمول تعديل اسم وحدة معالجة الرسومات التي يستخدمونها بناءً على القوة الكهربائية المتاحة له.
لن يكون ذلك مثاليًا ، ولكنه سيمنح المستهلكين اسمًا مباشرًا إلى Google لاختبار ومقارنات الطرف الثالث ، وفهم أوضح لما كانوا يشترونه ، وما يمكن أن يتوقعوه. حتى أنه سيتيح لك الحصول على أسماء ممتعة لسطح المكتب. أخبرني أن Jensen Huang لن يحب أن يقول إنه يمكنك شراء 59-575 مقابل 2995؟
مساعدة العميل على أن يكون على حق
في نهاية اليوم ، لا يتمتع معظم مشتري الكمبيوتر المحمول بالوقت أو الاهتمام لقضاء ساعات في الحصول على مكونات الكمبيوتر المحمول ومخططات تسمية محددة من الجيل ، وكيف تختلف خيارات الهاتف المحمول مع نفس الاسم بالضبط. سيظهر RTX 5090 ، أو أي وحدة معالجة رسومات متنقلة أخرى ، مثل متغير سطح المكتب إلى غير المستهل ، كما هو الحال مع معظمهم ، مع إعطاء انطباع خاطئ عن ما هو ممكن ويعمل بشكل مفرط على أسعار أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الألعاب الراقية.
تسمية أفضل لن تساعد فقط أولئك الذين ليس لديهم أي فكرة عما ينظرون إليه ؛ حتى أنه سيساعد أولئك منا الذين يفعلون. مجرد القدرة على الحصول على Google وحدة معالجة الرسومات المحددة التي يستخدمها الكمبيوتر المحمول للمقارنات ، بدلاً من الاضطرار إلى عبورها مع تلك التي لديها سقف طاقة معين أو تكوين الذاكرة ، سيكون مدخرًا كبيرًا للوقت. من شأنه أن يساعد أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تدفع المظروف حقًا إلى الظهور أيضًا.
أنا لا أطلب المعجزات ، فقط إذا كان الكمبيوتر المحمول يؤدي مثل RTX 4070 Ti Super ، فلا تسميها RTX 5090. هذا لا يتعلق فقط بإنهاء شيء يشعر بالتضليل المتعمد ، فهو يتعلق بمساعدة المستهلكين على اتخاذ قرارات شراء أكثر استنارة ، والتي في عام 2025 يجب أن تكون هي المعيار ، وليس الاستثناء.