يعد تحرير الفيديو أحد المهام الأكثر كثافة التي يمكنك أن تطلبها من وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك – حتى أنها واحدة من أفضل المهام. إنها أيضًا واحدة من تلك المهام التي يمكن لوحدة المعالجة المركزية أن تتعمق فيها حقًا، وذلك باستخدام أكبر عدد ممكن من النوى الموجودة في متناول اليد، وبأقصى سرعة يمكن التعامل معها على مدار الساعة. يُظهر تحرير الفيديو، حتى أكثر من الألعاب، ما يمكن أن يفعله المعالج.
لذلك، إذا كنت ترغب في تسريع مهام تحرير الفيديو وجهود تحويل التعليمات البرمجية، فإن استخدام واحدة من أفضل وحدات المعالجة المركزية لتحرير الفيديو يمكن أن يحدث فرقًا حقيقيًا. وهنا المفضلة لدينا.
احصل على تحليلك الأسبوعي للتقنية الكامنة وراء ألعاب الكمبيوتر

ايه ام دي رايزن 9 7950X
أفضل وحدة المعالجة المركزية لتحرير الفيديو
الايجابيات
-
خارج المخططات أداء وحدة المعالجة المركزية
-
تحسينات الألعاب الصلبة
-
الرسومات المتكاملة تعمل على الألعاب الخفيفة
-
يعمل مع معظم مبردات AM4
ذروة إنتاجية AMD في عام 2024 هي Ryzen 9 7950X المستندة إلى Zen 4. مع 16 مركزًا ودعمًا لما يصل إلى 32 خيطًا متزامنًا وسرعة ساعة عالية، فهو أسرع معالج متعدد الخيوط على الإطلاق صنعته AMD للمحترفين العاديين. من المؤكد أن مجموعة Threadripper الخاصة بها قد تفوز، لكنها باهظة الثمن للغاية، ويعتبر 7950X3D أفضل للألعاب، لكنه لا يمكنه أن يضاهي 7950X في الإنتاجية.
بالنسبة للهواة والمحترفين الذين يبحثون عن أداء ممتاز دون دفع أسعار المؤسسات، فإن Ryzen 7950X هو قمة قوة تحرير الفيديو. على الرغم من وجود وحدات المعالجة المركزية (CPUs) التي تحتوي على المزيد من النوى، مثل Intel Core i9-13900K و14900K، فإن معظم مجموعات التحرير لا يمكنها الاستفادة من هذا العدد الكبير من النوى والخيوط، لذلك لا يمكنها التنافس مع القوة الأولية لـ 16 بطاقة AMD الكاملة زين 4 النوى.
ايه ام دي رايزن 9 7950X
أفضل وحدة المعالجة المركزية لتحرير الفيديو
إنتل كور i9-13900K
أفضل وحدة معالجة مركزية Intel لتحرير الفيديو
الايجابيات
-
أرخص من منافسة AMD
-
دعم اللوحات الأم من السلسلة 600 وذاكرة DDR4
-
تحسينات قوية متعددة النواة
-
تحسينات مفاجئة من جيل إلى جيل
سلبيات
-
متطلبات الطاقة العالية
-
مكاسب أداء الألعاب الصغيرة
أقوى معالجين من Intel حتى الآن هما 13900K وبديل الجيل الرابع عشر 14900K، باستثناء الإصدار الخاص 14900KS. ولكن في حين أن إصدار الجيل الأحدث قد يبدو أسرع على الورق، إلا أنه لا يوجد الكثير منه في العالم الحقيقي. يحتوي كلاهما على 24 مركزًا ويدعمان ما يصل إلى 32 خيطًا، ولكن مع وجود فرق في سرعة الساعة بينهما يبلغ بضع مئات من الميجاهرتز فقط – وهذا فقط إذا كان بإمكانك تبريد الشريحة الجديدة جيدًا بما فيه الكفاية – فلن يحدث ذلك فرقًا كبيرًا في الواقع. أداء التحرير العالمي.
مع وجود فرق سعري يقارب 100 دولار أيضًا، يفوز الطراز 13900K بسهولة لكونه الخيار الأفضل مقابل المال، بينما لا يزال يقدم أعلى أداء من Intel في تحرير الفيديو. مع العديد من النوى التي تعمل بسرعة قريبة من 5 جيجا هرتز، يمكنك الحصول على مستوى مذهل من الأداء متعدد الخيوط الذي ينافس أفضل أداء AMD في تحرير الفيديو، ويتفوق عليه في العديد من مهام الإنتاجية الأخرى أيضًا.
إحدى ميزات معالجات Intel من الجيل الثالث عشر أيضًا هي دعمها لذاكرة DDR4. يمكن أن يجعل ذلك ترقيتك إلى وحدة المعالجة المركزية الجديدة لتحرير الفيديو أرخص قليلاً، حتى لو كنت ستضحي ببعض الأداء من خلال عدم اختيار DDR5 واللوحة الأم المتوافقة.
إنتل كور i9-13900K
أفضل وحدة معالجة مركزية Intel لتحرير الفيديو
ايه ام دي رايزن ثريدريببر 7970X
أفضل وحدة المعالجة المركزية المتطورة لتحرير الفيديو
الايجابيات
-
أداء متعدد الخيوط لا يصدق
-
أكثر بأسعار معقولة بكثير من Threadrippers الراقية
-
يحتوي على العدد المناسب من النوى لتسريع عملية تحرير الفيديو
-
الكثير من إمكانات الترقية
سلبيات
-
أغلى بكثير من وحدات المعالجة المركزية السائدة
-
اللوحة الأم والذاكرة باهظة الثمن
إذا كنت على استعداد للإنفاق للحصول عليها، فإن وحدات المعالجة المركزية (CPUs) من AMD's Threadripper توفر أداءً أكبر لتحرير الفيديو بشكل أسرع من أي شيء توفره مساحة المستهلك. مع 32 نواة Zen 4 عالية الطاقة ودعم ما يصل إلى 64 مؤشر ترابط متزامن، لا يوجد خيار Ryzen CPU أو Intel 13th/14th-gen يمكن أن يقترب حتى من هذا النوع من قوة مؤشرات الترابط المتعددة.
إنها ليست أفضل وحدة معالجة مركزية لـ Threadripper. يوفر الطرازان 7980X و7995WX 64 و96 نواة على التوالي، ولكن هذه مخصصة أكثر لأعمال المحاكاة والعرض ثلاثي الأبعاد وحسابات الذكاء الاصطناعي وغيرها من المهام الثقيلة التي تتجاوز احتياجات ومتطلبات تحرير الفيديو. كما أنها تكلف ضعف سعر 7970X وأربعة أضعافه على التوالي، مما يؤدي إلى زيادة التكاليف بما يتجاوز هذا المستوى الدراماتيكي إلى التسعير السخيف.
ومع ذلك، إذا كان بإمكانك كسب المزيد من المال من خلال إنهاء تحرير الفيديو الخاص بك بشكل أسرع، فإن الأمر يستحق دفع ثمن باهظ مقابل شيء لا يصدق، وهذا ما هو عليه Threadripper 7970X. إنها أسرع وحدة معالجة مركزية لتحرير الفيديو يمكنك شراؤها – ولكن سيتعين عليك دفع الكثير مقابل ذلك.
ايه ام دي رايزن ثريدريببر 7970X
أفضل وحدة المعالجة المركزية المتطورة لتحرير الفيديو
إنتل كور i5-13600K
أفضل وحدة معالجة مركزية متوسطة المدى لتحرير الفيديو
الايجابيات
-
أداء ممتاز في تحرير الفيديو وفي أماكن أخرى
-
بأسعار معقولة
-
كفاءة مقارنة بأعلى وحدات المعالجة المركزية Intel
-
يدعم ذاكرة DDR4
سلبيات
-
يفتقر إلى أداء أعلى وحدات المعالجة المركزية
-
مسار ترقية محدود
يتمتع Intel 13600K بشرف مريب يتمثل في تقديم أداء أفضل مقابل المال وأداء مطابق تقريبًا لأداء خليفته 14600K. على الرغم من أن أداء وحدة المعالجة المركزية الأحدث أفضل قليلاً في العالم الحقيقي، إلا أنها تحتوي على القليل جدًا مما يجعل من الأفضل بالنسبة لتحرير الفيديو على الأقل الحصول على 13600 كيلو بايت. يحتوي على ستة نوى للأداء وثمانية نوى للكفاءة، مما يساعده على تحقيق أداء أعلى بكثير من وزنه في أعباء العمل متعددة الخيوط مثل تحرير الفيديو. كما أنها ممتازة للألعاب، بغض النظر عن الدقة والإعدادات التي تلعب بها.
بفضل 125 واط TDP، فهو أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من أفضل وحدات المعالجة المركزية Intel أيضًا، مما يساعد على توفير تكاليف الطاقة ودرجات الحرارة المرتفعة (ومستويات الضوضاء)، كما أنه يتمتع بدعم ذاكرة DDR4، والتي يمكن أن تساعده في أن يصبح جزءًا من نظام أكثر بأسعار معقولة. جهاز تحرير الفيديو. يقتصر مسار الترقية على وحدات المعالجة المركزية (CPUs) الأخرى من الجيل الثالث عشر والرابع عشر من Intel، ولكن الخيارات المتطورة أسرع في تحرير الفيديو، لذا فهي ليست ذات أهمية.
إذا كنت تتطلع إلى إنشاء جهاز كمبيوتر متوسط المدى لتحرير الفيديو، فإن جهاز 13600K هو الأداة المناسبة لهذه المهمة.
إنتل كور i5-13600K
أفضل وحدة معالجة مركزية متوسطة المدى لتحرير الفيديو
ايه ام دي رايزن 5 7600X
أفضل وحدة معالجة مركزية للميزانية لتحرير الفيديو
الايجابيات
-
أداء قوي لتحرير الفيديو
-
بأسعار معقولة جدا
-
إمكانية ترقية قوية
-
كفاءة في استخدام الطاقة للغاية
سلبيات
-
يفتقر إلى أداء أفضل الرقائق
-
يدعم فقط DDR5
لم يثبت جيل Ryzen 7000 من AMD شعبية مثل السلسلة 5000 التي سبقته، ولكن مع إمكانات الترقية الكبيرة هذه، من الصعب التوصية بوحدات المعالجة المركزية الأقدم لتحرير الفيديو. يحتوي جهاز 7600X على ستة مراكز ويدعم ما يصل إلى 12 خيطًا متزامنًا، مما يمنحه أداءً جيدًا في تحرير الفيديو. بسعر 200 دولار تقريبًا، لن تجد العديد من وحدات المعالجة المركزية (CPU) التي يمكنها المنافسة.
إنه مقفل على ذاكرة DDR5، لذا ستحتاج إلى دفع مبلغ أكبر قليلاً مقدمًا مع هذه الذاكرة، ولكن يمكنك ترقيتها في المستقبل إلى أي وحدات معالجة مركزية أخرى من الجيل Ryzen 7000، بالإضافة إلى أي إصدارات AM5 مستقبلية. من المرجح أن تقدم AMD ترقيات مباشرة لتبديل وحدة المعالجة المركزية لجيل Ryzen 8000 وRyzen 9000، طالما أن اللوحة الأم تدعمها، لذلك ستتمكن من تعزيز أداء وحدة المعالجة المركزية لديك بتكلفة أقل بكثير في السنوات القادمة.
هذه هي وحدة المعالجة المركزية الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة في مجموعتنا أيضًا، لذا إذا كنت ترغب في إنشاء آلة تحرير فيديو مدمجة أو موفرة للطاقة أو هادئة، فإن 7600X يعد خيارًا رائعًا.
ايه ام دي رايزن 5 7600X
أفضل وحدة معالجة مركزية للميزانية لتحرير الفيديو