على مدى السنوات العديدة الماضية، كان كل جيل جديد من إنتل يبدو وكأنه لحظة فاصلة. الآن، مع وحدات المعالجة المركزية Arrow Lake، أصبحت المخاطر أعلى. تواجه شركة إنتل مشكلات مالية غير مسبوقة، وعلى الرغم من أنها لا تزال تصنع بعضًا من أفضل المعالجات، إلا أن عملاق السيليكون الذي اعتاد أن يهيمن على صناعة أجهزة الكمبيوتر الشخصية لم يعد قويًا كما كان من قبل.
تعد Arrow Lake تحولًا رئيسيًا آخر. تقتل وحدات المعالجة المركزية (CPUs) ميزة Hyper-Threading طويلة الأمد من Intel. يقدمون بنيتين أساسيتين جديدتين. وقد تم إطلاق العلامة التجارية Core Ultra لأول مرة على أجهزة الكمبيوتر المكتبية، إلى جانب مقبس LGA 1851 الجديد. أنا قلق من أن استراتيجية إنتل لن تنجح مع Arrow Lake.
لقد أظهرت الشركة أن بنيتها الجديدة فعالة للغاية من خلال أجهزة الكمبيوتر المحمولة Lunar Lake مثل Zenbook S 14، وتريد Intel نقل هذه الكفاءة إلى أجهزة الكمبيوتر المكتبية. ومع ذلك، فهو سوق مختلف تمامًا. تبدو وحدات المعالجة المركزية Arrow Lake مثيرة للإعجاب في بعض النواحي، ولكن بالنسبة لسوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية التي يتم الاهتمام بها، فقد بدأت أشعر بالقلق من أنها ستنهار على وجهها.
احصل على تحليلك الأسبوعي للتقنية الكامنة وراء ألعاب الكمبيوتر
يؤدي الألعاب
هذه هي المشكلة مع Arrow Lake – إنتل ليست مهتمة حقًا بتقديم تحسين في أداء الألعاب. هناك بعض الألعاب التي تكون فيها المنافسة، وألعاب أخرى حيث تتصدر رقائق Arrow Lake الصدارة، وأكثر من ذلك حيث تخسر Intel بشكل كامل. لكن الشركة أوضحت أن هدفها هو مجرد الحفاظ على أداء الألعاب مع Arrow Lake. ليس بالضرورة يحسن هو – هي.
إن المقايضة للحصول على أداء إضافي للألعاب، بطبيعة الحال، هي أن Intel تقول أنك ستستمتع باستهلاك أقل للطاقة ودرجات حرارة منخفضة. قد لا يبدو هذا مغريًا جدًا للاعبين، ولكن باعتباري شخصًا يستخدم جهاز كمبيوتر صغير بحجم ITX مزودًا ببطاقة RTX 4090، يمكنني أن أقدر درجات الحرارة المنخفضة وسحب الطاقة. ليس سرًا أن الجهد المنخفض أصبح شائعًا بين وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب على مدار السنوات القليلة الماضية، حيث اكتشف اللاعبون أنه يمكنهم الحصول على أداء ألعاب متطابق بشكل أساسي بسحب طاقة أقل بكثير.
تقوم Intel ببناء ذلك في البنية، ولكن هناك مشكلة. هذا جيل جديد تمامًا من وحدات المعالجة المركزية. في الوقت الحالي، تتساوى Intel مع وحدات المعالجة المركزية Ryzen 9000، والتي لا تعد في حد ذاتها ذات أداء رائع في الألعاب، ومن الواضح أنها تقف وراء شرائح مثل Ryzen 7 7800X3D.
هناك سوق عملي لانخفاض الطاقة ودرجة الحرارة، ولكن الألعاب لا تزال تمثل حالة استخدام مهمة لوحدات المعالجة المركزية المكتبية من فئة المتحمسين. هناك سبب وراء كون Ryzen 7 7800X3D هو المعالج الأكثر مبيعًا على Amazon لعدة أشهر قبل نفاد المخزون. حتى لو كانت Intel قادرة على الحفاظ على أداء الألعاب عند درجة حرارة وطاقة أقل، فإن هذا لا يشجع تمامًا على إنفاق ما بين 400 إلى 600 دولار على وحدة المعالجة المركزية الجديدة، بالإضافة إلى تكلفة اللوحة الأم الجديدة.
لا يزال أداء الألعاب يتصدر معظم مراجعات وحدة المعالجة المركزية أيضًا. سألقي نظرة على الطاقة، والحرارة، وأداء الإنتاجية، وسرعة الساعة، وكل الجوانب الأخرى تقريبًا من شرائح Core Ultra 200S عندما تكون في متناول يدي. لكن الألعاب ستظل في مركز المراجعة، وأظن أن هذا سيكون هو الحال بالنسبة لمعظم المراجعين الآخرين أيضًا.
مشكلة 3D V-Cache
لم يكن لدى Intel إجابة لـ AMD's 3D V-Cache. تقول الشركة إنها تقوم فقط بتعبئة المزيد من ذاكرة التخزين المؤقت على وحدة المعالجة المركزية نفسها، لكن الأرقام لا تكذب – يعد Ryzen 7 7800X3D، على وجه الخصوص، أسرع وحدة معالجة مركزية للألعاب يمكنك شراؤها. تشكل هذه الشريحة مشكلة كبيرة جدًا لمجموعة Core Ultra 200S أيضًا.
أولا، الأداء. في المتوسط، تقول Intel إنها تتوقع أن يكون أداء Core Ultra 9 285K الرائد – وهو وحدة معالجة مركزية بقيمة 590 دولارًا – أقل من أداء Ryzen 7 7800X3D بحوالي 5٪. هذه ليست نهاية العالم، خاصة إذا كانت وحدة المعالجة المركزية Intel قادرة على القيام بذلك بطاقة أقل وتوليد حرارة أقل. لكن بناءً على أرقام إنتل، لست واثقًا من أن الأمر سيكون كذلك.
يعتبر Ryzen 7 7800X3D فعالاً للغاية من تلقاء نفسه. تم تصنيف وحدة المعالجة المركزية على أنها تستهلك ما يصل إلى 120 واط، لكنها لا تفعل ذلك أبدًا. بدلا من ذلك، فإنه يحوم حول 70 إلى 80 واط من سحب الطاقة. يتمتع كل من Core Ultra 9 و Core 7 من مجموعة Intel الجديدة بقدرة افتراضية تبلغ 250 واط. تقول إنتل أن الأداء يظل ثابتًا حتى 125 واط، ولكن هل سيظل ثابتًا حتى 70 واط؟ أنا أشك في ذلك.
الكفاءة مهمة، ولكنها ليست أكثر أهمية من الأداء. لم يكن Ryzen 7 7800X3D ناجحًا لأنه كان فعالاً. لقد كان ناجحًا لأنه كان غبيًا بسرعة. وكانت الكفاءة مجرد الكرز في الأعلى.
تدخل Intel هذا العالم الجديد عندما يلوح Ryzen 7 9800X3D في الأفق أيضًا. وحدة المعالجة المركزية هذه لم تصل بعد، ولا نعرف كيف ستعمل. ولكن إذا كان الأمر مثل Ryzen 7 7800X3D، فإن Intel تخوض معركة شاقة مع Arrow Lake لاستعادة اللاعبين.
قلق، غير متأكد
ربما تقرأ هذا المقال وأنا أشجع على فشل شركة Intel، ولكن هذا ليس هو الحال. أنا قلق من أن وحدات المعالجة المركزية Arrow Lake لن تعمل بالطريقة التي تريدها Intel ولكن دعني أوضح: أود أن أكون مخطئًا. إذا كان بإمكاني أن أوصي بشريحة Intel Core Ultra 200S عالية الكفاءة والأداء مقابل أموال أقل من منافسة Ryzen 9000، فسأفعل ذلك طوال اليوم.
هناك بعض العالم حيث يكون ذلك ممكنا. هناك شيء لم أتطرق إليه هنا، على سبيل المثال، وهو رفع تردد التشغيل – تم فتح الدفعة الأولى من رقائق Arrow Lake لرفع تردد التشغيل. ربما يكون هناك الكثير من الإرتفاع في رفع تردد التشغيل نظرًا لمدى كفاءة الرقائق. ربما يُحدث هذا فرقًا كبيرًا في الأداء، نظرًا لأنك متحمس ولديك طاقة تبريد كافية للحفاظ على برودة وحدة المعالجة المركزية. ومن المؤكد أن ذلك سيغير التوقعات. ربما.
كل ما يمكنني أن أستمر فيه الآن هو ما شاركته شركة إنتل، وهو لا يبدو جيدًا. من الرائع أن ترغب Intel في صنع وحدات معالجة مركزية أكثر كفاءة، خاصة بالنظر إلى مدى الطلب الهائل على الطاقة لرقائق Intel الرئيسية خلال السنوات القليلة الماضية. تمنيت فقط أن تتمكن Intel من تقديم جزء فعال مع الاستمرار في رفع أداء الألعاب. لا ينبغي أن يكون هذا غير وارد.