إنه أمر رسمي – تحمل Intel الآن تاج عمر بطارية Windows

لقد بدأ عصر جديد في حوسبة Windows، مبني على مبادرة Microsoft Copilot+ PC وبعض الشرائح الجديدة. في حين أن معظم الضجيج يدور حول قدرات الذكاء الاصطناعي (AI) والأداء بفضل وحدات المعالجة العصبية الأسرع (NPUs)، فإن أكبر التغييرات اليوم تتعلق بالأداء وعمر البطارية. وهذا أمر جيد لنظام التشغيل Windows، لأن النظام الأساسي كان يكافح ضد أجهزة Apple MacBooks المصنوعة من السيليكون والتي تتمتع بأداء جيد للغاية وكفاءة أفضل بكثير.

تشمل المعالجات الجديدة Snapdragon X من Qualcomm، وRyzen AI 300 من AMD، وLunar Lake من Intel. تحتوي كل مجموعة شرائح على وحدة NPU تتجاوز متطلبات Microsoft البالغة 40 تيرا في الثانية (TOPS)، ولكن بينما تركز AMD على الأداء، تركز كل من Qualcomm وIntel على الكفاءة. إذًا، كيف يتم تصنيف كل مجموعة شرائح؟

أداء

ما زال الوقت مبكرًا، وبالتالي فإن قاعدة بيانات المراجعة الخاصة بنا لم يتم تفصيلها بشكل كامل. وهذا صحيح بشكل خاص مع Lunar Lake، حيث قمنا بمراجعة جهازين فقط حتى الآن ولم تقم Intel بطرح المجموعة بأكملها. سأركز على أداء وحدة المعالجة المركزية هنا لأنه لا تعد أي من وحدات معالجة الرسومات المدمجة في هذه الشرائح بمثابة ترقيات ذات معنى مقارنة بأسلافها. وهذا يعني أنها ربما تكون أسرع، لكنها ليست بنفس سرعة وحدات معالجة الرسومات المنفصلة للمبتدئين مثل Nvidia GeForce RTX 4050.

لا أحد منهم يصنع أجهزة كمبيوتر محمولة جيدة للألعاب أو المبدعين ما لم تكن تتميز برسومات منفصلة. لن أتحدث أيضًا عن أداء الذكاء الاصطناعي مع وحدات NP الأسرع، لأنه بصراحة، المعايير ليست موجودة بعد. وستكون وحدات معالجة الرسومات المنفصلة هي أبطال الأداء بغض النظر، حيث توفر وحدات NPU ذكاءً اصطناعيًا أكثر كفاءة على الجهاز بدلاً من أداء الذكاء الاصطناعي فائق السرعة.

في الوقت الحالي، تتصدر AMD قائمة الشرائح التي قمنا بمراجعتها. تتميز مجموعة شرائح Ryzen AI 9 HX 370 بالسرعة الكبيرة في المهام التي تتطلب الكثير من وحدة المعالجة المركزية (CPU)، خاصة في أدائها متعدد النواة. يأتي Qualcomm Snapdragon X Elite في المرتبة الثانية. يأتي Core Ultra 7 285V من Intel في المركز الأخير، ولكن على وجه الخصوص، فهو في الأساس إصدار منخفض الطاقة من تشكيلة Lunar Lake، وكما سنرى، فهو أقوى بكثير من حيث الكفاءة من الأداء المطلق.

المواصفات مهمة هنا. تحتوي مجموعة شرائح Ryzen AI 9 HX 370 على 12 نواة و24 خيطًا، تعمل بسرعة تصل إلى 5.1 جيجا هرتز. إنها شريحة بقوة 28 واط قابلة للتكوين بين 15 واط و54 واط، مما يجعلها الأكثر تعطشًا للطاقة بين الشرائح الجديدة. يتم توزيع 12 نواة بين أربعة أنوية Zen 5 كاملة الحجم وثمانية أنوية Zen 5c أكثر إحكاما، ولكن بنفس السرعة. لذا، فهو لا يحتوي على نوى منخفضة الطاقة. هناك إصدارات أخرى من مجموعة الشرائح، لكننا قمنا بمراجعة HX 370 فقط. البديل الرئيسي الآخر هو Ryzen AI 9 365 الذي يحتوي على 10 نوى و20 خيطًا يعمل بسرعة تصل إلى 5 جيجا هرتز.

يحتوي Qualcomm Snapdragon X على العديد من الإصدارات التي اختبرناها، بما في ذلك مجموعة شرائح Snapdragon X Elite وSnapdragon X Plus. يوفر الرسم أدناه معلومات عن التشكيلة الكاملة. لا تنشر شركة كوالكوم قوة التصميم الحراري (TDP)، ولكن من مصادر مختلفة، تتراوح من 23 واطًا لـ Snapdragon X Plus إلى 45 واطًا اسميًا (حتى 80 واطًا) لـ Snapdragon X Elite. من الواضح أن كفاءة هذه الرقائق متغيرة بشكل كبير بناءً على مدى صعوبة المهمة بطريقة لا تكون عليها شرائح Lunar Lake وM3 من Apple.

تمتلك Intel Lunar Lake أيضًا العديد من التكرارات، حيث تعمل إصدارات Core Ultra 5 و7 Series 2 عند TDP أساسي يبلغ 17 واط وCore Ultra 9 Series 2 عند TDP أساسي يبلغ 30 واط. كل مجموعة شرائح قابلة للتكوين بين 17 وات و37 وات. تعد Lunar Lake البديل المباشر لشرائح Meteor Lake من سلسلة U من Intel والتي تعمل بقدرة 15 واط. كما ترون أدناه، فإن شرائح 8-core (أربعة أداء وأربعة منخفضة الطاقة) و8 خيوط ليست بنفس سرعة شرائح Meteor Lake H-series من Intel التي تعمل بقدرة 28 وات. ستتولى شرائح Arrow Lake المحمولة من Intel مهامها بأداء أعلى على الأرجح. وكما سنرى أدناه، نجحت Lunar Lake في أن تكون أكثر كفاءة.

من المهم أن نذكر شرائح M3 من Apple أيضًا، نظرًا لأنها الرائدة في كفاءة الأداء والتي تهدف شرائح Windows – على الأقل Intel وQualcomm – إلى هزيمتها. لأغراضنا، نحن نتحدث في الغالب عن M3 الأساسي، والذي يأتي في كل من إصداري وحدة المعالجة المركزية (CPU) ذات 8 نواة/وحدة معالجة الرسومات (GPU) ذات 8 نواة وإصدارات وحدة معالجة الرسومات (GPU) ذات 8 نواة/10 نواة. لا تنشر Apple الكثير من المعلومات التفصيلية حول أشياء مثل TDP وسرعات الساعة، ولكن يكفي أن نقول أن M3 يقدم مزيجًا قويًا جدًا من الأداء والكفاءة. أنا أدرج فقط تلك الشرائح التي تستهدف أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرفيعة والخفيفة، والتي تستثني شرائح M3 Pro وMax من Apple وشرائح Meteor Lake الأسرع من Intel.

من بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي اختبرناها حتى الآن، فإن قادة الأداء الواضحين هم شرائح AMD وQualcomm. تعد بحيرة Lunar Lake من Intel خطوة للأمام من سلسلة Meteor Lake U، ولكنها ليست مثيرة للإعجاب بين قادة اليوم. تتميز مجموعة شرائح M3 من Apple بالسرعة الكافية وتتصدر الأداء أحادي النواة. سيكون M4 أسرع حتى الآن.

عمر البطارية

كما ذكرنا سابقًا، الكفاءة هي اسم اللعبة، على الأقل بالنسبة لشركة Qualcomm وIntel. هذا هو المكان الذي قادت فيه Apple Silicon الطريق، وحيث تخلفت أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows أكثر من غيرها. بالنظر إلى النتائج المبكرة، يبدو أن Lunar Lake من Intel قد تفوز بالفعل على Snapdragon X من Qualcomm، ولكن ليس تمامًا على M3 من Apple. ومن المرجح أن يكون M4 أكثر كفاءة.

وبالنظر إلى هذه البيانات، نرى أن جهاز Asus Zenbook S 14 المزود بمعالج Intel Core Ultra 7 هو الأفضل أداءً بشكل عام من حيث عمر البطارية. لقد كنت على اتصال بشركة Asus ومن المحتمل أن وحدة مراجعة ExpertBook P5 الخاصة بي واجهت مشكلة ظهرت في عمر بطارية تصفح الويب. سأحتفظ بالحكم وأقوم بتحديث هذه المعلومات عندما تتاح لي الفرصة لاختبار وحدة جديدة. سأقوم أيضًا بتحديث هذه المعلومات عندما نضيف أجهزة جديدة إلى قاعدة البيانات الخاصة بنا، ومن المهم ملاحظة أن هذه النتائج لا يتم ضبطها وفقًا للاختلافات في تقنية العرض.

ولكن باستخدام Zenbook S 14، الذي يستخدم شاشة OLED، نرى عمرًا ممتازًا للبطارية باستمرار، ليس فقط في اختبار تكرار الفيديو الأقل تطلبًا، كما هو الحال مع Qualcomm، ولكن أيضًا عند تشغيل مهام أكثر كثافة مثل تصفح الويب (لا تزال غير متطلبة للغاية) ) والتمرير من خلال معيار Cinebench R24 متعدد النواة. ليس المقصود من مجموعة شرائح AMD أن تحقق أي تقدم في الكفاءة، ولذا فهي في المركز الأخير. وكان أداء شرائح Meteor Lake من Intel مماثلاً.

وهذا يترك شريحة Apple M3 في المقام الأول، وإن لم يكن بهامش كبير، وتظهر Qualcomm أنها أكثر كفاءة عندما لا يتم الضغط على وحدة المعالجة المركزية الخاصة بها بقوة كبيرة. من المرجح أن تزداد تقدم شركة Apple عند طرح M4 MacBook Air، لكن Lunar Lake هي أقوى مجموعة شرائح حتى الآن لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows.

هذه ليست القصة بأكملها، وليس بلقطة طويلة. سنحتاج إلى مواصلة جمع البيانات أثناء قيامنا بمراجعة المزيد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بكل مجموعة شرائح والمزيد من الشرائح، مثل هاتف Arrow Lake المحمول من Intel وM4 من Apple. في الوقت الحالي، لم تكن أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows أفضل من أي وقت مضى، وتتصدر Intel في الغالب هذا الاتجاه عندما يتعلق الأمر بالعنصر المهم وهو عمر البطارية.