ووصفتها شركة Gamers Nexus بأنها “فرصة ضائعة”. أعلنت شركة Hardware Unboxed أنها “فاشلة”. حتى في مراجعتنا الخاصة لـ Ryzen 7 9700X، قلت إن وحدة المعالجة المركزية لا تحتوي على “ما يكفي من اللحم لتبرير الترقية”. فلماذا يتصدر Ryzen 7 9700X قائمة أفضل المعالجات؟ والأهم من ذلك، لماذا أستخدم واحدًا في جهاز الكمبيوتر الشخصي الخاص بي؟
سأبذل قصارى جهدي للإجابة على هذه الأسئلة القسرية. خيبة الأمل في Ryzen 7 9700X ليست عالمية حقًا – لا توجد آراء حول أجهزة الكمبيوتر – ولكن ليس هناك شك في أنها المنبوذة في تشكيلة AMD من وحدات المعالجة المركزية Ryzen 9000. إنه ليس رائعًا للألعاب في مواجهة Ryzen 7 9800X3D، ويمكنك توفير ما بين 50 إلى 70 دولارًا مع Ryzen 7 7700X مع الحصول على أداء إنتاجي مماثل إلى حد كبير. لكن معالج Zen 5 الثماني النواة الصغير الموثوق به من AMD لا يزال في قلب جهاز الكمبيوتر المتطور المخصص للألعاب، ولم أكن لأحصل عليه بأي طريقة أخرى.
شيطان صغير مرن
مثل جميع وحدات المعالجة المركزية Zen 5، كان Ryzen 7 9700X هدفًا لبعض تحديثات الأداء الرئيسية بعد وقت قصير من إصداره. جاءت معظم خيبة الأمل بشأن الإطلاق من مشكلات بين Ryzen 7 9700X وWindows، بالإضافة إلى انخفاض استهلاك الطاقة بشكل غريب للمعالج. معظم المراجعين – بما فيهم أنا – إما قاموا بتحديث مراجعتهم أو أصدروا جزءًا آخر من المحتوى يتناول تحديثات الأداء. الانطباعات الأولى يمكن أن تستمر مدى الحياة، لذلك لا ألومك على كونك خارج الحلقة.
احصل على تحليلك الأسبوعي للتقنية الكامنة وراء ألعاب الكمبيوتر
كانت المشكلة الكبيرة التي تناولتها AMD هي التنبؤ بالفروع في نظام التشغيل Windows 11 – تتمتع الإصدارات الأحدث من Windows بتنبؤ أفضل للفروع، وهو ما تعتمد عليه مجموعة Zen 5 بالكامل بشكل كبير لتحسين الأداء.
هذا رائع، لكن AMD تقدمت وأضفت شيئًا آخر مع هذه التحديثات: وضع طاقة جديد بقدرة 105 واط. يعمل Ryzen 7 9700X عادةً بقوة 65 وات، بينما يصل الجيل الأخير من Ryzen 7 7700X إلى 105 وات. حتى قبل الإطلاق، كانت هناك تكهنات بأن AMD قامت بطريقة ما بإضعاف Ryzen 7 9700X من خلال سحب الطاقة المنخفض. لم يكن هذا صحيحًا، ولكن عند الإصدار، كان يُنظر إلى Ryzen 7 9700X على أنه جهاز طفيف أسرع Ryzen 7700X الذي يستهلك طاقة أقل. التوصية من هناك بسيطة – قم بشراء Ryzen 7 7700X، ووفر بعض المال، وتعامل مع سحب طاقة أعلى قليلاً.
لم يعد هذا هو الحال بعد الآن. يوفر وضع الطاقة 105 واط الكثير من الأداء الإضافي. في الاختبار الذي أجريته، كان أسرع بنسبة تزيد عن 17% في تطبيقات الإنتاجية، والتي، في هذا اليوم وهذا العصر، تشبه الارتقاء الكامل بالأجيال. يمكنك رفع تردد التشغيل لجهاز Ryzen 7 9700X الأساسي لرؤية مكاسب الأداء هذه، ولكن هناك ما يمكن قوله عن وضع الطاقة الرسمي من AMD. ليس فقط أنه من السهل تغيير الإعداد في نظام BIOS الخاص بك، بل إنه مشمول أيضًا بالضمان.
هذه المرونة هي السبب الرئيسي الذي يجعلني أستخدم Ryzen 7 9700X. بناءً على اختباراتي، لا توجد مكاسب في الأداء في الألعاب باستخدام وضع 105 واط، ولكن هناك مكاسب هائلة عند استخدام الوضع في تطبيقات الإنتاجية. يبدو الأمر كما لو أن لدي وحدتي CPU في واحدة. أقوم بتشغيل المعالج في وضع 65 واط معظم الوقت، لكن يمكنني بسهولة التبديل إلى وضع 105 واط إذا كنت بحاجة إلى القيام بأي شيء أكثر جدية. يعد هذا أمرًا كبيرًا بالنسبة لي، حيث إنني أقوم بتشغيل جهاز كمبيوتر صغير الحجم مخصص للألعاب لا يحتوي إلا على مساحة لمبرد مقاس 55 مم. لا أستطيع التعامل مع 105 واط في جميع الأوقات.
ولكن ماذا عن الألعاب؟
أستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بي للعمل، لكن هذا لا يتطلب الكثير من القدرة الحصانية. يمكنني القيام بعملي باستخدام جهاز Chromebook إذا كنت بحاجة لذلك حقًا. طالما أن الإنترنت لدي سريع وشاشتي كبيرة، فأنا جاهز. السبب الرئيسي الذي يجعلني أملك جهاز كمبيوتر متطورًا هو ما أفعله في ساعات فراغي – وهو ممارسة الألعاب. وبقدر ما لا ترغب AMD وIntel في قول ذلك، فإن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك ليست مهمة لتجربة الألعاب الخاصة بك مثل بطاقة الرسومات الخاصة بك.
لا تأخذ هذا على أنه يعني أن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك لا يهم. إنه كذلك بالتأكيد، لكن مدى أهميته يعتمد على الكثير من العوامل – عوامل أكثر بكثير من بطاقة الرسومات الخاصة بك، على الأقل. دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة. أعلاه، سترى أعلى وأدنى نتيجة رأيتها في مراجعة Ryzen 7 9800X3D. في النهاية المنخفضة، تكون وحدة المعالجة المركزية هذه أسرع بنسبة 2٪ فقط من Ryzen 7 9700X الأسطورة السوداء: ووكونغ. في المستوى الأعلى، يكون أسرع بنسبة 19% فاينل فانتسي الرابع عشر داونتريل. وهذا نطاق أسرع بنسبة 2% إلى 19% عند دقة 1080 بكسل مع الإعداد المسبق العالي في الألعاب، والذي يُظهر بشكل أكثر وضوحًا اختلافات الأداء بين وحدات المعالجة المركزية (CPU).
دعونا نقلب النص وننظر إلى بطاقات الرسومات. عند مقارنة بطاقة رسوميات بقيمة 300 دولار مثل RTX 4060 ببطاقة رسوميات بقيمة 400 دولار مثل RTX 4060 Ti بدقة 1440 بكسل، فإن الأمور مختلفة قليلاً. في فورزا هورايزن 5, يعتبر RTX 4060 Ti أسرع بنسبة 14٪. في ريد ديد ريدمبشن 2, إنه أسرع بنسبة 29%. وفي سايبربانك 2077, إنه أسرع بنسبة 34%. مع وحدة المعالجة المركزية، فإنك لا ترى أي تحسن في الأداء يصل إلى ما يقرب من 20%. باستخدام وحدة معالجة الرسومات، قد يكون لديك نطاق أكبر يتراوح من 14% إلى 34%، ولكن من الأسهل القول أنك ستلاحظ تحسنًا في معظم الألعاب.
ببساطة – تهتم كل لعبة تقريبًا ببطاقة الرسومات الخاصة بك، ولكن بعض الألعاب فقط تهتم بنفس القدر بمعالجك. الألعاب التي ألعبها عادة تهتم أكثر بأداء الرسومات.
الآن، كن حذرا. لا نريد أن نرمي الطفل مع ماء الاستحمام. لقد اخترت Ryzen 7 9700X لسبب ما، ولا أريد أن يترك أي شخص هذه المقالة على افتراض أنه يجب عليه فقط شراء أرخص وحدة معالجة مركزية يمكنه الحصول عليها والحصول على نفس تجربة الألعاب. هذا ليس صحيحا. بالنسبة لأغراضي، فإن Ryzen 7 9700X منطقي نظرًا لعدد قليل من العوامل.
كما ذكرنا، أنا ألعب بشكل أساسي الألعاب ذات الرسومات المكثفة. هذا يعني أنني أبحث عن الحد الأدنى لمعدل الإطارات القابل للتطبيق لتشبع معدل التحديث البالغ 138 هرتز الذي تستطيع شاشتي تحقيقه. أي شيء فوق ذلك، وأنا أهدر الموارد. بالنسبة لشخص مثلي، فإن هذه الزيادة تبلغ 2٪ الأسطورة السوداء: ووكونغ هو أكثر تمثيلا للفرق بين وحدتي المعالجة المركزية من فاينل فانتسي الرابع عشر داونتريل. وكما ترون من داونتريل المعايير، لا يهم حقًا أي من وحدات المعالجة المركزية هذه سأختارها لأنها جميعها قادرة على تجاوز معدل تحديث شاشتي بكثير.
بعد ذلك، يعد Ryzen 7 9700X جزءًا ثماني النواة من أحدث بنية AMD. أولا، النوى الثمانية. لا يمكن أن تتجاوز معظم الألعاب ثمانية مراكز. يمكن للبعض – رؤية نتائج Ryzen 9 9950X داونتريل أعلاه – ولكن معظمهم لا يفعلون ذلك. ومع ذلك، هناك أدلة قوية على أن أداء الألعاب ينخفض إلى أقل من ثمانية مراكز. مرة أخرى، يعتمد الأمر على المباراة. تهتم بعض العناوين حقًا بنواتين فقط، بينما يرى البعض الآخر تحسنًا في الأداء يصل إلى 16 مركزًا. ولكن نظرًا لأنني أبحث عن تجربة الألعاب الأكثر شمولاً، فإن ثمانية مراكز هي المكان الذي أريد أن أكون فيه.
على جبهة الهندسة المعمارية، يجب أن أكون صادقا. إنه رهان. بشكل عام، تعمل البنى الأحدث بشكل أفضل لفترة أطول مع إصدار ألعاب جديدة. هذه ليست قاعدة صارمة وسريعة، ولكن استنادًا إلى سنوات من إصدارات وحدة المعالجة المركزية، ستواجه البنى القديمة عمومًا صعوبات في مواكبة الألعاب بشكل أسرع من البنى الجديدة. كمثال توضيحي، انظر إلى نتائج TechPowerUp بدقة 1080 بكسل لجهاز Ryzen 7 9800X3D. يعد Ryzen 7 9700X أبطأ بنسبة 11٪، في حين أن Ryzen 7 7700X أبطأ بنسبة 13٪ في المتوسط. ليس فرقا كبيرا. ومع ذلك، فإن Ryzen 7 5700X أبطأ بنسبة 30%، في حين أن Ryzen 7 3700X أبطأ بنسبة 40%.
قد لا يُظهر عزل جيلين جنبًا إلى جنب فرقًا كبيرًا، ولكن بمرور الوقت، مع إصدار ألعاب جديدة أكثر تطلبًا، تصبح هذه الاختلافات أكثر وضوحًا. هذه ليست قاعدة ثابتة، ولكن بشكل عام، من الأفضل اختيار أحدث بنية يمكنك اختيارها عند شراء وحدة معالجة مركزية للألعاب للحصول على أفضل عمر أطول – بافتراض، على الأقل، أن البنية الجديدة ليست فاشلة تمامًا كما رأينا مع كور الترا 5 245 كيلو.
سؤال 4K
لدي شاشة بدقة 4K وألعب الألعاب بدقة 4K. يمكنني أن أعذر تمامًا فكرة أن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بي مهمة للألعاب بهذه الحقيقة وحدها، مستندًا إلى بعض الأسباب الواهية القائلة بأن بطاقة الرسومات الخاصة بي أكثر أهمية بكثير، لأنني ألعب بدقة 4K. هناك بعض الحقيقة في ذلك، لكنها لا تعكس حقًا الدور الذي تلعبه وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك في كمبيوتر الألعاب. مرة أخرى، إنه مجرد واحد من عدة عوامل.
قامت شركة Hardware Unboxed مؤخرًا بنشر مقطع فيديو حول هذا الموضوع المحيط بـ Ryzen 7 9800X3D، وأوصي بشدة بمشاهدته للحصول على فهم أفضل لكيفية تأثير عوامل الدقة في أداء وحدة المعالجة المركزية. أريد التركيز على جانب واحد محدد من أداء وحدة المعالجة المركزية بدقة 4K، والذي يتعلق مرة أخرى بالألعاب التي تلعبها.
في هذا الفيديو تسلط القناة الضوء على كاونتر سترايك 2 كمثال على إحدى ألعاب الرياضات الإلكترونية حيث يكون أداء وحدة المعالجة المركزية أكثر أهمية، حتى بدقة تصل إلى 4K. في هذه الأنواع من الألعاب، يمكنك خفض إعدادات الرسومات الخاصة بك أو تجاوز معدل تحديث شاشتك، وكلاهما يمكن أن يوفر ميزة تنافسية مشروعة. إذا كنت تلعب هذه الأنواع من الألعاب كثيرًا – فأنا أمارسها من وقت لآخر، ولكنها ليست محور تركيزي الرئيسي – فسيلعب أداء وحدة المعالجة المركزية لديك دورًا أكبر.
السبب وراء الافتراض بأن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك لا تهم ألعاب 4K هو أنه عند هذه الدقة العالية، يتم وضع بطاقة الرسومات الخاصة بك تحت ضغط كبير جدًا على وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك لإحداث فرق كبير. وفي الكثير من الألعاب – حتى أنني أعتقد أن معظمها – يكون هذا دقيقًا بنسبة 100%. ومع ذلك، مثل الألعاب كاونتر سترايك 2، أوفرواتش 2، أو شجاع ليست متطلبة، حتى على طول الطريق حتى 4K. من السهل أن تقوم بطاقة الرسومات الخاصة بك بإخراج مئات الإطارات. الضغط الأقل على بطاقة الرسومات الخاصة بك يعني المزيد من الضغط على وحدة المعالجة المركزية لديك، بغض النظر عن الدقة.
وإليك طريقة للتفكير في الأمر. لنفترض أنك تحافظ على وحدة المعالجة المركزية داخل كمبيوتر الألعاب كما هي، ولكنك تزيد من أداء بطاقة الرسومات بشكل تدريجي. ستشاهد نطاقًا واضحًا جدًا بدقة 4K لفترة من الوقت، ولكن في مرحلة ما، لن تؤدي زيادة قوة بطاقة الرسومات إلى تحسين أدائك بعد الآن. في نهاية المطاف، ستستقر الزيادات عندما تصبح وحدة المعالجة المركزية لديك عاملاً مقيدًا – مما يعني أنك تعاني من عنق الزجاجة في وحدة المعالجة المركزية. ليس القرار هو المهم. ما يهم هو التوازن بين العمل الذي تقوم به وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات في الألعاب التي تلعبها.
مع أخذ ذلك في الاعتبار، فأنا لا أستبعد وحدات المعالجة المركزية الأكثر تكلفة لمجرد أنني ألعب بدقة 4K. أنا أرفضهم لأنني لا أحتاج إلى القوة الإضافية التي يقدمونها بناءً على الألعاب التي ألعبها. يلعب القرار دورًا في ذلك، لكنه ليس العامل الوحيد الذي ساهم في قراري.
هذه كلها طريقة طويلة جدًا للقول – إن Ryzen 7 9700X يناسب احتياجاتي. لا تحتاج إلى التفكير بعمق بشأن قرارات الأجهزة الخاصة بك، ولكن من المفيد جدًا تقييم احتياجاتك بالضبط. سيساعدك ذلك على تحليل مراجعات الأجهزة الجديدة في سياقك الشخصي، وسيسمح لك بتجاوز أي استنتاج توصل إليه المراجع بناءً على عملية الاختبار الخاصة به. قد تتعثر حتى على شيء مثالي لجهازك كما فعلت مع Ryzen 7 9700X، على الرغم من الإجماع العام لوحدة المعالجة المركزية.