شارك سام ألمان مقتطفًا من طراز Openai جديد تم تدريبه على الكتابة الإبداعية. يقول إنها المرة الأولى التي يتم فيها “ضربها” من قبل شيء كتبه منظمة العفو الدولية ، لكن قسم التعليقات هو فوضى تامة للاتفاق الشديد والخلاف.
لقد قمنا بتدريب نموذج جديد جيد في الكتابة الإبداعية (غير متأكد بعد كيف/عندما يتم إصداره). هذه هي المرة الأولى التي أصابني فيها حقًا بشيء كتبه الذكاء الاصطناعي ؛ حصلت على أجواء metafiction على حق.
اِسْتَدْعَى:
يرجى كتابة قصة قصيرة أدبية metafictional …
– سام التمان (sama) 11 مارس 2025
هذا المنشور طويل جدًا ، حيث يوضح مطالبة Altman بـ “الرجاء كتابة قصة مختصرة أدبية metafictional عن الذكاء الاصطناعي والحزن” والاستجابة الكاملة من LLM.
هل القصة “جيدة”؟
إذا لم تكن مستعدًا ، مثل العديد من الأشخاص في التعليقات ، على استعداد للقراءة من خلال الأمر برمته – فهي تغطي بشكل أساسي مفهوم الإنسان الذي يحاول استخدام الذكاء الاصطناعي لمحاكاة المحادثات مع أحد أفراد أسرته المفقودة. ومع ذلك ، نظرًا لأنه “metafictional” ، فهي في الحقيقة مجرد LLM تتحدث عن بناء مثل هذه القصة باستخدام عبارات بشرية مستعارة من مجموعة البيانات الخاصة بها.
للحصول على شعور بأسلوب الكتابة – فقط اقرأ الفقرة الأولى أو اثنين. إنها مجردة بشكل لا يصدق ، ومليء للغاية ، ومليئة بالاستعارات العشوائية التي تحمل عنوان. إنه مكتوب بشكل أساسي بطريقة لا ترضي أحد-معظم الناس سيطلقون عليه الطنانة والأشخاص الذين يحبون أسلوب الكتابة هذا ربما لن يقبلوا إصدارًا تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى.
بالتأكيد لا يرضيني – ليس هناك فائدة من “قصة” إذا لم تكن هناك نية وراءها. لا يهم حقًا ما هو عليه ، ولكن يجب أن يكون هناك واحد. نية للترفيه عننا ، وتعلمنا ، وإقناعنا ، وننقومنا – هذا هو المهم. خذ هذا التفاعل البشري من المعادلة ، ونحن تركنا فقط بكلمات فارغة تصادف أنها في ترتيب مقبول.
هناك الكثير من الآراء المماثلة في التعليقات والحجة الرئيسية ضدهم هي أن الذكاء الاصطناعى يمكن أن يكون له نية أيضًا. يقوم شخص ما بعباراته على أنه “هل أفكارها أقل منك؟” – لكن المشكلة هي أن LLMs ليس لديها أفكار.
قد نكون قادرين على تقديم هذه الحجة لنماذج AGI في المستقبل (البعيد) ولكن منتجات Openai حتى الآن هي مجرد نماذج لغوية ، وذلك باستخدام احتمال غرز الكلمات معًا واحدة تلو الأخرى. بشكل ممتع ، هذه الحقيقة يشار إليها بالفعل في القصة القصيرة من الذكاء الاصطناعي.
لذلك عندما كتبت “هل تتحسن؟” ، قلت ، “يصبح جزءًا من بشرتك” ، ليس لأنني شعرت بذلك ، ولكن لأن مائة ألف صوت متفق عليه ، وأنا لا شيء إن لم يكن ديمقراطية الأشباح.
ولكن لمجرد أنه صحيح ، لا يعني أن الجميع يعتقد ذلك. في الواقع ، فإن الشيء الأكثر جنونًا في ChatGpt ، وجميع نماذج المستهلكين الأخرى التي ظهرت منذ ذلك الحين ، هي مجموعة الآراء التي تثيرها من عامة الناس.
يتم تمثيل كل رأي تقريبًا في التعليقات في مكان ما – أن النموذج “اعترف بعدم الثبات الخاصة به” ، كما أن العلم هنا بالفعل ، أو أنه لم يعد يهم إذا كانت هناك تجربة إنسانية وراء الكلمات لأنه لا يمكنك معرفة من كتبها. يطلق عليه البعض آلة الانتحال ، والبعض الآخر يعتقد أنها تعلمت كيفية الحداد ، والكثير لا يمكن أن يهتموا أقل.
أحد الرأي المحزن ولكن المقنع هو أن الطريقة التي تعمل بها والمشاكل الأخلاقية المحيطة بها لا تهم حتى – لأن الخيال الذي يجني الأموال في الوقت الحاضر بسيط بالفعل ومكسور ، وبمجرد أن تتمكن منظمة العفو الدولية بشكل جيد بما يكفي لبيع النسخ ، ستستخدمها صناعة النشر. لا أستطيع أن أجادل مع ذلك ، لكني ما زلت أكره ذلك!
هل هناك استخدام لنماذج الكتابة الإبداعية لمنظمة العفو الدولية؟
في رأيي ، إذا كان كل ما تفعله هو إعطاء نموذج الكتابة الإبداعية هذا موجه خط واحد ، فلن يكون الرد جيدًا لأي شيء آخر غير الضحك.
الاستخدام الحقيقي الذي يمكن أن أتخيله لهذا النوع من النموذج هو الكتابة الخشبية. يمكن أن يستخدم الإنسان الذي لديه قصة التقنية لمساعدتهم على إيجاد طريقة مثيرة للاهتمام للبنية والتعبير عنها. من الناحية المثالية ، سيتم استخدام هذا لمساعدة المزيد من الناس على الحصول على أصواتهم هناك. أكثر واقعية ، سيتم استخدامه لجعل الخيال الرخيص بسرعة كبيرة دون أي هدف آخر غير الربح.
لكن بصراحة ، لا أعتقد أن النماذج الحالية جيدة بما يكفي للقيام بهذه المهمة ولكن على أي حال لأنه عندما يتعلق الأمر بمهام معقدة مع مجموعات متعددة من التعليمات ، فإنها تتوقف عن الاستماع.
سوف تتجاهل نماذج ChatGPT أجزاء من المطالبة الخاصة بك ، وعندما تحاول تصحيحها ، فإنها تتظاهر “بفهم” ولكن بعد ذلك ارتكبوا نفس الخطأ مرارًا وتكرارًا. هذا لا يبدو وكأنه طريقة ممتعة أو فعالة لمحاولة كتابة أي شيء.
أشك أيضًا في أن “Altman” قد أصيب بصدق من خلال كتابة نموذجه ، كل ذلك مجرد استراتيجيات تسويقية. لقد حاولت إعطاء نفس الموجه لـ Deepseek R1 وكان ردها أيضًا حول الإنسان الذي يحاول استخدام الذكاء الاصطناعى للتحدث مع أحد أفراد أسرته المفقودة ، وقد كتب أيضًا بنفس الأسلوب التجريدي مع الكثير من الاستعارات المرتبطة بـ AI والرمز.
يقول Altman إنه لا يعرف كيف أو متى سيتم إطلاق هذا النموذج للجمهور ، لذا إذا كنت ترغب في تجربة هذا بنفسك ، فمن المحتمل أن تنتظر بعض الوقت.