اليوم، يمكنك العثور على عدد أكبر من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الشاشات الكبيرة لإنشاء المحتوى أكثر من أي وقت مضى. وقد أصبح الكمبيوتر المحمول مقاس 16 بوصة هو الخيار الأفضل، حيث تفوق على أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 15 بوصة، وقدم المزيد من الخيارات. وكان أحد الأجهزة المفضلة لدينا هو Lenovo Yoga Pro 9i 16 الممتاز.
يعد جهاز Asus ProArt P16 جهاز كمبيوتر محمولًا رائعًا في حد ذاته، حيث يتميز بأداء قوي وشاشة OLED مذهلة. كما أنه أحد أوائل الأجهزة التي تستخدم معالج AMD Ryzen AI 9، وهو خيار جديد لشرائح عالية الأداء. هل تستطيع Asus إزاحة Yoga من قائمتنا لأفضل الأجهزة؟
المواصفات والتكوينات
| أسوس برو آرت P16 | لينوفو يوجا برو 9i 16 | |
| أبعاد | 13.97 بوصة × 9.72 بوصة × 0.59-0.68 بوصة | 14.28 بوصة × 9.99 بوصة × 0.72 بوصة |
| وزن | 4.08 رطل | 4.52 رطل |
| المعالج | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | إنتل كور ألترا 7 155H إنتل كور ألترا 9 185H |
| الرسومات | أيه إم دي راديون 890M بطاقة الرسوميات Nvidia GeForce RTX 4060 بطاقة الرسوميات Nvidia GeForce RTX 4070 |
بطاقة الرسوميات Nvidia GeForce RTX 4050 بطاقة الرسوميات Nvidia GeForce RTX 4060 |
| كبش | 32 جيجابايت 64 جيجابايت |
16 جيجابايت LPDDR5x (7467 MT/s) 32 جيجابايت LPDDR5x (7467 MT/s) |
| عرض | شاشة OLED مقاس 16.0 بوصة 16:10 4K+ (3840 × 2400)، 60 هرتز | شاشة 16 بوصة 16:10 3.2K (3200 × 2000) IPS تعمل باللمس/غير تعمل باللمس 165 هرتز شاشة LED صغيرة تعمل باللمس مقاس 16 بوصة 16:10 3.2K (3200 × 2000)، 165 هرتز |
| تخزين | قرص SSD سعة 1 تيرابايت قرص SSD سعة 2 تيرابايت |
قرص SSD سعة 512 جيجابايت قرص SSD سعة 1 تيرابايت |
| يلمس | نعم | خياري |
| الموانئ | 1 × منفذ USB-C 3.2 الجيل الثاني 1 × منفذ يو اس بي-سي يو اس بي 4 2 × USB-A 3.2 الجيل الثاني 1 × منفذ HDMI 2.1 1 × مقبس صوت 3.5 ملم 1 × قارئ بطاقة SD |
1 × USB-C مع Thunderbolt 4 1 × منفذ USB-C 3.2 الجيل الثاني 2 × USB-A 3.2 الجيل الأول 1 × منفذ اتش دي ام اي 1 × مقبس صوت 3.5 ملم 1 × قارئ بطاقة SD |
| لاسلكي | واي فاي 7 وبلوتوث 5.4 | واي فاي 6E وبلوتوث 5.3 |
| كاميرا ويب | 1080 بكسل مع كاميرا الأشعة تحت الحمراء لنظام التشغيل Windows 11 Hello للتعرف على الوجه | كاميرا 5 ميجا بكسل مع الأشعة تحت الحمراء لنظام التشغيل Windows 11 Hello للتعرف على الوجه |
| نظام التشغيل | ويندوز 11 | ويندوز 11 |
| بطارية | 90 واط في الساعة | 84 واط في الساعة |
| سعر | 1900 دولار+ | 1,482 دولارًا أمريكيًا+ |
| تصنيف | 4.5 من 5 نجوم | 4,5 من 5 نجوم |
يبلغ سعر الطراز الأساسي لجهاز ProArt P16 1900 دولار أمريكي ويتضمن شريحة AMD Ryzen AI 9 HX 370 وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت ووحدة تخزين SSD سعة 1 تيرابايت وبطاقة معالجة رسومية Nvidia GeForce RTX 4060 وشاشة OLED بدقة 4K+ مقاس 16.0 بوصة (الخيار الوحيد). ستنفق 400 دولار أمريكي للترقية إلى RTX 4070، ومع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 64 جيجابايت ووحدة تخزين SSD سعة 2 تيرابايت، ستدفع 2700 دولار أمريكي.
يأتي Yoga Pro 9i 16 بطراز أساسي أقل تكلفة ولكنه أقل قدرة بتكلفة 1482 دولارًا لشريحة Intel Core Ultra 7 155H وذاكرة وصول عشوائي سعتها 16 جيجابايت ووحدة تخزين SSD سعة 512 جيجابايت وبطاقة رسوميات RTX 4050 وشاشة IPS مقاس 16 بوصة بدقة 3.2K. ويبلغ سعر الطراز الأكثر تكلفة 2043 دولارًا لشريحة Core Ultra 9 185H وذاكرة وصول عشوائي سعتها 32 جيجابايت وبطاقة رسوميات RTX 4060 وشاشة OLED بدقة 3.2K.
كما سنرى، فإن جهاز Yoga Pro 9i 16 يعمل بشكل جيد مع مكوناته، مما يعني أنه يمكنك الحصول على أداء قريب جدًا من نفس الأداء مقابل أموال أقل بكثير مقارنةً بجهاز ProArt P16.
تصميم
بالمقارنة مع بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى مقاس 16 بوصة التي راجعناها، مثل Dell XPS 16 وApple MacBook Pro 16، فإن كلاً من ProArt P16 وYoga Pro 9i 16 عاديان إلى حد ما. إنهما ليسا جهازين محمولين سيئي المظهر، لكنهما لا يبرزان بأي شكل مهم. هذا صحيح سواء من الخارج أو عند فتح الغطاء. النقطة المهمة هي أنه من غير المرجح أن تختار أيًا من الكمبيوترين المحمولين بناءً على مظهرهما وحده، لكن لن يسيء إليك أي منهما. يحتوي ProArt P16 على حواف أصغر قليلاً، بينما يستخدم Yoga Pro 9i 16 شقًا عكسيًا في الجزء العلوي من الشاشة لإفساح المجال لكاميرا الويب.
من حيث جودة البناء، كلاهما مصنوع من الألومنيوم وكلاهما له هيكل صلب ولوحة مفاتيح. يفوز Yoga Pro 9i 16 بغطاء يقاوم كل الانحناء والانثناء، بينما لا يفعل ProArt P16 ذلك. عادةً ما تكون أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Asus صلبة كالصخر، لذا كان هذا بمثابة مفاجأة بعض الشيء. إنه ليس فظيعًا، لكن Yoga Pro 9i 16 يعطي إحساسًا عامًا بالصلابة يفتقر إليه ProArt P16.
يتمتع كلا الكمبيوترين المحمولين بلوحة مفاتيح جيدة، مع وجود مسافات كبيرة بين المفاتيح، وأغطية مفاتيح كبيرة، ومفاتيح خفيفة وسريعة الاستجابة. لا يعتبر أي منهما الأفضل – وهذا أصبح سمة شائعة – ولكنك ستصل إلى سرعة الكتابة الكاملة بسرعة كافية. كما يتمتع كلا الكمبيوترين المحمولين بلوحة لمس ميكانيكية، وكلاهما كبير الحجم ويشغل مساحة قيمة على مسند راحة اليد.
كما أن الاتصال متطابق تقريبًا، حيث يحتوي ProArt P16 المستند إلى AMD على منفذ USB4 واحد مقارنة بمنفذ Thunderbolt 4 الوحيد في Yoga Pro 9i 16. يمكن أن يستفيد كلاهما من المزيد من المنافذ مع المزيد من النطاق الترددي. لكن كلاهما يتمتعان بنفس الاتصال القديم وقارئ بطاقات SD كامل الحجم. يتمتع ProArt P16 باتصال لاسلكي أكثر حداثة.
أخيرًا، يستفيد Yoga Pro 9i 16 من كاميرا ويب بدقة 5 ميجابكسل مقارنة بإصدار ProArt P16 بدقة 1080 بكسل. ومع ذلك، من غير المرجح أن يحدث ذلك فرقًا كبيرًا في جودة الصورة. بالنسبة لأي ميزات الذكاء الاصطناعي التي يمكنها استخدام وحدة المعالجة العصبية (NPU)، سيكون ProArt P16 أسرع. ومع ذلك، في الوقت الحالي، لا توجد العديد من ميزات الذكاء الاصطناعي التي يجب القلق بشأنها. يحتوي كلا الكمبيوترين المحمولين على كاميرات الأشعة تحت الحمراء للتعرف على الوجه بنظام Windows 11 Hello.
أداء
تم تصميم ProArt P16 حول مجموعة شرائح AMD Ryzen AI 9 HX 370 بقوة 28 واط، مع 12 نواة و24 خيطًا تعمل بسرعة تصل إلى 5.1 جيجاهرتز. إنه تحديث قوي لمجموعة Ryzen من AMD، ومطالبته الرئيسية بالشهرة هي وحدة المعالجة العصبية التي توفر ما يصل إلى 50 تيرا عملية في الثانية (TOPS). هذا أسرع بكثير من وحدة المعالجة العصبية في سلسلة Core Ultra من Intel والتي تعمل بسرعة 10 TOPS. لقد راجعنا Yoga Pro 9i 16 مع مجموعة شرائح Core Ultra 9 185 بقوة 45 واط مع 16 نواة و22 خيطًا تعمل بسرعة تصل إلى 5.1 جيجاهرتز. لقد راجعنا ProArt P16 مع وحدة معالجة الرسومات Nvidia GeForce RTX 4070 وYoga Pro 9i 16 مع وحدة معالجة الرسومات RTX 4060. هذه كلها خيارات متطورة لكل كمبيوتر محمول.
في معظم اختبارات الأداء، كان جهاز ProArt P16 أسرع، ولكن ليس بفارق كبير. ويشمل ذلك اختبار الأداء PugetBench Premiere Pro الذي يعمل في إصدار مباشر من Adobe Premiere Pro ويمكنه استخدام وحدة معالجة الرسومات لتسريع المهام المختلفة. وهو اختبار أداء مهم، لأن العديد من المستخدمين يشترون أحد هذه الأجهزة المحمولة لتحرير الفيديو.
في حين يتفوق جهاز ProArt P16 هنا، فمن غير المرجح أن تكون هذه الاختلافات ملحوظة في الاستخدام في العالم الحقيقي. لا يعد أي من الجهازين المحمولين أسرع جهاز مقاس 16 بوصة للمبدعين أو المستخدمين المتطلبين للإنتاجية، لكن كلاهما سريع بشكل معقول لكليهما.
| جيك بينش 6 (فردي/متعدد) |
فرملة اليد (ثواني) |
سينبينش R24 (واحد/متعدد/وحدة معالجة الرسومات) |
مقعد بوجيت بريمير برو |
|
| أسوس برو آرت P16 (رايزن AI 9 HX 370 / RTX 4070) |
بال: 2,688 / 14,497 الأداء: 2,690 / 14,455 |
بال: 50 الأداء: 49 |
بال: 114 / 1,165 / 11,184 الأداء: 114 / 1,208 / 11,421 |
بال: 5,444 الأداء: 6,451 |
| لينوفو يوجا برو 9i 16 (Core Ultra 9 185H / RTX 4060) |
بال: 2,396 / 11,696 الأداء: 2,426 / 13,593 |
بال: 59 الأداء: 54 |
بال: 110 / 1,058 / 9,869 الأداء: 112 / 1,115 / 10,415 |
بال: 5,774 الثقب: 6,112 |
عرض
الخيار الوحيد للعرض مع ProArt P16 هو شاشة OLED بدقة 4K+ (3840 × 2400) تعمل بتردد 60 هرتز. توفر OLED عادةً ألوانًا زاهية وديناميكية ودقيقة، إلى جانب اللون الأسود الداكن. يعد Yoga Pro 9i 16 من بين عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows والتي تقدم شاشة mini-LED، والتي توفر عادةً سطوعًا عاليًا للغاية وألوانًا جيدة جدًا (ولكن ليست رائعة) وتباينًا عميقًا للغاية، ولكن بدون اللون الأسود المثالي لـ OLED. يعمل إصدار Yoga 3.2K (3200 × 2000) بسرعة تصل إلى 165 هرتز، كما هو الحال مع خيار 3.2K IPS.
وفقًا لمقياس الألوان الخاص بنا، فإن شاشة OLED في ProArt P16 تفي بوعدها. لا تعد شاشة Yoga Pro 9i 16 رائعة تمامًا، حيث أن تباينها أقل من، على سبيل المثال، تنفيذ Apple في MacBook Pro 16. من المحتمل أن يكون ذلك بسبب كيفية دعم Windows للشاشة – قم بالتبديل من وضع SDR إلى HDR، ويتم التقاط ألوان شاشة mini-LED، لكن التباين يصل إلى ما يقرب من OLED.
في النهاية، سوف تنال شاشة ProArt P16 إعجاب المزيد من المستخدمين. كما أن شاشة Yoga Pro 9i 16 جيدة جدًا، ولكنها ليست بنفس الروعة.
| أسوس برو آرت P16 (أوليد) |
لينوفو يوجا برو 9i 16 (ميني-ليد) |
|
| سطوع (القمل) |
359 | 652 |
| مجموعة ألوان AdobeRGB | 98% | 88% |
| مجموعة ألوان sRGB | 100% | 100% |
| مجموعة الألوان DCI-P3 | 100% | 98% |
| دقة (دلتا إي، الأقل هو الأفضل) |
1.0 | 0.66 |
| نسبة التباين | 25,110:1 | 2,360:1 |
قابلية النقل
يعتبر جهاز ProArt P16 أصغر حجمًا وأرق قليلًا من جهاز Yoga Pro 9i 16، كما أنه أخف وزنًا بحوالي نصف رطل. ومع ذلك، فهذه أجهزة كمبيوتر محمولة مقاس 16 بوصة، ولا يمكن اعتبار أي منهما سهل الحمل.
عمر البطارية هو اعتبار مهم آخر، وهنا يتصدر ProArt P16 الصدارة. فقد استمر لمدة 8.5 ساعة في اختبار تصفح الويب و11 ساعة في اختبار تشغيل الفيديو. وهذه نتائج قوية لجهاز كمبيوتر محمول بشاشة OLED عالية الدقة ومستهلكة للطاقة وشريحة سريعة. واستمر Yoga Pro 9i 16 لمدة ست و9.5 ساعات على التوالي. وهذه نتائج أكثر شيوعًا لهذه الفئة.
لن يستمر أي من الكمبيوترين المحمولين طويلاً باستخدام طاقة البطارية عند تنفيذ مهام شاقة مثل ترميز الفيديو. ولكن، سيستمر جهاز ProArt P16 لفترة طويلة إلى حد معقول عند استخدامه لتحقيق الإنتاجية.
إن ProArt P16 أكثر شمولاً، لكنه أكثر تكلفة
لقد أحببنا Yoga Pro 9i 16 باعتباره كمبيوتر محمولًا مقاس 16 بوصة بسعر معقول وشاشة mini-LED جيدة جدًا وأداء قوي بالنظر إلى المكونات وجودة البناء. إنه يتفوق على العديد من المنافسين الأقوياء، وكل ذلك في حين يتفوق على ProArt P16 من حيث السعر.
ومع ذلك، فإن جهاز ProArt P16 مزود بشاشة OLED أفضل في كل شيء تقريبًا، وهو أسرع، ويتمتع بعمر بطارية أطول. وفي معظم الجوانب، يعد أفضل جهاز كمبيوتر محمول. مشكلته الوحيدة هي السعر، وعليك التفكير مليًا فيما إذا كان يستحق القسط.