مراجعة لينوفو يوجا 7 14 2 في 1 الجيل 9:

لينوفو يوجا 7 14 الجيل 9

مشروع تجديد نظم الإدارة 650.00 دولار

“يمكن أن يكون Lenovo Yoga 7 14 Gen 9 هو الفائز، لكن تلك الألوان يا رجل.”

الايجابيات

• سعر جذاب عند البيع

• جودة البناء الصلبة

• جمالية جذابة

• أداء إنتاجي جيد

• لوحة مفاتيح مريحة

سلبيات

• لوحة اللمس صاخبة جدًا

• ألوان العرض رديئة

تشهد أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows تحولات جذرية، حيث يحصل Windows على ARM على دفعة من شرائح Qualcomm الجديدة وتسريع Intel وAMD قدراتهما في مجال الذكاء الاصطناعي. ولكن لديهم جميعًا شيء واحد مشترك، وهو أنهم يستهدفون أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تبلغ تكلفتها 1000 دولار وأكثر من ذلك بكثير.

لا يرغب الجميع في إنفاق هذا القدر من المال، ولا يهتم الجميع بالحصول على أسرع أداء للذكاء الاصطناعي على الجهاز. يستهدف Lenovo Yoga 7 14 2-in-1 هؤلاء الأشخاص، ويوفر أداءً جيدًا وعمر بطارية قويًا وتصميمًا عالي الجودة بسعر جذاب للغاية يبلغ 650 دولارًا. ولكن هناك عيب واحد عليك أن تضعه في الاعتبار.

المواصفات والتكوينات

كالعادة، أسعار لينوفو عرضة للتغيير ومربكة في بعض الأحيان. باستخدام أداة تهيئة الشركة، يصل تكوين مستوى الدخول إلى 794 دولارًا لمجموعة شرائح AMD Ryzen 5 8540HS، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت، وشاشة IPS مقاس 14.0 بوصة. يعرض المُكوِّن سعرًا قدره 999 دولارًا لجهاز Ryzen 7 8840HS وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 1 جيجابايت.

ومع ذلك، فإن نفس التكوين المتطور يبلغ 650 دولارًا فقط في Best Buy. يعد هذا سعرًا جذابًا للغاية لجهاز كمبيوتر محمول يحتوي على بعض المكونات المتطورة، لكن شاشته تمنعه ​​من التوصية القوية. يتمتع جهاز Dell Inspiron 14 Plus بمواصفات مماثلة، مع مجموعة شرائح Intel Meteor Lake، والتي يمكنك شراؤها اليوم مقابل 850 دولارًا مع شاشة أفضل بكثير. ويمكن أحيانًا الحصول على جهاز Asus Zenbook 14 Q425 المزود بشاشة OLED ممتازة بسعر يقل عن 800 دولار.

تصميم

يحتوي Yoga 7 14 Gen 9 على هيكل مصنوع بالكامل من الألومنيوم وهو مصمم بشكل جيد. إنه متين مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تكلف الكثير، دون أي ثني أو انثناء أو التواء. سأقيمه على أنه جيد التصميم تقريبًا مثل HP Spectre x360 14، وهو مكلف مرتين. إنه جيد تمامًا مثل Dell Inspiron 14 Plus. كما سيكون موضوعًا في هذه المراجعة، من اللافت للنظر مقدار الكمبيوتر المحمول الذي يمكنك الحصول عليه مقابل القليل جدًا من المال اليوم.

اللكمات الجمالية أعلى من سعر اليوغا. يتميز الغطاء والهيكل باللون الرمادي الداكن بأناقتهما بشكل مدهش، مع حواف هيكل مستديرة ملفتة للنظر ومريحة للاستخدام في أي من الأوضاع الأربعة 2 في 1 – صدفي، وخيمة، والوسائط، والكمبيوتر اللوحي. لا يوجد أي من بريق الكروم الذي كان يزين أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الميزانية المحدودة، كما أنه يبدو جيدًا مثل جهاز Yoga 9i Gen 9 الأكثر تكلفة بكثير. إذا كنت قلقًا بشأن حمل جهاز كمبيوتر محمول رخيص الثمن، فلا تخف.

من حيث قابليته للنقل، يعد Yoga 7 14 Gen 9 صغيرًا إلى حد معقول، مع حواف عرض رفيعة باستثناء الذقن الكبير عادةً الذي يضم المفصلات القابلة للتحويل بزاوية 360 درجة. كما أنها رقيقة إلى حد معقول، وليست ثقيلة جدًا بالنسبة لجهاز مقاس 14 بوصة 2 في 1. يعد جهاز Spectre x360 14 2-in-1 أصغر قليلاً وأخف وزنًا، ولكن ليس كثيرًا.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

لوحة المفاتيح جيدة جدًا، مع أغطية المفاتيح المنحوتة المعتادة من لينوفو والكثير من المسافات بين المفاتيح. المفاتيح خفيفة وسريعة، مع القليل من الرخاوة التي وجدتها أقل من الدقة. هذه هي المنطقة التي كان فيها كل من Spectre x360 14 و Yoga 9i Gen 9 أفضل، مع القليل من الثبات في لوحات المفاتيح الخاصة بهم مما جعل الشعور أكثر راحة بشكل عام. ولكن مع ذلك، فإن لوحة مفاتيح Yoga 7 14 Gen 9 جيدة جدًا.

لوحة اللمس الميكانيكية قصة مختلفة. على الرغم من أنها كبيرة بما يكفي، بالكاد، وتتعامل مع الضرب والنقر بشكل جيد، إلا أن الأزرار عالية جدًا وقاسية. كانت لوحة اللمس الميكانيكية في Inspiron 14 Plus أفضل بكثير، وكانت لوحة اللمس اللمسية في Spectre x360 14 واحدة من أفضل اللوحات الموجودة على جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows.

شاشة اليوغا تعمل باللمس والقلم. وحدة المراجعة الخاصة بي لم تأتي مع قلم، لذلك لم أتمكن من اختبارها. لكنني أتوقع أنه سيعمل مثل معظم أجهزة Windows 2-in-1 للكتابة اليدوية والرسم الرقمي.

الاتصال وكاميرا الويب

يتمتع Yoga 7 14 Gen 9 باتصال جيد جدًا، مع مزيج من المنافذ الحديثة إلى حد معقول والاتصالات القديمة. كجهاز AMD، فهو يفتقر إلى Thunderbolt 4، ولكن يجب أن يوفر اتصال USB4 بعضًا من إمكانياته. يحتوي الطراز Inspiron 14 Plus على منفذ Thunderbolt 4. الاتصال اللاسلكي هو Wi-Fi 6 وBluetooth 5.3، وهو ليس الأحدث تمامًا ولكنه سيحافظ على السرعات بأعلى مستوياتها المتاحة على نطاق واسع لعدة سنوات.

كاميرا الويب عبارة عن إصدار عالي الجودة بدقة 1080 بكسل، مع دعم ميزات Microsoft Studio Effects AI بفضل وحدة المعالجة العصبية (NPU) التي تعد أسرع بمعدل 16 تيرا عملية في الثانية (TOPS) من مجموعة شرائح Meteor Lake من Intel مع وحدة NPU مصنفة بـ 10 TOPS. وهذا أقل من الشرائح الأحدث، مثل مجموعة Snapdragon X من Qualcomm التي تعمل بسرعة 40 TOPS. في هذه المرحلة، لا توجد العديد من ميزات الذكاء الاصطناعي الموجودة على الجهاز في نظام التشغيل Windows 11 والتي يمكنها استخدام NPU، ومن غير المؤكد ما إذا كانت وظيفة Copilot+ من Microsoft ستكون متاحة لأي شخص باستثناء تلك التي تحمل تعيين Copilot+ أو متى. وحتى ذلك الحين، اعتبارًا من الآن، تظل وظائف الذكاء الاصطناعي محدودة.

تتضمن كاميرا الويب كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء لنظام Windows 11 Hello للتعرف على الوجه. لقد عمل بسرعة وبشكل موثوق، وهو موجود في الشق العكسي لجهاز Lenovo الذي يجعل من السهل فتح الغطاء.

أداء

يستخدم Yoga 7 14 Gen 9 الذي قمت بمراجعته معالج AMD's Ryzen 7 8840HS، وهو عبارة عن مجموعة شرائح ذات 8 نواة / 16 خيطًا تعمل بقدرة 28 واط. يتنافس ذلك مع المزيد من المعالجات Intel Core Ultra 7 155H، وهي أيضًا مجموعة شرائح بقدرة 28 واط ولكن مع 16 نواة (ستة نواة للأداء، وثمانية فعالة، واثنتان منخفضتا الكفاءة في استهلاك الطاقة) و22 خيطًا. كلاهما يهدف إلى زيادة إنتاجية المستخدمين، وكلاهما يستخدم رسومات مدمجة ليست بالسرعة الكافية لتشغيل المهام الإبداعية أو الألعاب.

في مجموعة المعايير لدينا، كان Yoga 7 14 Gen 9 سريعًا بشكل معقول، أكثر من شرائح Intel U-series ذات الطاقة المنخفضة ولكنه خطوة خلف أجهزة الكمبيوتر المحمولة Core Ultra 7 التي قمت بمراجعتها. ومع ذلك، فإن الاختلافات ليست كبيرة، مما يجعل Yoga 7 14 Gen 9 سريعًا جدًا للمستخدمين ذوي الإنتاجية المتطلبة.

عمر البطارية

قامت لينوفو بتعبئة بطارية بقوة 71 واط في الساعة في Yoga 7 14 Gen 9، وهو مبلغ جيد لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة مزود بشاشة IPS. تميل شرائح AMD إلى أن تكون فعالة إلى حد ما، ولذا كنت أتوقع عمرًا جيدًا للبطارية.

هذا ما حصلت عليه. وصل جهاز Yoga إلى 10.5 ساعة في اختبار تصفح الويب، و12.25 ساعة في اختبار تكرار الفيديو، و12.75 ساعة في اختبار بطارية Procyon Office Productivity. يشير الأخير إلى الأداء الواقعي الذي يقوم بمهام إنتاجية معقولة، وقد كان أداء اليوغا جيدًا إلى حد معقول. لقد بدأنا للتو في استخدام هذا الاختبار، وبالتالي ليس لدينا العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة للمقارنة بها. يعد اختبار تصفح الويب أفضل من معظم نتائج Intel Meteor Lake ويتنافس مع سلسلة U، في حين أن اختبار تكرار الفيديو لا بأس به.

من غير المحتمل أن تحصل على يوم عمل كامل حتى لو قمت بمهام إنتاجية خفيفة، ولكن هذا ما أتوقعه من معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows. لا يعد Yoga 7 14 Gen 9 ذو أداء سيئ هنا. ومع ذلك، تعد أجهزة الكمبيوتر المحمولة Windows القادمة على ARM Copilot + بأن تكون طويلة الأمد، ولكنها ستكون أيضًا أكثر تكلفة بكثير ولم نؤكد هذا الوعد بعد.

العرض والصوت

حتى الآن، كان كل شيء مثيرًا للإعجاب. لقد تجاوزت جودة التصميم والأداء وعمر البطارية ما كنت أتوقعه قبل بضع سنوات فقط من جهاز كمبيوتر محمول بقيمة 699 دولارًا. ولكن هناك مجال واحد كان دائمًا مخيبًا للآمال عند الطرف الأدنى: جودة العرض. كنت أتمنى الأفضل.

لسوء الحظ، كان بإمكاني معرفة أن هذه لم تكن شاشة متميزة عندما قمت بتشغيلها لأول مرة. كانت الشاشة هامدة بعض الشيء، ولم يكن ذلك مجرد عامل من عوامل مراجعتي للعديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بشاشات OLED. حتى بالمقارنة مع شاشات IPS المعاصرة، فإن شاشة Yoga مقاس 14.0 بوصة 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) لم تكن مثيرة للإعجاب. على وجه الخصوص، كانت الألوان صامتة ولم تكن الأشياء ساطعة، وبعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يقل سعرها عن 1000 دولار تحتوي على لوحات أكثر وضوحًا.

عندما استخدمت مقياس الألوان الخاص بي لاختبار الشاشة، فوجئت بأن التباين كان مرتفعًا بشكل معقول عند 1,210:1. لقد مر وقت وضعنا فيه معيارنا للشاشات الجيدة عند 1000:1، لكن هذا لم يعد معيارًا صالحًا. لم أختبر شاشة عرض منذ سنوات لم تتجاوز خط الأساس هذا. جاء السطوع عند 333 شمعة، وهو أعلى مرة أخرى من معيارنا السابق، 300 شمعة. سنحتاج إلى إعادة النظر في كلا المقياسين، لأنه حتى العروض الأقل تعمل بشكل أفضل.

لكن ألوان اليوجا كانت سيئة فحسب. لم تكن واسعة بنسبة 63% من sRGB، و48% من AdobeRGB، و47% من DCI-P3. كما أنها لم تكن دقيقة عند مستوى Delta-E البالغ 3.17. يعد جهاز Dell Inspiron 14 Plus أكثر تكلفة، لكن لوحة IPS الخاصة به تحتوي على 100% من sRGB، و79% من AdobeRGB، و79% من DCI-P3 بدقة ممتازة عند DeltaE تبلغ 0.8. وهذه هي لوحة IPS “الأسوأ” التي قمت بمراجعتها في العامين الماضيين. تتميز شاشة OLED الخاصة بجهاز Asus Zenbook 14 Q425 بألوان رائعة وألوان سوداء داكنة، مما يجعلها خيارًا أفضل إذا كان بإمكانك العثور عليها بنفس السعر المنخفض.

من السهل القول بأن شركة Lenovo اضطرت إلى قطع الطرق في مكان ما لتتمكن من بيع اليوغا بسعر 699 دولارًا فقط. وربما تحتوي بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى في نفس النطاق على شاشات مماثلة. لكنها لا تزال بمثابة حل وسط كبير.

الصوت جيد، مع وجود مكبري صوت للأعلى وسماعتين للأسفل. هناك الكثير من مستوى الصوت والمستويات المتوسطة والعليا واضحة، ولكن ليس هناك الكثير من الجهير. الصوت مناسب لمقاطع فيديو YouTube وما شابه، ولكن من المحتمل أن يكون زوج من سماعات الرأس أمرًا جيدًا للموسيقى والمحتويات الأخرى.

قريبة جدا من كونها ذات قيمة كبيرة

لقد أحببت Yoga 7 14 Gen 9 كثيرًا خلال معظم هذه المراجعة. يعد أدائه وعمر البطارية مناسبين لأي شخص لديه أموال أقل لإنفاقها، وفي الواقع فإن جهاز Yoga أسرع وأطول عمرًا من العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تكلف الكثير. كما أنها مصممة بشكل جيد وتحتوي على لوحة مفاتيح جيدة جدًا.

نقطة الضعف الوحيدة، وهي ألوان العرض الرديئة، قد لا تهم معظم المستخدمين ذوي الإنتاجية. الشاشة ليست سيئة، بالضبط، ولكنها ليست جيدة مثل البعض الآخر. ولكن بشكل عام، من السهل نسبيًا التوصية بجهاز Yoga 7 14 Gen 9 بسعر 699 دولارًا. أنا فقط لن أنفق المزيد.