مراجعة Dell Inspiron 14 Plus: يد واحدة مقيدة خلف ظهرها

لقد قمت للتو بمراجعة جهازي كمبيوتر محمول بتكلفة 1000 دولار أو أقل، Asus Zenbook 14 Q425 وLenovo Slim 7i Gen 9. إنهما جهازان ممتازان مع شاشات OLED رائعة جدًا. نظرًا لأن الأشياء غالبًا ما تأتي في ثلاثات، لدي كمبيوتر محمول آخر بقيمة 1000 دولار لمراجعته، وهو Dell Inspiron 14 Plus لعام 2024، والذي يدخل المعركة مسلحًا فقط بشاشة IPS.

قبل بضع سنوات، كان هذا هو المعيار. لم تكن لوحات OLED منتشرة في كل مكان تقريبًا وبالتأكيد لم تكن شائعة بهذه الأسعار. لذا، فإن الطراز Inspiron 14 Plus لديه تلة يجب تسلقها. إنه يوفر بنية قوية ومكونات سريعة وعمر بطارية جيد، لكن شاشته تمنعه ​​من أن يكون الأقوى مقابل أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات الأسعار المعقولة.

المواصفات والتكوينات

يبدأ سعر Inspiron 14 Plus بسعر 1000 دولار مع مجموعة شرائح Intel Core Ultra 7 155H وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت وشاشة IPS مقاس 14.0 بوصة بدقة 2.2K. هذا هو التكوين الذي قمت بمراجعته. مقابل 200 دولار إضافية، يمكنك الترقية إلى ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت وشاشة أكثر وضوحًا مقاس 14.0 بوصة ودقة 2.8K. تسرد Dell خيارات التكوين الأخرى، ولكن لا يوجد أي منها معروض للبيع حاليًا.

وهذا سعر جذاب بما فيه الكفاية لجهاز كمبيوتر محمول متوسط ​​المدى. يتمثل التحدي الذي تواجهه شركة Dell في أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة مثل Asus Zenbook 14 Q425 وLenovo Slim 7i Gen 9 تكون بنفس السعر تقريبًا مع شاشات OLED، وإن كانت طرازات منخفضة الدقة تبلغ 1920 × 1200، وجهاز Asus Zenbook 14 OLED الممتاز لعام 2023 (بدقة أعلى) شاشة 2.8K) يمكن شراؤها بأقل من 800 دولار. كما سنرى، يعد جهاز Inspiron 14 Plus جهاز كمبيوتر محمولًا جيدًا ويدا واحدة مقيدة خلف ظهره.

تصميم جيد ولكن يمكن نسيانه

يتميز الطراز Inspiron 14 Plus بتصميم متحفظ للغاية. إنه نظام ألوان ثابت “أزرق ثلجي” يمتد طوال الوقت، مما يمنح الكمبيوتر المحمول لمعانًا فضيًا في بعض الإضاءة ولونًا أزرقًا باهتًا جدًا في البعض الآخر. يتم تنعيم الخطوط ولها المظهر المدبب المعتاد لإثارة النحافة التي لا وجود لها حقًا. بشكل عام، أجد الكمبيوتر المحمول ذو مظهر جيد، لكنه يفتقر إلى الزوايا الأكثر وضوحًا في Asus Zenbook 14 Q425 والحواف الدائرية الأكثر أناقة في Lenovo Slim 7i Gen 9. يوفر جهاز Apple MacBook Air الأكثر تكلفة، وهو جهاز توينر يتنافس في فئتي الكمبيوتر المحمول مقاس 13 بوصة و14 بوصة، تصميمًا أكثر أناقة ويأتي بألوان أكثر جاذبية.

وبالحديث عن النحافة، تسرد شركة Dell سمك الكمبيوتر المحمول بأنه يتراوح من 0.63 بوصة إلى 0.75 بوصة. وهذا أكثر سمكًا قليلاً من Zenbook وSlim 7i، اللذين يبلغ سمكهما 0.59 بوصة. يعد الطراز Inspiron أيضًا أثقل عند 3.83 جنيهًا مقابل 2.82 و 3.06 جنيهًا على التوالي. يبلغ سمك جهاز MacBook Air 0.44 بوصة ويزن 2.7 رطل، مما يمنحه كثافة ملحوظة تفتقر إليها أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى. من الغريب أن جهاز Inspiron لا يبدو أن وزنه يقترب من رطل كامل أكثر من الأجهزة الأخرى. ليس لدي أي شكاوى حول جودة بناء Dell. يبدو الغطاء والهيكل المصنوعان من الألومنيوم في جهاز Inspiron قويين مثل الأجهزة الأخرى، ويتم فتح المفصلة بسهولة بيد واحدة، وهو مثال آخر على أجهزة الكمبيوتر المحمولة متوسطة المدى اليوم ذات التصميمات الرياضية المتميزة.

أنا متضارب بعض الشيء بشأن لوحة المفاتيح Inspiron 14 Plus. تحتوي على أغطية مفاتيح ذات حجم جيد والعديد من المسافات بين المفاتيح، والمفاتيح عميقة ونابضة بالحياة. لكنني لم أحب الكتابة عليها بقدر ما أحببت لوحات المفاتيح الخاصة بأجهزة Zenbook أو Slim 7i، ناهيك عن لوحة المفاتيح السحرية المفضلة لدي من Apple. ربما كان الإجراء الذي وصل إلى القاع هو الذي بدا مفاجئًا ومرهقًا عندما كتبت هذا الاستعراض. كما أنني لم أكن من محبي لوحة اللمس الميكانيكية، والتي كانت كبيرة بما يكفي ولكنها تتطلب الكثير من القوة لتنشيط الأزرار الأعلى صوتًا. لم تنتقل لوحات اللمس اللمسية بعد إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تبلغ تكلفتها 1000 دولار أو أقل، لكنني أتطلع إلى ذلك عندما يحدث ذلك. لا يوجد خيار شاشة تعمل باللمس، وهو شيء متوفر على أجهزة الكمبيوتر المحمولة المنافسة، وقد فاتني ذلك هنا.

الاتصال عبارة عن حقيبة مختلطة. هناك الكثير من المنافذ القديمة، بما في ذلك منفذي USB-A ووصلة HDMI. ومع ذلك، يوجد منفذ USB-C واحد فقط مع دعم Thunderbolt 4، ويأتي الكمبيوتر المحمول مزودًا بمحول طاقة USB-C. وهذا يعني أنه سيتعين عليك افتراضيًا استخدام منفذ USB-C الوحيد لتشغيل الكمبيوتر المحمول. يوجد موصل طاقة خاص، ولكن سيتعين عليك شراء المحول بشكل منفصل. One plus هو قارئ بطاقة microSD، وهو شيء فعلته العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة التي قمت بمراجعتها. يعد الاتصال اللاسلكي أيضًا من نقاط القوة، حيث يصل إلى شبكة Wi-Fi 7 المتطورة، على الأقل بمجرد إصدار الإصدار التالي من Windows.

يتميز الطراز Inspiron 14 Plus بكاميرا ويب بدقة 1080 بكسل، وهي الدقة التي أصبحت المعيار الجديد، وهي جيدة بما فيه الكفاية. لا توجد كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء، ولكن Windows 11 Hello مدعوم بقارئ بصمات الأصابع المضمن في زر الطاقة الذي يتميز بالسرعة والاستجابة.

أداء إنتاجي ممتاز

يستخدم الطراز Inspiron 14 Plus معالج Intel Core Ultra 7 155H بقدرة 28 وات، ومجموعة شرائح Meteor Lake التي تحتوي على 16 نواة (ستة مراكز للأداء، وثمانية فعالة، واثنتين منخفضتي الكفاءة في استهلاك الطاقة) و22 خيطًا. إنها مجموعة شرائح Meteor Lake الأكثر شيوعًا، والتي تم العثور عليها في معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي قمت بمراجعتها في عام 2024. يروج كل صانع لأجهزة الكمبيوتر المحمول لوحدة المعالجة العصبية (NPU) لمجموعة الشرائح، والتي تعمل على تشغيل عدد قليل من أدوات الذكاء الاصطناعي الموجودة على الجهاز مثل أداة مؤتمرات الفيديو Studio Effects من Microsoft. بشكل أساسي، تعد وحدة NPU جيدة للحماية المستقبلية، وليس لها حتى الآن تأثير يذكر على الأداء في العالم الحقيقي.

إذن، كيف يعمل جهاز Inspiron 14 Plus؟ في معظم المعايير في مجموعة المراجعة لدينا، يكون الأمر سريعًا جدًا. لقد كان قويًا بشكل خاص في اختبار Handbrake الذي قام بتشفير فيديو بحجم 420 ميجابايت بتنسيق H.265، وقد حقق أداءً جيدًا في الاختبار متعدد النواة في Cinebench R23. كما أنها قادت مجموعة المقارنة في معيار PCMark 10 Complete، الذي يمزج بين الإنتاجية والمهام غير الرسمية والإبداعية. كان أداء النواة الواحدة متأخرًا قليلاً عن Cinebench R23 وGeekbench 6، مما يعني أنه لن يكون الأسرع في الحوسبة اليومية – ولا يعني ذلك أن أي شخص يعرف الفرق. هذه كلها أجهزة كمبيوتر محمولة سريعة للمستخدمين الإنتاجية.

تعد رسومات Intel Arc المدمجة أسرع من رسومات Intel Iris Xe الأقدم ولكنها أبطأ من وحدة معالجة الرسومات المنفصلة للمبتدئين مثل Nvidia GeForce RTX 4050. لذا، فإن Inspiron 14 Plus ليس كمبيوتر محمولًا رائعًا للألعاب أو محطة عمل لمنشئ المحتوى. إنه سريع بما فيه الكفاية لكل شيء آخر.

لقد رأيت نتائج مختلطة مع Core Ultra 7 155H من حيث الكفاءة. على الرغم من الكفاءة المحسنة المفترضة لـ Meteor Lake، إلا أن معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بمجموعة الشرائح لم تكن مثيرة للإعجاب. ومع ذلك، كان أداء جهاز Inspiron 14 Plus جيدًا نسبيًا مع سعة بطارية أقل تبلغ 64 وات/ساعة مقابل 75 وات/ساعة في العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى مقاس 14 بوصة. أظن أن شاشة IPS ساعدت، على الرغم من أن شاشة OLED (ذات الدقة المنخفضة) لجهاز Zenbook 14 Q425 لم تمنع هذا الكمبيوتر المحمول من طول عمر أفضل. وأتساءل أيضًا عما إذا كانت تحديثات البرامج الثابتة لم تحسن الكفاءة منذ أن قمت بمراجعة بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة السابقة، وهو أمر لا يمكنني اختباره.

في اختبارات تصفح الويب وتكرار الفيديو، كان الطراز Inspiron 14 Plus أعلى قليلاً من المتوسط. لقد كان متخلفًا كثيرًا عن Zenbook وحتى خلف M3 MacBook Air، وهو الرائد في الكفاءة بفارق كبير. اعتمادًا على سير عملك، قد يستمر أو لا يستمر جهاز Dell ليوم عمل كامل.

شاشة IPS جيدة جدًا، ولكنها ليست OLED

أكبر فرق بين جهاز Inspiron 14 Plus وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى التي تبلغ قيمتها 1000 دولار والتي ناقشتها في هذه المراجعة هو استخدامه لشاشة IPS بدلاً من OLED. اختارت Dell شاشتين عاليتي الدقة بدقة 2.2K (2240 ​​× 1400) و2.8K (2880 × 1800)، وهي أعلى من شاشات OLED بدقة FHD + (1920 × 1200) في Asus Zenbook 14 Q425 وLenovo Slim 7i Gen 9. ومع ذلك، فإن شاشة 2.2K IPS من Dell التي قمت بمراجعتها كانت تفتقر إلى الألوان الديناميكية والألوان السوداء الغامقة. لقد كان أكثر حدة قليلاً، لكنه لم يقفز في وجهي بنفس الطريقة.

وفقًا لمقياس الألوان الخاص بي، فهي لوحة IPS جيدة جدًا. كان ساطعًا عند 418 شمعة في المتر المربع وكان تباينًا جيدًا عند 1690:1. لكن هذا أقل بكثير من التباين شبه اللانهائي لتقنية OLED، وبالمقارنة، لا يزال اللون الأسود يميل نحو اللون الرمادي. أفترض أنني مدلل بمراجعة العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة OLED، ولكن هناك سبب وراء شهرة هذه التكنولوجيا. كانت الألوان جيدة أيضًا بالنسبة لـ IPS، بنسبة 100% من sRGB و79% من Adobe RGB (IPS عادةً ما يكون حوالي 75% من الأخير)، ولكن نسبة 79% من DCI-P3 كانت أقل مما رأيته في بعض شاشات IPS الحديثة . ومع ذلك، كانت الدقة ممتازة بكل المقاييس عند مستوى DeltaE قدره 0.8 (أقل من 1.0 لا يمكن تمييزه بالعين البشرية).

بشكل عام، لا يسعني إلا أن أصنف الشاشة على أنها أقل جودة. تتغير المعايير، حيث تعتمد أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة على تقنيات مثل OLED وmini-LED التي توفر ألوانًا وتباينًا أفضل بكثير. كما توفر بعض لوحات IPS، مثل تلك التي تستخدمها Apple في جهاز MacBook Air، ألوانًا أفضل. يؤدي اختيار Dell إلى وضع جهاز Inspiron 14 Plus في وضع غير مؤات. لاحظ أن شاشة 2.8K IPS توفر معدل تحديث يبلغ 90 هرتز، في حين أن شاشة 2.2K التي اختبرتها تقتصر على 60 هرتز.

كمبيوتر محمول جيد يصعب التوصية به

إذا كنت أقوم بمراجعة جهاز Inspiron 14 Plus منذ عامين، فيمكنني أن أوصي به بسهولة. إنه مصمم بشكل جيد، وسريع جدًا، ويتمتع بعمر بطارية جيد. ما الذي لا يعجبك؟ بسعر 1000 دولار، يعد جهاز كمبيوتر محمول متوسط ​​المدى جيدًا جدًا وفقًا لمعظم المعايير.

ومع ذلك، فهو يتنافس مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل Zenbook 14 Q425، الذي يتميز بنفس الصفات، ويتمتع بعمر بطارية أفضل، ويكلف نفس السعر تقريبًا ولكنه يستخدم شاشة OLED فائقة الجودة. يفتقر جهاز Inspiron أيضًا إلى منفذ Thunderbolt 4 إضافي، كما أن لوحة المفاتيح ولوحة اللمس ليستا الأفضل. أقترح عليك التفكير في بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى متوسطة المدى بدلاً من ذلك.