ليس هناك شك في أن بطاقة Arc B580 الجديدة من Intel هي واحدة من أفضل بطاقات الرسومات التي يمكنك شراؤها. يتم تسجيله بسعر 250 دولارًا فقط، وهو عبارة عن وحدة معالجة رسومات قوية توفر أداءً لا نراه عادةً إلا من وحدات معالجة الرسومات التي تزيد قيمتها عن 300 دولار. كما يمكنك أن تقرأ في مراجعتي لـ Intel Arc B580، فهو خيار رائع بدقة 1080 بكسل ويرتفع بشكل مدهش إلى 1440 بكسل. هناك مشكلة واحدة فقط – يتم بيع جهاز Arc B580 في كل مكان.
من الواضح أن شركة Intel لم تتوقع الطلب، ولكن لا يتعين عليك الاستسلام للمضاربين أو الانتظار بصبر حتى يعود Arc B580 إلى المخزون. هناك بعض البدائل الممتازة المتاحة بنفس السعر تقريبًا والتي يمكنك الحصول عليها الآن.
إنتل آرك B570
البديل الأكثر وضوحًا لـ Arc B580 هو Arc B570. إنها نسخة مختصرة قليلاً من وحدة المعالجة المركزية Intel التي تبلغ قيمتها 250 دولارًا، وتتميز بانخفاض طفيف في عدد النواة وسرعة الساعة والذاكرة بسعر أقل يبلغ 220 دولارًا. لا يوجد الكثير من وحدات معالجة الرسومات المتاحة بهذا السعر، وكما يمكنك أن تقرأ في مراجعة Intel Arc B570، فإن وحدة معالجة الرسومات قادرة بشكل مدهش بالنظر إلى مدى رخص ثمنها.
احصل على تحليلك الأسبوعي للتقنية الكامنة وراء ألعاب الكمبيوتر
إنه يتماشى مع RTX 4060 من Nvidia في الكثير من العناوين، وهو أمر صادم بالنظر إلى أنه يمكنك الحصول على Arc B570 مقابل 80 دولارًا أقل. بل إنها قوية بما يكفي للتعامل مع تتبع الأشعة في الألعاب، خاصة تلك التي لا تحتوي على تتبع كامل للمسار. في عائد عند 1080 بكسل، على سبيل المثال، تمكن Arc B570 من إدارة 70 إطارًا في الثانية (fps) في المتوسط، وكان ذلك مع إعدادات تتبع الأشعة القصوى وعدم وجود مساعدة من الارتقاء. يعد هذا أمرًا مثيرًا للإعجاب بالنسبة لبطاقة رسومات بقيمة 220 دولارًا.
على الرغم من أن Arc B570 مثير للإعجاب، إلا أنك لا تزال تقدم تنازلات مقارنة بـ Arc B580. في حين أن البطاقة الأكثر تكلفة يمكن أن تصل إلى 1440 بكسل بأمان، فإن Arc B570 مقفل في الغالب على 1080 بكسل. وحتى في هذه الدقة، سيتعين عليك رفض بعض الإعدادات واللجوء إلى الترقية في ألعاب AAA المرموقة مثل إنديانا جونز والدائرة الكبرى, آلان ويك 2, و الأسطورة السوداء: ووكونج. هذه التنازلات ليست شائعة في Arc B580.
ما يميز Arc B570 هو تجربة الألعاب السائدة. يمكن التعامل معها سايبربانك 2077, مارفل رايفالز, أو طريق المنفى 2 بدون بذل أي جهد، تقدم معدلات إطارات أعلى من 60 إطارًا في الثانية مع إعدادات الحد الأقصى عند 1080 بكسل. قد تحتاج إلى التنازل عن تجارب الألعاب المتطورة هذه، ولكن بالنسبة للغالبية العظمى من الألعاب، يعد Arc B570 بمثابة العمود الفقري.
نفيديا آر تي إكس 4060
على الرغم من أنني لم أكن إيجابيًا تمامًا في تقييمي لـ RTX 4060، فلا شك أن عرض الجيل الحالي من Nvidia بقيمة 300 دولار هو بطاقة رسومات شائعة. ولسبب وجيه. إنه الخيار الأقل تكلفة من بين مجموعة الجيل الحالي من Nvidia، وعلى الرغم من بعض المشكلات المتعلقة بالمخزن المؤقت للإطار الذي تبلغ سعته 8 جيجابايت، فإنه لا يزال يقدم أداءً قويًا. إنه ليس بنفس سرعة Arc B580، لكن RTX 4060 لديه بعض الحيل التي تفتقر إليها وحدة معالجة الرسومات من Intel.
الأكبر هو DLSS 3. لا يدعم RTX 4060 الترقية الممتازة بمساعدة الذكاء الاصطناعي من Nvidia فحسب، بل يدعم أيضًا إنشاء إطارات DLSS. تقدم Intel إمكانية إنشاء الإطارات من خلال XeSS 2، ولكنها متاحة فقط في لعبة واحدة في وقت كتابة هذا التقرير. وفي الوقت نفسه، يتوفر DLSS 3 في أكثر من 150 لعبة، بينما يتوفر DLSS Supersolution في أكثر من 500 لعبة. قد لا تكون بطاقة RTX 4060 بنفس قوة Arc B580، لكن DLSS 3 تعوض الفجوة، خاصة في العناوين الصعبة مثل آلان ويك 2.
DLSS 3 هي حقًا نقطة البيع لـ RTX 4060. على الرغم من أن AMD لا يمكنها أن تضاهي تمامًا براعة Nvidia في تتبع الأشعة، إلا أن Intel تستطيع ذلك، مما يؤدي إلى الحصول على نقطة بيع رئيسية لوحدات معالجة الرسوميات Team Green على مدار السنوات العديدة الماضية. إن DLSS 3 هو ما يُحدث الفارق في RTX 4060، حيث يتيح إعدادات الجودة التي لم تكن ممكنة على هذه الفئة من بطاقات الرسومات.
في المزيد من الألعاب السائدة، حيث من غير المرجح أن تقوم بتشغيل DLSS 3، فإن RTX 4060 هو فقط بخير. إنه يتاجر بالضربات مع Arc B570 و AMD's RX 7600، ولا يظهر إلا في بعض الأحيان في القمة. ولحسن الحظ، حتى الألعاب الخفيفة مثل أعجوبة المنافسين وصلت مع DLSS 3 في اليوم الأول، لذلك لا يزال بإمكانك الحصول على زيادة في الأداء.
ايه ام دي ار اكس 7600
عند الحديث عن المنافسة الرئيسية لـ RTX 4060، يعد RX 7600 من AMD خيارًا مقنعًا مقابل Arc B580. يبلغ سعره 250 دولارًا، وهو الخيار الوحيد من الجيل الحالي الذي يمكنك العثور عليه بنفس سعر أحدث وحدة معالجة رسومات من Intel. ومع ذلك، هناك سبب لأن هذا هو المركز الثالث. تعد بطاقة RX 7600 بطاقة رسومات مثيرة للإعجاب بالنظر إلى سعرها، ولكنها ليست التوصية التي تتمتع بها Arc B580 تمامًا.
بالنسبة للأداء الخام، يتفوق RX 7600 قليلاً على RTX 4060، على الرغم من أنه لا يرقى إلى مستوى أحدث عروض Intel. مثل RTX 4060، يقتصر أيضًا على 8 جيجابايت من VRAM، على الرغم من أن ذلك لا ينبغي أن يشكل مشكلة كبيرة في معظم الألعاب بدقة 1080 بكسل، باستثناء عناوين مثل إنديانا جونز والدائرة الكبرى. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى Infinity Cache المتوفرة في RX 7600، والتي تمنح وحدة معالجة الرسومات كمية صغيرة من ذاكرة التخزين المؤقت L3 لتحسين النطاق الترددي الفعال لواجهة الذاكرة – وهي ميزة يمتلكها RTX 4060 أيضًا ولكن تفتقر إليها أحدث وحدات معالجة الرسومات من Intel.
لا يحتل RX 7600 المرتبة الثالثة بسبب أدائه الخام – فهو يحتل المرتبة الثالثة بسبب نقص DLSS 3. لقد قامت AMD بتحسين ترقية FSR 3 وتوليد الإطارات بشكل كبير، وهي مدعومة في حوالي 75 لعبة الآن. ومع ذلك، لا تزال نفيديا تتفوق في دعم الألعاب. بالإضافة إلى ذلك، يواجه RX 7600 صعوبة في تتبع الأشعة أكثر بكثير من RTX 4060 وArc B580، لذلك لا يستطيع FSR 3 دائمًا تعويض فجوة الأداء في ألعاب AAA المرموقة.
دعونا لا نرمي الطفل بمياه الاستحمام هنا. لا يزال RX 7600 خيارًا مقنعًا، فقط مع بعض التنازلات في الألعاب الأكثر تطلبًا المتوفرة اليوم. إنه يضغط على RTX 4060 بسعر أقل، وعلى الرغم من أن Arc B580 يعد خيارًا أفضل بسعر 250 دولارًا بشكل عام، إلا أن RX 7600 لا يزال رائعًا في عدد كبير من الألعاب.