Benq RD280UA
MSRP 630.00 دولار
“ينتج Benq RD280U نصًا مقروءًا يمكن للمبرمجين التحديق فيه إلى الأبد – ولكنه مخصص للمبرمجين فقط.”
إيجابيات
-
بناء قوي
-
نص مقروء للغاية
-
ميزة تقليل التعب
-
اتصال جيد
سلبيات
-
ليست كبيرة لغير الرموز
-
الألوان إما ضيقة أو غير دقيقة
-
الجمالية الوحشية
يمكن للناس أن يكون لديهم حالات استخدام مختلفة للغاية لقطعة من المعدات. على سبيل المثال ، يتطلب الشخص الذي يقوم بتحرير الصور المهنية أحد أفضل الشاشات مع أوسع الألوان وأكثرها دقة – أكثر بكثير من المستخدم النموذجي الذي يقوم بعمل الإنتاجية أو وسائط البث. سيكون هناك متطلبات أكثر ملاءمة هي المبرمجين (ولهذا السبب ، الكتاب) الذين يحدقون في النص والأرقام طوال اليوم ويحتاجون إلى شاشة تم تحسينها للوضوح.
قدمت BENQ مثل هذا الشاشة ، RD280UA ، التي تستخدم دقة عالية متزاوجة مع وضع “المبرمج” الخاص الذي يهدف إلى تحقيق التحديق في الشخصيات طوال اليوم أقل تعبًا. ألقيت نظرة عليه ، وإذا كنت بحاجة إليها ، فستحبها.
المواصفات
Benq RD280U | |
حجم الشاشة | 28.2 بوصة ، 3: 2 نسبة العرض إلى الارتفاع |
نوع لوحة | IPS |
دقة | UHD+ (3840 × 2400) |
ذروة السطوع | 350 nits |
HDR | لا أحد |
نسبة التباين | 1200: 1 |
وقت الاستجابة | غير محدد |
ألوان سلسلة | 1.097 مليار لون |
معدل التحديث | 60 هرتز |
منحنى | لا |
مكبرات صوت | 2W × 2 |
الموانئ | 1 × Upstream USB-C 1 × المصب USB-C 1 x USB-A 1 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.4 |
التعديلات | 275 درجة دوارة 90 درجة محور -5 درجة إلى +30 درجة الميل |
الأبعاد (HXWXD) | 24.0 بوصة (عرض) × 16.8 بوصة (ارتفاع) × 3.4 بوصة (عمق) |
وزن | 25.0 جنيه |
سعر قائمة | 600 دولار+ |
هناك بالفعل نسختان من الشاشة. يأتي RD280UA الذي قمت بمراجعته بذراع مرنة مريحة للتصاعد على مكتب ، بسعر 630 دولارًا. يأتي RD280U مع موقف بسيط ، مقابل 600 دولار. الذراع المرنة هي صفقة نسبية بمبلغ 30 دولارًا إضافيًا ، مع بناء قوي للغاية يقارن بشكل جيد مع الخيارات الأكثر تكلفة التي تم شراؤها بشكل منفصل. تدعم الشاشات المعيار VESA 100x100mm حتى تتمكن من استخدام بدائل الطرف الثالث إذا كنت تريد-أو إذا كان لديك بالفعل حامل ، فيمكنك شراء RD280U وتوفير هذه الأموال.
بشكل عام ، تجعل هذه الأسعار RD280U/UA باهظة الثمن بعض الشيء لشاشة UHD+ IPS ، ولكن ليس بشكل فظيع. إنها ليست الشاشة التي تريد شراؤها إذا لم تكن بحاجة إلى أن يركز الليزر على وضوح الشخصية ، ولكنه ليس أغلى بكثير من عرض IPS كبير الدقة بأداء مماثل.
تصميم
آخر شاشة استعرضتها كانت شاشة Apple Studio ، والتي تتوافق مع تصميم البناء والبناء النموذجي الذي يديره أبل الذي يديره على أنه أنيق وجميل. إنه ينضح بالجودة ، ويجب أن يعطى سعره البالغ 1599 دولارًا.
بالمقارنة ، فإن RD280UA هو وحشي. إنه أسود بالكامل ، مثل معظم الشاشات ، مع تبسيط ولكنه يفرض بطريقة أو بأخرى جمالية. إنه سميك نسبيًا عند استبعاد الحامل ، ويقطع شخصية جريئة. من الواضح أن الذراع المرنة المريحة التي تم تجهيز وحدة المراجعة الخاصة بي مصممة بشكل جيد للغاية وبناءها ومن الواضح أن الذراع مصممة للشاشة. إنه يعمل بشكل رائع. كما أنها ثقيلة وسميكة وتشعر صلبة بشكل لا يصدق. هذا جيد ، لكنه ليس شاشة تضعها على مكتبك إذا كنت تبحث عن بيئة مبسطة. تقريبا مثل الهندسة المعمارية الوحشية ، هذا الشيء يجعل وجوده معروفا.
في نهاية المطاف ، على الرغم من أنني أفضل البناء المعدني لشاشة Apple Studio ، إلا أنني لا أشك في موثوقية BenQ على المدى الطويل. تم بناؤه بقوة ، وأنا متأكد من أنه سيوفر سنوات من الاستخدام. يحتوي ذراع الشاشة على إدارة كابلات لائقة ، مما يساعد على الحفاظ على الأمور مرتبة.
في الخلف ، ستجد ضوء “Moonhalo” يتكيف تلقائيًا مع الإضاءة المحيطة لتوفير إضاءة في الخلفية يمكن أن تقلل من الوهج. إنها لمسة لطيفة تدعم التركيز المريح العام للشاشة.
الشاشة قابلة للتعديل للغاية ، مع تعديلات الإمالة والدوار والارتفاع الملساء والثقة. و RD280UA Pivots 90 درجة ، مما يجعلها قابلة للاستخدام بشكل بارز في وضع الصورة والتي تجعل من المنطقي للأشخاص الذين يعملون مع الكثير من النص العمودي (مثل المبرمجون). إنها أيضًا في نسبة عرض إلى ارتفاع 3: 2 توفر ارتفاعًا أكبر في وضع المناظر الطبيعية ، بالإضافة إلى زائد آخر. تعمل آلية المحور أيضًا بسلاسة ، أكثر من البعض الآخر الذي جربته. تحتاج فقط إلى التأكد من أن الشاشة عالية بما يكفي لتطهير مكتبك عند المحور.
هناك جانب آخر يختلف تمامًا عن شاشة Apple وهو عملية إلغاء التزام. أثناء فتح صندوق Apple وإزالة شاشة الاستوديو المجمعة بالفعل سريعًا وغير مؤلم ، يعد BenQ البديل كابوسًا بيزنطيًا. تحتاج إلى إزالة الجزء العلوي من الورق المقوى حيث يتم احتواء جميع الكابلات والوقوف والإكسسوارات الأخرى ، ثم تبرز الشاشة خارج المربع ، ثم قم بتعيينها على سطح مستو حيث يمكنك تجميع كل شيء بأمان. هذا أمر شائع بالنسبة لمعظم الشاشات ، ويجعل انتباه Apple بالتفاصيل تبرز حقًا.
الموانئ
يحتوي RD280UA على مجموعة كاملة من المنافذ ، على الرغم من أنها ليست شاشة مثل شاشة Dell Ultrasharp 32 4K USB-C HUB. هذا الشخص لديه “محور” مباشرة في الاسم (الطويل إلى حد ما) ، و RD280UA ليس متنوعا تماما.
يوجد منفذان USB-C ، أحدهما في اتجاه المصب وواحد من المنبع يوفر أيضًا 90 واط من توصيل الطاقة. هذا يكفي للعديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرقيقة والخفيفة ولكن لن يعمل على تشغيل أكثر الآلات تطلبًا. لا بأس ، لأن هذه الشاشة لا تعني بالضرورة للمستخدمين الذين لديهم أجهزة كمبيوتر محمولة فائقة السرعة مع شرائح متعلقة بالطاقة ووحدة معالجة الرسومات المنفصلة. يوجد منفذان USB-A ، أحدهما في المقدمة والآخر على ظهره ، إلى جانب اتصالات HDMI 2.0 و DisplayPort 1.4. يدعم اتصال DisplayPort سلسلة Daisy إلى شاشة أخرى. يوجد أيضًا مفتاح لوحة مفاتيح-مونتوري (KVM) مدمج ، مما يجعل من السهل توصيل واستخدام RD280UA لأكثر من كمبيوتر محمول في وقت واحد.
يمكن الوصول إلى الاتصالات بسهولة في الواقع ، مع زوجين أسفل الشاشة. بالنظر إلى مدى سهولة تحريك الشاشة حول الذراع ، لم أواجه بعض الإحباطات المعتادة في توصيل الأشياء بها. أتمنى أن تكون الملصقات أكثر وضوحًا.
الأداء والضوابط
هناك طريقتان لتقييم أداء RD280UA. الأول هو كشاشة تهدف على وجه التحديد إلى تحسين وضوح النص لجعل الترميز خالية من التعب قدر الإمكان. تهدف الشاشة إلى تحقيق هذا الهدف بطريقتين.
أولاً ، يعمل في UHD+ (3840 × 2400) ، والذي يبدو أنه يجب أن يكون حادًا بشكل معقول. في 28 بوصة ، على الرغم من ذلك ، ينتج عنه 162 نقطة في البوصة. وبالمقارنة ، فإن دقة Apple Studio Display 5K (5120 × 2880) عند 27 بوصة تؤدي إلى ارتفاع 218 نقطة في البوصة. يأتي جهاز كمبيوتر محمول مقاس 14 بوصة مع شاشة 2.8 كيلو (2880 × 1800) في 243 نقطة في البوصة. حتى شاشة FHD+ (1920 × 1200) 14 بوصة تأتي في نفس 162 نقطة في البوصة. بالتأكيد ، في FHD+، شاشة 28 بوصة هي فقط 81 نقطة في البوصة ، لكن هذا لا يجعل RD280UA شاشة حادة للغاية. لذا ، على الرغم من أن النص يبدو جيدًا بما يكفي ، إلا أنه لا يبرز بالنسبة لي. تستخدم الشاشة أيضًا تقنية Nano-Matte لخصائص مضادة للانعكاس الشديدة ، مما يقلل من الوهج ويساعد في التوضيح.
ثانياً ، وربما الأهم من ذلك ، يوفر BenQ بعض الأوضاع – ضوء الترميز والترميز المظلم – مع درجة حرارة اللون والمتغيرات الأخرى التي يتم تعزيزها لجعل النص أكثر وضوحًا. يمكن أن يستخدم وضع Blue Plus Low Low Light Massor Bi Gen 2 لضبط السطوع تلقائيًا بينما يمكن أن يغير الوضع البيولوجي درجة حرارة اللون مع تقدم اليوم لمزيد من الراحة للعين. وتغير ميزة حماية ساعات الساعات المستويات مستويات السطوع ويمكن أن تجعل الشاشة مظلمة للغاية ، مما يتجنب تعب العين.
يمكن الوصول إلى كل هذه الأوضاع من خلال شاشة العرض على الشاشة (OSD) وتطبيق. يعطي هذا الأخير تحكمًا كاملاً في حجم الصوت ، والسطوع والوضع ، والقدرات الأخرى المختلفة مثل ميزة قسم سطح المكتب ، ووضع HidPI ، والنطاق الديناميكي العالي (HDR). يوجد شريط دالة قوي يمتد أسفل الشاشة مما يجعل الوصول إلى الميزات المختلفة سهلة بما فيه الكفاية.
لذا ، فإن السؤال هو: هل يعمل؟ أستطيع أن أقول إن الأوضاع المختلفة تجعل بالتأكيد مختلفًا في كيفية ظهور النص. إنه ليس شيئًا يمكن إظهاره بسهولة من خلال تصويره ، ولكن شخصيًا ، يوفر وضع الترميز المظلم نصًا مختلفًا بشكل واضح يبدو أنه يبدو أسهل على العينين وأكثر وضوحًا. يصبح درجة حرارة اللون أكثر دفئًا والنص أكثر وضوحًا – ليس أكثر وضوحًا ، ولكنه أكثر وضوحًا. أنا متأكد من أنك إذا قمت برمزية بخلفية سوداء ، فسيكون التأثير واضحًا تمامًا. لا أعتقد أنني أفضل ذلك للكتابة – أحب TEMPS الأكثر برودة وأنا أكثر سعادة مع Apple Studio يعرض حدة أعلى. لكنني متأكد من أن المبرمجين سيقدرون ذلك.
الطريقة الثانية لتقييم RD280UA هي كيف تؤدي لمعظم المستخدمين الآخرين؟ لأي شخص سوى السوق المستهدف ، الأمور مختلفة جدا. سيكون أفضل وضع لمعظم المستخدمين هو وضع RGB ، وهو الأكثر ألمع ، له ثاني أفضل تباين ، ويتمتع بالألوان الأكثر دقة و Gamma الأمثل. لكن الألوان ليست واسعة ، مع ألوان ألوان متوسطة إلى حد كبير لعرض IPS. هذا جيد لأعمال الإنتاجية ، ولكن ليس للمبدعين.
الأوضاع الأخرى هي فوضى ساخنة لمعظم المستخدمين. الألوان أوسع ، ولكن الدقة هي طريقة إيقاف تشغيلها (فكر في أن 2.0 أو أقل يعتبر جيدًا للاستخدام النموذجي) ، غاما هو وسيلة مظلمة للغاية ، والسطوع متوسط فقط. قد يعمل هذا بشكل جيد لبعض الاستخدامات – على سبيل المثال ، الترميز – ولكنه ليس جيدًا جدًا لأعمال الإنتاجية أو الإبداع أو حتى استهلاك الوسائط.
هذا هو شاشة أحادية الأغراض إلى حد كبير. هذا ليس مفاجئًا ، بالنظر إلى أنه ينجز ما قصده BenQ ، ولكن هذا شيء يجب وضعه في الاعتبار عند التسوق.
سطوع (NITS) |
مقابلة | سلسلة (SRGB/ADOBERGB/DCI-P3) |
دقة (دلتا) |
جاما | |
ضوء الترميز | 333 | 990: 1 | 99 ٪ / 86 ٪ / 91 ٪ | 6.31 | 2.6 |
ضوء الترميز – معايرة | 312 | 820: 1 | 99 ٪ / 87 ٪ / 92 ٪ | 3.88 | 2.6 |
ترميز الظلام | 309 | 880: 1 | 99 ٪ / 86 ٪ / 91 ٪ | 3.97 | 3.3 |
RGB | 413 | 940: 1 | 98 ٪ / 75 ٪ / 75 ٪ | 1.61 | 2.2 |
سينما | 296 | 780: 1 | 99 ٪ / 86 ٪ / 91 ٪ | 7.48 | 2.5 |
خاتمة
يعد RD280UA شاشة مثيرة للاهتمام مع تصميم وحشي إلى حد ما. ليس هناك شك في أنه مصنوع جيدًا ، ويتم تحسينه لغرض محدد للغاية-مما يجعل النص سهل القراءة قدر الإمكان للمبرمجين الذين سيحدقون به لساعات في اليوم.
وهذا يجعل من الصعب بعض الشيء التقييم ، رغم ذلك. هل أعطيه تصنيفًا كبيرًا لهذا الغرض الفردي ، أم أعطيه تصنيفًا يعكس مدى ملاءمة ذلك لجمهور أوسع؟ سأقول هنا للمبرمجين ، إنها شاشة ممتازة. النتيجة التي أعطيها هي لأي شخص آخر يبحث عن شاشة.