يبدو أن كل شيء يتجه نحو نموذج “الاشتراك” بحلول عام 2026. أصبحت رسوم الاشتراك جزءًا أساسيًا من التكنولوجيا الحالية والمستقبلية، بدءًا من خدمات البث المباشر وصولًا إلى الذكاء الاصطناعي والتخزين السحابي، وحتى الوصول إلى التطبيقات. أعلنت شركة Apple عن تحولها نحو نموذج يعتمد بشكل أكبر على الاشتراكات، ومجموعة Creator Studio Suite الجديدة هي مجرد مثال آخر على ذلك. هذا التحول يثير تساؤلات حول مستقبل ملكية البرامج وتأثيره على المستخدمين.
قدمت Apple بالفعل اشتراكات لتطبيقاتها الإبداعية الاحترافية عند إطلاق Final Cut Pro وLogic Pro على iPad في عام 2023. في ذلك الوقت، بدا أن التطبيقات المدفوعة تمثل خيارًا جيدًا مقارنة بتطبيقات iMovie وGarageBand المجانية. يبدو أن دفع 5 دولارات شهريًا هو وسيلة معقولة للحصول على قدرات إضافية عند الحاجة.
نموذج الاشتراك في التطبيقات الإبداعية
الآن، تقدم Apple مجموعة من التطبيقات الإبداعية مقابل 13 دولارًا شهريًا في اشتراك واحد. تعمل هذه التطبيقات على كل من Mac وiPad، وتضيف ميزات جديدة مدعومة بالذكاء الاصطناعي إلى التطبيقات المجانية الموجودة مثل Keynote. هذا التوسع في نموذج الاشتراك يمثل خطوة كبيرة نحو تغيير طريقة حصول المستخدمين على البرامج.
السعر البالغ 13 دولارًا شهريًا أو 130 دولارًا سنويًا ليس مبلغًا زهيدًا. ومع ذلك، يسمح الاشتراك بالمشاركة العائلية، ويقدم خصمًا خاصًا للطلاب والمعلمين يقلل السعر إلى 3 دولارات شهريًا أو 30 دولارًا سنويًا. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمستخدمين الحصول على ثلاثة أشهر من الخدمة مجانًا عند شراء جهاز Mac أو iPad جديد. هذه الخيارات تجعل الاشتراك أكثر جاذبية لبعض المستخدمين.
ولكن هذا التحول نحو الاشتراكات ليس فريدًا لشركة Apple. يبدو أن هذا هو الاتجاه الذي تسلكه شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى مثل Google وAdobe وMicrosoft، وربما حتى Meta. هذا يشير إلى أن نموذج الاشتراك قد يصبح هو القاعدة في صناعة البرمجيات.
بالنسبة لي شخصيًا، تجاوزت عدد الاشتراكات التي أدفعها بالفعل. أنا مشترك في خدمات الألعاب والأجهزة الصحية القابلة للارتداء، بالإضافة إلى رسوم شهرية للتخزين السحابي وخدمات Apple One. إضافة اشتراك آخر قد يكون أمرًا مبالغًا فيه. لقد عبرت عن قلقي بشأن هذا الأمر في عام 2019، والوضع ازداد سوءًا منذ ذلك الحين.
تعقيد التطبيقات الاحترافية
لقد حاولت تجربة هذه التطبيقات الجديدة لفترة وجيزة على جهاز iPad Pro المزود بشريحة M5 الأسبوع الماضي، ولكنني وجدت صعوبة في استيعابها. على الرغم من أنني أعتذر عن ذلك، إلا أن تطبيقات Pro يمكن أن تكون معقدة للغاية. تقدم Apple برامج تعليمية لمساعدة المستخدمين على تعلم كيفية استخدام هذه التطبيقات، وأنا متأكد من أنه يمكنني اكتشاف المزيد من خلال الخبرة، ولكن هذه المجموعات الأكثر تعقيدًا تبدو طموحة للغاية بالنسبة لي.
إذا كنت أرغب حقًا في تحرير الفيديو أو إنشاء الموسيقى، فإن التطبيقات المجانية ستكون كافية. أنا سعيد لأولئك الذين كانوا ينتظرون إصدار Pixelmator Pro أخيرًا لجهاز iPad، ولكنني لا أحب أن يكون متاحًا فقط من خلال الاشتراك. هناك تطبيقات أخرى لتحرير وإنشاء الصور على iPad بالفعل، بما في ذلك Pixelmator الأصلي، والذي لم يعد يتلقى تحديثات.
يتضمن الاشتراك Final Cut Pro وLogic Pro وPixelmator Pro وإصدارات Numbers وPages وKeynote المحسنة بالذكاء الاصطناعي لنظام iPadOS. على أجهزة Mac، يمكنك الحصول على كل هذه التطبيقات، بالإضافة إلى Motion وCompressor وMainStage، وهي أدوات إضافية لضغط الموسيقى والرسومات والفيديو. ولكن على نظام Mac، يمكنك شراء هذه التطبيقات بشكل منفصل. إذا كنت تعتقد أنك ستستخدمها كثيرًا، فقد يكون من الأفضل شراءها.
هل هذه التطبيقات مناسبة لجهاز iPad؟
بالنسبة لي، يعود السؤال إلى ما إذا كانت هذه التطبيقات تستحق جهاز iPad. تحتاج إلى جهاز iPad مزود بشريحة M-series (أو أحد أجهزة iPad أو iPad Minis الحالية) لاستخدام هذه التطبيقات. لا أعتقد أنك بحاجة إليها، وأنا بالتأكيد لا أحتاجها. أفضل أن تجد Apple طريقة لوضع جميع تطبيقات Mac Pro الإبداعية على جهاز iPad، الذي يعمل بنفس المعالجات التي تعمل بها أجهزة Mac. هذا لم يحدث تمامًا بعد.
بالإضافة إلى ذلك، أتساءل عن سبب عدم تحسين هذه التطبيقات لتناسب جهاز Vision Pro. يمكن لـ Vision Pro تشغيل بعض هذه التطبيقات بتنسيقات iPadOS، ولكن بدون ميزات إضافية. أو يمكنك ارتداء جهاز Vision Pro، المتصل بجهاز Mac، واستخدامه كشاشة موسعة لوجهك تبلغ قيمتها عدة آلاف من الدولارات.
وفقًا لشركة Apple، فإن جهاز Vision Pro الذي تبلغ تكلفته 3500 دولار هو جهاز كمبيوتر للمحترفين، ومع شريحة M5، يجب أن يكون قادرًا على تشغيل أدوات Pro مثل هذه مع جميع أنواع التحسينات الجاهزة للرؤية. هذا لم يحدث بعد – وهي علامة واضحة أخرى على أن أجهزة Mac، بالنسبة لشركة Apple، هي أجهزة الكمبيوتر الاحترافية الحقيقية. ثم سيحصل جهاز iPad، وربما Vision Pro يومًا ما، على نفس الاعتبار الاحترافي.
من المتوقع أن تستمر Apple في تطوير نموذج الاشتراك الخاص بها، مع إضافة المزيد من الميزات والتطبيقات. سيكون من المهم مراقبة كيفية استجابة المستخدمين لهذا النموذج، وما إذا كانت الشركات الأخرى ستتبع خطاها. من المرجح أن نشهد المزيد من التغييرات في صناعة البرمجيات في السنوات القادمة، حيث تسعى الشركات إلى إيجاد طرق جديدة لتحقيق الدخل من منتجاتها وخدماتها. يبقى أن نرى ما إذا كان نموذج الاشتراك سيصبح هو المعيار الجديد، أو ما إذا كانت هناك نماذج أخرى ستظهر.