كان الطراز XPS 15 من Dell مدرجًا منذ فترة طويلة في قائمتنا لأفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 15 بوصة، وذلك لسبب وجيه. لقد كان سريعًا ورفيعًا وخفيفًا ومبنيًا بشكل جيد للغاية. غيرت شركة Dell الأمور مع خليفتها XPS 16، الذي يتضمن شاشة أكبر والعديد من الميزات الحديثة للغاية. ولكن عند مقارنتها بمجموعة جديدة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 16 بوصة، فإنها لم تكن بالقدر نفسه من التميز.
أحد المنافسين الذين تم تحديثهم مؤخرًا هو Lenovo Yoga Pro 9i 16، والذي يوفر أيضًا بنية قوية ومكونات سريعة وشاشة ممتازة. ومع ذلك، فهي ليست مصممة بشكل بارع. هل يمكنها الإطاحة بنظام XPS ذو الشاشة الكبيرة من Dell؟
المواصفات والتكوينات
| ديل اكس بي اس 16 | لينوفو يوجا برو 9i 16 | |
| أبعاد | 14.1 بوصة × 9.4 بوصة × 0.74 بوصة | 14.28 بوصة × 9.99 بوصة × 0.72 بوصة |
| وزن | 4.7 جنيه | 4.52 جنيه |
| المعالج | إنتل كور الترا 7 155H إنتل كور الترا 7 165H إنتل كور الترا 9 185H |
إنتل كور الترا 7 155H إنتل كور الترا 9 185H |
| الرسومات | رسومات إنتل آرك نفيديا جي فورس ار تي اكس 4050 (50 واط) نفيديا جي فورس ار تي اكس 4060 (50 واط) نفيديا جي فورس ار تي اكس 4070 (60 واط) |
نفيديا جي فورس آر تي إكس 4050 نفيديا جي فورس آر تي إكس 4060 |
| كبش | 16 جيجابايت LPDDR5x (6400 نقلة نقل/ثانية) 32 جيجابايت LPDDR5x (6400 MT/s، 7467 MT/s RTX 4070) 64 جيجابايت LPDDR5x (6400 MT/s، 7467 MT/s RTX 4070) |
16 جيجابايت LPDDR5x (7467 ميجابايت/ثانية) 32 جيجابايت LPDDR5x (7467 ميجابايت/ثانية) |
| عرض | 16.3 بوصة 16:10 FHD+ (1920 × 1200) IPS لا تعمل باللمس، 60 هرتز 16.3 بوصة 16:10 4K+ (3840 × 2400) OLED تعمل باللمس، 90 هرتز |
16 بوصة 16:10 3.2K (3200 × 2000) IPS تعمل باللمس/لا تعمل باللمس 165 هرتز شاشة 16 بوصة 16:10 3.2K (3200 × 2000) تعمل باللمس بتقنية LED صغيرة، 165 هرتز |
| تخزين | 512 جيجابايت اس اس دي 1 تيرابايت اس اس دي 2 تيرابايت اس اس دي 4 تيرابايت اس اس دي |
512 جيجابايت اس اس دي 1 تيرابايت اس اس دي |
| يلمس | خياري | خياري |
| الموانئ | 3 × USB-C مع Thunderbolt 4 1 × مقبس صوت 3.5 ملم 1 × قارئ بطاقة مايكرو اس دي |
1 × USB-C مع Thunderbolt 4 1 × USB-C 3.2 الجيل الثاني 2 × USB-A 3.2 الجيل الأول 1 × اتش دي ام اي 1 × مقبس صوت 3.5 ملم 1 × قارئ بطاقة SD |
| لاسلكي | واي فاي 7 وبلوتوث 5.4 | واي فاي 6E وبلوتوث 5.3 |
| كاميرا ويب | 1080 بكسل مع كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء لنظام التشغيل Windows 11 Hello | كاميرا بدقة 5 ميجابكسل تعمل بالأشعة تحت الحمراء لنظام التشغيل Windows 11 Hello |
| نظام التشغيل | ويندوز 11 | ويندوز 11 |
| بطارية | 99.5 واط/ساعة | 84 واط/ساعة |
| سعر | 2,199 دولارًا أمريكيًا+ | 1,971 دولارًا أمريكيًا+ |
| تقييم | 3.5 من أصل 5 نجوم | 4,5 من أصل 5 نجوم |
يحتوي XPS 16 على العديد من الخيارات القابلة للتكوين، بدءًا من الطراز الأساسي الذي تبلغ قيمته 1599 دولارًا مع مجموعة شرائح Intel Core Ultra 7 155H وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 512 جيجابايت ورسومات Intel Arc مدمجة وشاشة FHD + IPS مقاس 16.3 بوصة. الترقية من هناك يمكن أن تكون مكلفة. يضيف الانتقال إلى Core Ultra 9 185H 750 دولارًا أمريكيًا وإضافة أسرع وحدة معالجة رسومات تكلف 800 دولارًا أمريكيًا. تجلب هذه التغييرات أيضًا ترقيات أخرى، حيث أن إضافة Nvidia GeForce RTX 4070 يؤدي أيضًا إلى زيادة ذاكرة الوصول العشوائي إلى 32 جيجابايت. لقد قمت بمراجعة XPS باستخدام Core Ultra 7 155H وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت وRTX 4070 وشاشة 4K + OLED. يكلف 2799 دولارًا. التكوين الأغلى هو 3949 دولارًا، مع معالج Core Ultra 9 185H، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 64 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD سعة 4 تيرابايت، وبطاقة RTX 4070، وشاشة 4K+ OLED.
يعد Yoga Pro 9i 16 أقل تكلفة، ولكن لا يمكن أيضًا تهيئته بقوة مثل XPS 16، على الأقل على الورق. الطراز الأساسي المزود بمعالج Core Ultra 7 155H وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 512 جيجابايت وبطاقة RTX 4050 وشاشة IPS مقاس 3.2K يكلف 1482 دولارًا. لقد قمت بمراجعته باستخدام Core Ultra 9 185H، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت، ومحرك أقراص SSD سعة 1 تيرابايت، وبطاقة RTX 4060، وشاشة mini-LED مقاس 3.2K، وسعره 2043 دولارًا.
عند تكوينه بشكل مماثل مع طراز Lenovo المتطور، فإن XPS 16 يكلف حوالي 700 دولار إضافية. كما سنرى، يوفر Yoga Pro 9i 16 أداءً أفضل مقابل أموال أقل بكثير.
تصميم
يتضمن XPS 16 ميزات تصميم متنوعة من XPS 13 Plus الأصغر بكثير والتي تتم مشاركتها أيضًا مع XPS 14. وتشمل هذه لوحة مفاتيح بدون شبكة، ولوحة لمس مخفية، وصفًا من مفاتيح وظائف اللمس LED التي تحل محل نظيراتها المادية. لقد كانت هذه الميزات مثيرة للجدل، خاصة مفاتيح الوظائف، وهي ذات قيمة مشكوك فيها على مثل هذا الكمبيوتر المحمول الكبير الذي يحتوي على مساحة كبيرة. إنها تمنح XPS 16 مظهرًا فريدًا وحديثًا للغاية من الداخل، بينما يبدو الخارج مشابهًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة XPS في الماضي.
يعد Yoga Pro 9i 16 جهازًا مصممًا بشكل أكثر تقليدية. يحتوي على لوحة مفاتيح الجزيرة ولوحة اللمس المعتادة وتصميم عام ليس من المفترض أن يبرز. وهذا يجعله، في بعض النواحي، جهاز كمبيوتر محمولًا أكثر راحة للعديد من المستخدمين. بادئ ذي بدء، تتميز لوحة المفاتيح بتصميم نموذجي مع وجود الكثير من المسافات بين المفاتيح حتى مع لوحة المفاتيح الرقمية (مفارقة تاريخية)، مما يعوض لوحة اللمس الميكانيكية قليلاً.
تتميز مفاتيح لوحة المفاتيح بالخفة والسرعة مثل مفاتيح XPS 16، مع عمق أكبر قليلاً. تعد لوحة اللمس الميكانيكية الكبيرة في Yoga جيدة بما فيه الكفاية، ولكنها ليست دقيقة مثل لوحة اللمس اللمسية الممتازة في XPS 16 – بمجرد أن تعتاد على طبيعتها الخفية. وتعد مفاتيح الوظائف الفعلية في Yoga حلاً أفضل من مفاتيح وظائف LED التي تعمل باللمس غير اللمسية في XPS 16 والتي لا تخدم أي غرض حقيقي.
تم تصميم كلا الجهازين المحمولين بشكل جيد للغاية، مع هيكل وأغطية مصنوعة بالكامل من الألومنيوم. يعد Yoga Pro 9i 16 أكبر قليلاً حتى مع شاشة أصغر نظرًا لإطارات العرض الرفيعة جدًا في XPS 16 والتي تساهم أيضًا في المظهر الأكثر حداثة. جهازي الكمبيوتر المحمول متقاربان بدرجة كافية من حيث السُمك والوزن.
الاتصال وكاميرات الويب
يحتوي Yoga Pro 9i 16 على مجموعة أكثر تنوعًا من المنافذ، بما في ذلك Thunderbolt 4 والاتصالات القديمة. كما أنه يتمتع بقارئ بطاقة SD بالحجم الكامل مقارنة بإصدار microSD الخاص بـ XPS 16. وهذا يجعلها أكثر فائدة للمبدعين. يتمتع الطراز XPS 16 باتصال لاسلكي أكثر حداثة.
يحتوي Yoga أيضًا على كاميرا ويب عالية الدقة، وكلاهما يحتوي على وحدات معالجة عصبية (NPUs) في شرائح Meteor Lake الخاصة بهما والتي تدعم برنامج Microsoft Studio Effects وليس الكثير غير ذلك. يحتوي كلاهما على كاميرات تعمل بالأشعة تحت الحمراء لنظام Windows 11 Hello للتعرف على الوجه، ويحتوي XPS 16 أيضًا على قارئ بصمات الأصابع مضمن في زر الطاقة. لاحظ أن جهاز Yoga Pro 9i 16 يستخدم فتحة عكسية لحمل كاميرا الويب والأجهزة الإلكترونية الأخرى، مما يمنحك شيئًا يمكنك الإمساك به عند فتح الغطاء.
أداء
لقد قمت بمراجعة XPS 16 مع مجموعة شرائح Core Ultra 7 155H بقدرة 28 وات والتي تحتوي على 16 نواة (ستة نواة للأداء، وثمانية فعالة، واثنتان منخفضتا الكفاءة في استهلاك الطاقة) و22 خيطًا، وقمت بمراجعة Yoga Pro 9i 16 مع معالج Core Ultra بقدرة 45 وات 9 185H بنفس عدد النوى والخيوط ومعدل طاقة أعلى. تم تجهيز XPS 16 بـ RTX 4070 الأسرع (على الورق) مقارنة بـ RTX 4060 الخاص بـ Yoga Pro 9i 16.
ومع ذلك، تحدد Dell الطاقة الإجمالية لجهاز XPS 16 بـ 80 واط، والتي يجب تقسيمها بين وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. يحصل جهاز Yoga Pro 9i 16 على 130 واطًا إجماليًا، مما يمنح وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات الخاصة به المزيد من القوة. وقد ظهر ذلك في معاييرنا، حيث كانت اليوغا أسرع بشكل ملحوظ. الأهم من ذلك، أن اليوغا كانت أسرع في معيار PugetBench Premiere Pro الذي يعمل في نسخة حية من Adobe Premiere Pro. وكان أيضًا أسرع في الألعاب، بفارق كبير في كثير من الأحيان.
هذه إحدى الحالات التي لا تُترجم فيها المواصفات الأعلى إلى أداء أعلى. حتى عند تكوينه باستخدام وحدة المعالجة المركزية الأسرع، فمن غير المرجح أن يكون XPS 16 أسرع لأنه لا يمكنه توفير طاقة كافية لإحداث فرق. يستخدم Yoga Pro 9i 16 مكوناته بشكل أفضل وهو أسرع للمستخدمين والمبدعين واللاعبين ذوي الإنتاجية.
| جيك بنش 6 (مفرد/متعدد) |
فرملة اليد (ثواني) |
سينبينش R24 (مفرد/متعدد/وحدة معالجة الرسومات) |
بوجيتبينش بريميير برو |
|
| ديل اكس بي اس 16 (كور الترا 7 155H / آر تي إكس 4070) |
بال: 2,196 / 12,973 الأداء: 2,238 / 12,836 |
بال: 72 الأداء: 73 |
بال: 100 / 838 / 9,721 الأداء: 102 / 895 / 10,477 |
بال: 5,401 الأداء: 5,433 |
| لينوفو يوجا برو 9i 16 (كور الترا 9 185H / آر تي إكس 4060) |
بال: 2,396 / 11,696 الأداء: 2,426 / 13,593 |
بال: 59 الأداء: 54 |
بال: 110 / 1,058 / 9,869 الأداء: 112 / 1,115 / 10,415 |
بال: 5,774 الأداء: 6,112 |
العرض والصوت
يتوفر XPS 16 بخيارين للعرض، FHD + (1920 x 1200) IPS يعمل بسرعة 60 هرتز و4K + (3840 x 2400) OLED يعمل بسرعة 90 هرتز. يحتوي Yoga Pro 9i 16 أيضًا على خيارين للعرض، 3.2K (3200 x 2000) IPS و3.2K mini-LED، وكلاهما يعمل بسرعة 165 هرتز.
لقد اختبرت كل كمبيوتر محمول بشاشته المتطورة. كلاهما ممتازان ويقدمان فوائد مختلفة حسب احتياجاتك. يتمتع كلاهما بألوان متشابهة، لكن شاشة Mini-LED الخاصة بـ Yoga Pro 9i 16 أكثر سطوعًا وتتمتع بمعدل تحديث أعلى، بينما تتميز لوحة OLED الخاصة بـ XPS 16 بتباين أعمق بكثير.
ستعمل كلتا الشاشتين بشكل جيد للمستخدمين والمبدعين واللاعبين ذوي الإنتاجية. يمكن تهيئة كل كمبيوتر محمول بلوحة IPS منخفضة الطاقة لتحسين عمر البطارية.
| ديل اكس بي اس 16 (أوليد) |
لينوفو يوجا برو 9i 16 (ميني LED) |
|
| سطوع (القمل) |
432 | 652 |
| نطاق AdobeRGB | 90% | 88% |
| سلسلة إس آر جي بي | 100% | 100% |
| سلسلة DCI-P3 | 100% | 98% |
| دقة (DeltaE، الأدنى هو الأفضل) |
0.59 | 0.66 |
| نسبة التباين | 27,790:1 | 2,360:1 |
يحتوي Yoga Pro 9i 16 على ستة مكبرات صوت ومكبرات صوت عالية الصوت وأربعة مكبرات صوت جانبية. يحتوي الطراز XPS 16 على أربعة مكبرات صوت، مع مكبري صوت جانبيين فقط. في الاختبار الذي أجريته، كان صوت Yoga أعلى وأكثر وضوحًا ويحتوي على صوت جهير أكبر، مما منحه الفوز.
عمر البطارية
كلا الجهازين المحمولين كبيران وثقيلان نسبيًا، مما يعني أنك ستشعر بهما في حقيبة الظهر. ولا يمكن لأي منهما أن يكون أكثر قابلية للحمل من الآخر.
يحتوي XPS 16 على بطارية أكبر من Yoga Pro 9i 16 وشاشة ذات طاقة أعلى نظريًا في الاختبار الذي أجريته. لم يتمتع أي من الكمبيوترين المحمولين بعمر بطارية مثير للإعجاب، حيث تمكن XPS 16 من إدارة 5.5 ساعة في كل من اختبار تصفح الويب واختبار تكرار الفيديو مقارنة بـ Yoga Pro 9i 16 الذي يستغرق ست ساعات و9.5 ساعة على التوالي.
سيستمر كلا الجهازين المحمولين في العمل لبضع ساعات فقط للقيام بأي نوع من الأعمال الشاقة.
يعد Lenovo Yoga Pro 9i 16 خيارًا أقل تكلفة وأسرع
حقق XPS 16 أرضية جديدة من حيث تصميمه، ولكن ليست كل هذه الميزات الحديثة تساهم في إنشاء كمبيوتر محمول أكثر فائدة. إنه سريع بشكل معقول ومصمم بشكل جيد للغاية، وشاشة OLED الخاصة به ممتازة. لكنها أيضًا مكلفة للغاية.
يتكلف جهاز Yoga Pro 9i 16 أقل بكثير بينما يكون أسرع بشكل ملحوظ، كما أنه يتمتع بجودة بناء ممتازة وشاشة جيدة جدًا. إنه خيار أكثر أمانًا ويقدم تنازلات أقل في حزمة شاملة أكثر إقناعًا.