كتب الموظفون السابقون في شركة OpenAI، ويليام سوندرز ودانيال كوكوتاجلو، رسالة إلى حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم يزعمون فيها أن معارضة الشركة لمشروع قانون الولاية الذي من شأنه فرض إرشادات وبروتوكولات أمان صارمة على تطوير الذكاء الاصطناعي في المستقبل أمر مخيب للآمال ولكنه ليس مفاجئًا.
وكتب سوندرز وكوكوتاجلو: “لقد انضممنا إلى OpenAI لأننا أردنا ضمان سلامة أنظمة الذكاء الاصطناعي القوية للغاية التي تطورها الشركة. لكننا استقلينا من OpenAI لأننا فقدنا الثقة في أنها ستطور أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها بأمان وصدق ومسؤولية”.
ويجادل الاثنان بأن المزيد من التطوير دون وجود حواجز كافية “يفرض مخاطر متوقعة من الأضرار الكارثية على الجمهور”، سواء كان ذلك في صورة “هجمات إلكترونية غير مسبوقة أو المساعدة في إنشاء أسلحة بيولوجية”.
كما سارع الثنائي إلى الإشارة إلى نفاق الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان بشأن مسألة التنظيم. وأشارا إلى شهادته الأخيرة أمام الكونجرس والتي دعا فيها إلى تنظيم صناعة الذكاء الاصطناعي، لكنهما لاحظا أنه “عندما يكون التنظيم الفعلي على الطاولة، فإنه يعارضه”.
وفقًا لمسح أجرته شركة MITRE واستطلاع Harris Poll في عام 2023، يعتقد 39% فقط من المشاركين أن تقنية الذكاء الاصطناعي اليوم “آمنة ومأمونة”.
إن مشروع القانون المذكور، SB-1047، قانون الابتكار الآمن والمضمون للنماذج الاصطناعية الرائدة، من شأنه، “من بين أمور أخرى، أن يتطلب من المطور، قبل البدء في تدريب نموذج مغطى في البداية … الامتثال لمتطلبات مختلفة، بما في ذلك تنفيذ القدرة على سن الإغلاق الكامل على الفور … وتنفيذ بروتوكول أمان وأمن مكتوب ومنفصل”. عانت OpenAI من تسريبات بيانات متعددة واختراقات للنظام في السنوات الأخيرة.
وبحسب ما ورد، تعارض شركة OpenAI بشدة “التفسير الخاطئ لموقفنا من مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047” من قبل الباحثين، كما قال متحدث باسم الشركة لموقع Business Insider. وبدلاً من ذلك، تزعم الشركة أن “مجموعة من سياسات الذكاء الاصطناعي التي تقودها الحكومة الفيدرالية، وليس مجموعة من قوانين الولايات، ستعزز الابتكار وتضع الولايات المتحدة في موقف يسمح لها بقيادة تطوير المعايير العالمية”، كما قال جيسون كوون، كبير مسؤولي الاستراتيجية في شركة OpenAI، في رسالة إلى السناتور سكوت وينر في ولاية كاليفورنيا في فبراير/شباط.
ويرد سوندرز وكوكوتاجلو بأن سعي OpenAI إلى فرض لوائح فيدرالية ليس بحسن نية. وكتب الثنائي: “لا يمكننا انتظار تحرك الكونجرس – فقد صرحوا صراحةً بأنهم غير راغبين في تمرير لوائح تنظيمية ذات مغزى للذكاء الاصطناعي. وإذا فعلوا ذلك، فقد يؤخر ذلك تشريعات كاليفورنيا”.
وقد وجد مشروع القانون دعمًا من مصدر مفاجئ أيضًا: الرئيس التنفيذي لشركة xAI إيلون ماسك. كتب على X يوم الاثنين: “هذا قرار صعب وسيجعل بعض الناس منزعجين، ولكن بالنظر إلى كل شيء، أعتقد أن كاليفورنيا ربما يجب أن تمرر مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي SB 1047”. “لأكثر من 20 عامًا، كنت مدافعًا عن تنظيم الذكاء الاصطناعي، تمامًا كما ننظم أي منتج/تكنولوجيا تشكل خطرًا محتملاً”. كان ماسك، الذي أعلن مؤخرًا عن بناء “أقوى مجموعة تدريب على الذكاء الاصطناعي في العالم” في ممفيس بولاية تينيسي، قد هدد سابقًا بنقل المقر الرئيسي لشركتي X (تويتر سابقًا) وSpaceX إلى تكساس للهروب من تنظيم الصناعة في كاليفورنيا.
التحديث: تم تحديث هذا المنشور ليشمل تعليقات إيلون ماسك.