تواجه ألعاب الكمبيوتر مشكلة في الكفاءة

إنها الكلمة التي يحب المسؤولون التنفيذيون في أجهزة الكمبيوتر قولها ويكره لاعبو أجهزة الكمبيوتر سماعها: الكفاءة. لن ألومك إذا سددت أذنيك في كل مرة يكون هناك مقياس “الأداء لكل واط”، أو عندما تبدأ AMD وNvidia وIntel في الحديث عن كفاءة أجهزتهم. لكن الكفاءة مهمة في جهاز الكمبيوتر المخصص للألعاب، وهي مشكلة تواجه ألعاب الكمبيوتر ككل.

لا، المكونات نفسها ليس لديها مشكلة في الكفاءة. في الواقع، تعد الأجهزة الحديثة – خاصة من AMD وNvidia – من أكثر الأجهزة كفاءة التي رأيناها منذ سنوات. لكن لاعبي الكمبيوتر الشخصي يواجهون مشكلة في التعامل مع الكفاءة والاستفادة منها للحصول على تجربة لعب أفضل، ويواجه المسؤولون التنفيذيون في الكمبيوتر مشكلة في توضيح سبب أهميتها.

تواصل ضعيف

عندما أتحدث عن الكفاءة في أجهزة الكمبيوتر، فأنا أشير إلى المنحنى الذي تحصل عليه عند مقارنة استهلاك الطاقة والأداء. في أي نقطة في المنحنى، يمكنك الإجابة على مقدار الأداء الذي تحصل عليه لكل واط تنفقه.

هناك نقطة رائعة على طول المنحنى حيث تحصل على أكبر قدر من الأداء لكل واط تنفقه. وذلك عندما تكون أجهزتك هي الأكثر كفاءة. من السهل شطب مقاييس الكفاءة كشيء مهم فقط لأجهزة الكمبيوتر المحمولة أو شيء غير ذي صلة للمستخدمين المتميزين، ولكن هذا ليس هو الحال – الكفاءة هي مجرد النقطة التي توفر فيها أجهزتك أفضل توازن بين الأداء واستهلاك الطاقة. إنها الأكثر كفاءة مع الموارد.

لكن واو، هل شركات الأجهزة سيئة في إيصال هذه النقطة. تريد AMD وIntel، خاصة فيما يتعلق بالمعالجات، إظهار قدرتهما على التغلب على المنافسة في الأداء وتحقيق سرعات عالية على مدار الساعة دون جذب الكثير من الاهتمام إلى سحب الطاقة المزعج هذا. وبدلاً من ذلك، ستتحدث AMD وIntel بشكل منفصل عن إنجازاتهما في الأداء لكل واط، وذلك باستخدام نسب غامضة مقارنة بالجيل السابق.

في السنوات الأخيرة، قامت Nvidia بعمل أفضل قليلاً في توصيل كفاءة أجزائها، على الأرجح لأنها تهيمن بشكل كبير على سوق GPU ولا تحتاج إلى مقاييس أداء تنافسية. بدلاً من إدراج رقم واحد لسحب الطاقة، تقوم Nvidia الآن بإدراج عدة أرقام في ظل ظروف مختلفة. ترى سحب الطاقة في وضع الخمول، وسحب الطاقة عند تشغيل مقاطع الفيديو، وسحب الطاقة من جلسة لعب متوسطة.

إنها خطوة في الاتجاه الصحيح، لكن Intel وAMD وNvidia ما زالوا يريدون إظهار ما تستطيع أجهزتهم القيام به في ذروته – حتى لو كان ذلك يعني التضحية بالكفاءة في هذه العملية.

ومع ذلك، لم يعد الأداء الفائق يهيمن على المحادثة في ألعاب الكمبيوتر الشخصي بعد الآن. على الرغم من أنه لا يزال هناك عدد كبير من محترفي رفع تردد التشغيل ومطاردي الإطارات الدائمين في العالم، إلا أن معظم لاعبي الكمبيوتر الشخصي مهتمون بما تدور حوله هذه الهواية: ممارسة الألعاب. تريد تجربة سلسة، وتريد معدل إطارات مرتفعًا، وتريد صورًا نقية. لكنك تريد أيضًا شيئًا ليس صاخبًا وساخنًا ومشتتًا للانتباه.

مشهد ألعاب الكمبيوتر المتغير

لا تحتاج إلى البحث عن دليل آخر على ذلك غير التضليل. في السنوات الماضية، كان لاعبو أجهزة الكمبيوتر يتطلعون إلى زيادة سرعة تشغيل مكوناتهم لتحقيق أقصى قدر من الأداء. اليوم، يتطلع لاعبو أجهزة الكمبيوتر إلى تحسين مكوناتهم للحصول على نفس الأداء بسحب طاقة أقل.

إذا كنت بحاجة إلى دليل على ذلك، فانظر إلى الرسم البياني لمؤشرات Google أعلاه. من عام 2015 إلى الآن، يمكنك أن ترى أن الاهتمام برفع تردد التشغيل قد تضاءل ببطء بينما زاد الاهتمام بالجهد المنخفض. إذا قمت بتمديد هذا الرسم البياني إلى عام 2004 عندما بدأت جوجل في تتبع حجم البحث، فيمكنك أن ترى أن الاهتمام برفع تردد التشغيل قد اختفى تقريبًا مقارنة بما كان عليه قبل عقدين من الزمن.

يبدو التخفيض وكأنه عكس رفع تردد التشغيل، لكنه في الحقيقة ليس كذلك. الفكرة من وراء ذلك هي رفع تردد التشغيل عن وحدة معالجة الرسومات أو وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك ثم تحديد التردد عند تردد المخزون الخاص بالمكون. نظرًا لأنك تقوم برفع التردد لأعلى مع زيادة سرعة التشغيل (أي إضافة 250 ميجاهرتز بنفس الجهد)، فسيتم تشغيل تردد المخزون بجهد أقل. والنتيجة من كل هذا هي أن مكوناتك قادرة على الوصول إلى سرعات الساعة العادية مع استخدام جهد أقل، وبالتالي استهلاك طاقة أقل، وتوليد حرارة أقل، وإنتاج ضوضاء أقل للمروحة.

يمكنك المضي بالفكرة إلى أبعد من ذلك وتشغيل مكوناتك فعليًا بسرعة أبطأ، مما سيؤدي غالبًا إلى تحقيق توفير هائل في الطاقة مقابل انخفاض طفيف في الأداء. وخير مثال على ذلك هو وحدات المعالجة المركزية (CPUs) غير X Ryzen 7000 من AMD. في اختباراتنا، كان Ryzen 5 7600 أبطأ بنسبة 5٪ تقريبًا من Ryzen 5 7600X، على سبيل المثال. ومع ذلك، فإن Ryzen 5 7600X يتطلب 105 واط بينما يتطلب Ryzen 5 7600 65 واط فقط. يؤدي ذلك إلى انخفاض الأداء بنسبة 5٪ مقابل طاقة أقل بنسبة 38٪.

يمكن أن يكون فرق الطاقة هذا وحده مسؤولاً عن مبرد هواء أرخص مقابل مبرد سائل الكل في واحد، بالإضافة إلى جهاز كمبيوتر شخصي صغير الحجم صاخب مقابل جهاز هادئ. إذا كنت بحاجة إلى مثال لقوة التقليل، فانظر إلى الفيديو من Optimum على YouTube أدناه. قام مستخدم YouTube بنقل Ryzen 7 7700X من 135 واط إلى 85 واط فقط وخفض درجات الحرارة بما يقرب من 35 درجة مئوية – وكان ذلك دون فقدان أوقية من الأداء.

هناك دائمًا مساحة للمتحمسين الذين يرغبون في استخراج كل قطرة من الأداء من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. ولكن إذا أظهرت لنا أجيال AMD وNvidia الأخيرة أي شيء، فهو أنه يمكنك في كثير من الأحيان تحقيق معظم، إن لم يكن كل، الأداء الذي يستطيع المكون الخاص بك تحقيقه عند إعداد طاقة أقل. هذه هي الكفاءة في العمل، كما أنها تقلل درجات الحرارة وضجيج المروحة، كما تفتح إمكانية حشو المكونات المتطورة في علب صغيرة الحجم.

لماذا يجب أن تهتم

والسؤال الصارخ، وخاصة في الولايات المتحدة، هو لماذا يجب أن نهتم. بالنسبة للمبتدئين، فإن سعر الكهرباء ليس بنفس السعر في جميع أنحاء العالم. في الولايات المتحدة، يبلغ السعر حوالي 0.17 دولارًا لكل كيلووات في الساعة، لكن الكهرباء تبلغ ضعف ذلك تقريبًا في المملكة المتحدة عند 0.31 دولارًا لكل كيلووات في الساعة (وهذا أقل من الحد الأقصى للسعر). وفي بعض البلدان، مثل الدنمارك وألمانيا، تكون الأسعار أعلى من ذلك.

حتى لو كنت لا تهتم بتوفير بعض المال في فاتورة الكهرباء، فهناك الكثير من الأسباب التي تجعلك تريد مكونات أكثر كفاءة. ربما يمكنك توفير بعض المال من خلال مصدر طاقة أصغر لجهاز الكمبيوتر الخاص بك، أو اختيار مبرد وحدة المعالجة المركزية أقل قوة ولكنه أرخص. هناك أيضًا تأثير الحرارة والضوضاء. إذا كنت مثلي وتستمتع بممارسة الألعاب باستخدام مكبرات الصوت بدلاً من سماعات الرأس، فأنت تعرف مدى أهمية الضوضاء. ولا تجعلني أبدأ بالحرارة – خاصة مع بدء دخول فصل الصيف.

هناك أيضًا تأثير في المكونات التي نراها. تم انتقاد Ryzen 7000 عند الإطلاق بسبب درجات الحرارة، حيث ستتجه الرقائق نحو حد درجة الحرارة البالغ 95 درجة وتبقى هناك، على الرغم من حقيقة أنه يمكنك الحصول على درجات حرارة أقل بكثير وسحب الطاقة مع اختلاف ضئيل في الأداء. وبالمثل، تسببت الموجة الأخيرة من عدم الاستقرار في Core i9-14900K وCore i9-13900K في حدوث مشكلات في أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب، والتي نتجت عن حدود الطاقة التي تم تعيينها بشكل مرتفع للغاية.

لا أتوقع أن يتغير أي شيء، خاصة مع معالجات AMD وIntel حيث المنافسة شديدة كما كانت دائمًا. بغض النظر عن مدى كفاءة الأجهزة، ستظل ترى العلامات التجارية تتفوق على كل قطرة من الأداء بغض النظر عن آثار الطاقة ودرجة الحرارة.

هذا لا يعني أنه لا يمكنك وضع الكفاءة في الاعتبار عند استخدام جهاز الكمبيوتر المخصص للألعاب. تمامًا كما رأينا مع Ryzen 7000 وسلسلة RTX 40 مؤخرًا، يسارع المراجعون مثلي إلى التعرف على هذه الأنواع من اتجاهات القوة. عند إنشاء جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو ترقيته، ضع في اعتبارك مدى تأثير القوة على جهازك. إن ذروة الأداء شيء واحد، ولكن المنطقة الأكثر كفاءة للمكون هي المكان الذي تريد أن تكون فيه حقًا.